很多的廠家都知道
，電子標簽/電子價簽的全套解決方案中
，無線通信方案是最核心的，選對了這個方案，整個係統就會成功一半。目前電子標簽/電子價簽應用的無線通信方案主要有2種：

  【方案一】在2.4G載波頻率上的是zigBee和藍牙無線通信方案

  【方案二】在433MHz載波頻率上的無線通信方案
，距離遠

  那麼下麵就從技術角度具體分析一下，2.4G與433MHz這兩個載波本身在實際的工作環境中，有什麼不同：

  接收靈敏度方麵 理論上無線通信速率越高，接收靈敏度越低，通信距離越近。通常藍牙的無線通信速率是1M或2M，ZigBee的無線通信速率是 250K，而非標準的433MHz可以做到更低的無線通信速率（如100K bps）。在同樣的無線通信速率下，2.4G的接收靈敏度低於 433MHz
，至少6dBm



，無線通信的距離也會相差一倍。

  信號傳播的路徑損耗方麵，zaitongyangdehuanjingzhongjieshouqihefangdajibaifangweizhibubian，xiangtongdefashegonglv，youyulujingsunhaobuyiyang
，daodamubiaojieshoujiediandexinhaoqiangdujiubuyiyang。zaibopinlvyuegao，lujingsunhaoyueda。butongzaibopinlvxiade，xinhaoshuaijian
，ruxiatu

  對於環境和障礙物的敏感程度方麵
，相比433MHz，2.4GHz 對於空氣濕度，開關門，牆體反射等情況更為敏感，信號波動更大，穩定通信的距離就會打折扣。

  所以從技術角度分析，433MHz有著明顯的無線通信優勢，那麼同樣采用433MHz載波頻率上的無線通信方案
，WiMi-net無線通信方案又有什麼優勢呢？

  WiMi-net具有10年技術沉澱，針對電子標簽/電子價簽在無線通信的可靠性
、功耗、距離方麵都做到深度技術融合。電子標簽/價(jia)簽(qian)屬(shu)於(yu)大(da)數(shu)據(ju)傳(chuan)輸(shu)，業(ye)務(wu)相(xiang)對(dui)複(fu)雜(za)

，需(xu)要(yao)分(fen)塊(kuai)傳(chuan)輸(shu)

，包(bao)級(ji)校(xiao)驗(yan)，文(wen)件(jian)級(ji)校(xiao)驗(yan)，兩(liang)級(ji)校(xiao)驗(yan)
，同(tong)時(shi)涉(she)及(ji)到(dao)喚(huan)醒(xing)管(guan)理(li)和(he)誤(wu)喚(huan)醒(xing)管(guan)理(li)。涉(she)及(ji)休(xiu)眠(mian)模(mo)式(shi)和(he)工(gong)作(zuo)模(mo)式(shi)的(de)切(qie)換(huan)
，死(si)睡(shui)眠(mian)管(guan)理(li)，都(dou)需(xu)要(yao)特(te)定(ding)的(de)無(wu)線(xian)通(tong)信(xin)協(xie)議(yi)處(chu)理(li)。在(zai)這(zhe)些(xie)方(fang)麵(mian)WiMi-net無線通信協議做到了深度的融合。

  與其他的廠家電子標簽/電子價簽的無線通信對比如下：

  從上麵的探討中應該能看出WiMi-net電子標簽/電子價簽在無線通信方麵具有明顯的優勢

，是您的理想方案。