|
第一代RFID標準的實現技術主要基於Alien技術公司推動的0類(Class 0)設計和Matrics公司推動的1類(Class 1)設計,但0類設計使用較寬的頻譜(4―6MHz),限製了其在歐洲5MHz應用,而1類器件在掃描範圍和吞吐量方麵受到限製(掃描範圍不足3英尺、讀取速度隻有每秒1到2個標簽)。因此,EPC G2有望取代Class 0和Class 1標準。 相對第一代標準,EPC Gen2具有超越EPC class0和class1標準的若幹優勢,如中心頻率在900MHz頻段,從而提高了讀出速率,達到500到1500標簽/秒;反向散射數據速率從每秒數十比特提高到現在的650kbps;掃描範圍提高到30英尺。此外,它具有全球兼容性,解決了不同地區為RFID分配不同UHF頻段的規範問題。 飛利浦公司的UCODE EPC G2芯片工作在2.45GHz頻段,包含用於96位EPC的一次可編程存儲器,采用反衝突運算法則,每秒能讀取多達1,600張標簽。它利用可靈活部署的應用現場識別碼(AFI),除了支持EPC G2標準,還支持ISO 18000-6c編碼結構。該芯片計劃於2005年第三季度實現量產。 公司的Monza芯片可以實現EPC G2的所有強製模式,其中,帶有“推進器”天線的產品適用於20英尺範圍,帶有“五弦琴”天線的產品適用於30英尺的範圍。在1V直流電壓下,它們的功耗低於8微瓦。 在產品推廣方麵,為縮短基於EPC G2規範的解決方案的上市時間,芯片廠商紛紛聯合各應用廠商,如飛利浦成立了一個特別工作組開發端到端的解決方案。參與廠商包括ASK、Checkpoint、Deister Electronic、Feig、Intermec、歐姆龍、SAMSys、Thingmagic、UPM Rafsec和X-Ident,他們將於本季度開發基於飛利浦EPC G2產品的標簽、硬件及解決方案,計劃在第三季度推出首批組件。 TI公司則是與12家領先的打印機和讀寫器生產廠商合作,包括:Avery Dennison、AWID、 Datamax Corporation、FEIG、Paxar、Printronix、SATO、Sirit Inc.、SAMSys、ThingMagic、 WJ Communications和Zebra Technologies。這些公司將與TI緊密合作來提供市場完備的解決方案,包括編碼器、讀寫器、打印機和其他支持TI EPC G2產品的硬件設備。 不過在中國,信息產業部科技司十進製網絡標準工作組謝建平認為:“EPC並未能照顧中國國情的應用,如一維條碼、二維條碼互聯網的應用,以及防偽等都未考慮中國的實際應用。” RFID中國論壇創始人曾強也認為:“中國變成了最大的標準應用市場,但是中國沒有成為擁有自己標準的原創市場。中國要提倡自己的統一產品代碼(NPC)標準。” 由於中國的NPC標準還未製定出來,相比國外紅火的RFID芯片研發,國內RFID芯片設計仍然在徘徊。“雖然我們具備自主開發低頻、高頻與微波RFID產品以及相關各類讀寫設備的技術能力及係統集成能力,但在RFID核心芯片、天線設計以及應用經驗等方麵與國外還有很大差距。”信息產業部電子信息產品管理司司長、國家金卡工程協調領導小組成員兼辦公室主任張琪介紹說。 目前,RFID在中國的應用普遍是基於中頻以及低頻的應用,如二代身份證、車輛管理、票證管理、門禁管理等領域的應用。它們大多符合早期歐美的ISO標準,如中電華大、大唐微電子、清華同方、普諾瑪等公司的產品。在商業物流領域基本上是需要超高頻的RFID產品,但中國超高頻的技術並不很強,進入該領域的芯片企業主要有上海華虹集成電路、複旦微電子、上海貝嶺和深圳遠望穀等。中國自動識別技術協會認為,頻譜未劃分、標準待確立和產業基礎薄弱,成為製約中國RFID大規模應用的主要因素。其中,標準的確立成為當務之急。 現在,在國際RFID物流領域應用存在3種標準:除了麵向物流應用的EPC標準,還有早期的麵向各個行業應用的ISO標準,另外一種是由日本UID中心提出的UID標準體係。 由中國信息產業部聯合眾多組織和企業成立的中國RFID產業聯盟,在標準製定上提出一個3+3的框架,即在戰略上首先要借鑒歐美日現行的標準,二是應當有自己的知識產權,三是自己的標準一定要與世界標準兼容。不過,香港ETI顧問公司常務顧問陳國培認為,如何兼容借鑒這幾個標準是很難的。 據張琪介紹,信息產業部正與科技部、發改委、商務部等共10多個部委聯合開展“中國RFID與電子標簽技術政策白皮書”的編寫工作,年底會有相應的標準製定出來。 無線龍綜合編輯
|