http://kadhoai.com.cn 2026-04-25 07:36:34 來源:皮爾磁
隨(sui)著(zhe)自(zi)動(dong)化(hua)機(ji)器(qi)設(she)備(bei)被(bei)廣(guang)泛(fan)應(ying)用(yong)於(yu)生(sheng)產(chan)製(zhi)造(zao)各(ge)個(ge)行(xing)業(ye)以(yi)及(ji)國(guo)家(jia)相(xiang)關(guan)安(an)全(quan)法(fa)規(gui)的(de)完(wan)善(shan)與(yu)監(jian)管(guan)的(de)加(jia)強(qiang),因(yin)此(ci)對(dui)工(gong)廠(chang)機(ji)械(xie)的(de)安(an)全(quan)管(guan)理(li)也(ye)越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)得(de)到(dao)了(le)重(zhong)視(shi)。但(dan)是(shi)在(zai)對(dui)機(ji)器(qi)設(she)備(bei)進(jin)行(xing)安(an)全(quan)管(guan)理(li)進(jin)而(er)避(bi)免(mian)工(gong)傷(shang)事(shi)故(gu)的(de)過(guo)程(cheng)中(zhong),相關的管理人員往往麵臨各種問題與困惑,例如:采cai購gou新xin機ji器qi設she備bei時shi應ying該gai如ru何he提ti出chu安an全quan要yao求qiu?對dui既ji有you機ji器qi明ming明ming已yi製zhi定ding了le安an全quan規gui程cheng但dan仍reng發fa生sheng了le事shi故gu。根gen據ju所suo聞wen所suo見jian,本ben文wen從cong管guan理li視shi角jiao結jie合he機ji械xie安an全quan標biao準zhun,初chu步bu分fen析xi了le一yi些xie阻zu礙ai工gong廠chang機ji械xie安an全quan目mu標biao實shi現xian的de原yuan因yin,尤you其qi對dui於yu一yi些xie既ji有you的de機ji器qi設she備bei。

原因一:缺少專業的機器設備安全評估人員
很多工廠都設置有EHS部門,在對既有機器設備進行安全評判或對新機器進行安全需求時往往交給該部門。但殊不知EHS的工作常著重於從規章製度的建立為切入,確保廠區消防、工作環境、yuangongzhiyejiankangfuheguojiafagui。erjiqishebeibenshendefuzaxingduoyangxing,pingpanjiqishebeishifoucunzaianquanquexiandebiaozhunyoucunzaizhuanyexing,erzhejiehedaozhiyuanbenyianquanguanlijianchangdeEHS部(bu)門(men)變(bian)得(de)專(zhuan)業(ye)技(ji)術(shu)知(zhi)識(shi)和(he)經(jing)驗(yan)不(bu)足(zu)。即(ji)便(bian)有(you)部(bu)分(fen)同(tong)時(shi)具(ju)備(bei)專(zhuan)業(ye)技(ji)術(shu)知(zhi)識(shi)和(he)經(jing)驗(yan)的(de)人(ren)員(yuan),也(ye)被(bei)部(bu)門(men)內(nei)其(qi)他(ta)常(chang)規(gui)安(an)全(quan)管(guan)理(li)任(ren)務(wu)所(suo)占(zhan)用(yong)工(gong)作(zuo)時(shi)間(jian)導(dao)致(zhi)無(wu)法(fa)全(quan)麵(mian)投(tou)入(ru)。
原因二:機器設備安全評估人員認知不足
很多負責機器設備安全評估人員進行安全評判或評估時,僅跟自身感覺或僅基於一些碎片化信息,例如“有軸必有套、有輪必有罩、有台必有欄、有洞必有蓋”。但對所謂 “套”、“罩”、“欄”、“蓋”jinyibuyoushenmeyaoqiumangranwuzhi,qizishenquefaduijixieanquanbiaozhunquanmianxitongdexuexiyulijie。zhezuizhongdaozhicuowurenweixianyoufanghujiuzugou,birushiyonggudingfanghudanzhihoubuhuihuowufazaiyichufanghuqianzhixingLOTO,或采用急停拉繩替代安全聯鎖等更有效的保護。
原因三:使用習慣慣性或過分追求效率
這(zhe)是(shi)常(chang)見(jian)於(yu)對(dui)既(ji)有(you)機(ji)器(qi)設(she)備(bei)進(jin)行(xing)安(an)全(quan)改(gai)造(zao)時(shi)麵(mian)臨(lin)的(de)問(wen)題(ti)。由(you)於(yu)原(yuan)先(xian)的(de)使(shi)用(yong)習(xi)慣(guan)或(huo)安(an)全(quan)改(gai)造(zao)後(hou)過(guo)分(fen)追(zhui)求(qiu)效(xiao)率(lv),導(dao)致(zhi)習(xi)慣(guan)性(xing)誤(wu)觸(chu)發(fa)甚(shen)至(zhi)人(ren)為(wei)屏(ping)蔽(bi)安(an)全(quan)保(bao)護(hu)。例(li)如(ru)習(xi)慣(guan)性(xing)觀(guan)察(cha)、習慣性第一時間向上下料區伸手、使用Type I類雙手控製等。對於此類原因,首先可以通過增加安全投入采取更有效的安全改善解決,比增加安全窗或攝像頭,完善為Type III類(lei)雙(shuang)手(shou)控(kong)製(zhi)。另(ling)外(wai)必(bi)須(xu)要(yao)明(ming)白(bai)的(de)是(shi),在(zai)安(an)全(quan)標(biao)準(zhun)已(yi)經(jing)確(que)定(ding)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia),為(wei)滿(man)足(zu)一(yi)台(tai)具(ju)體(ti)的(de)機(ji)器(qi)設(she)備(bei)的(de)安(an)全(quan)標(biao)準(zhun)要(yao)求(qiu),其(qi)最(zui)小(xiao)的(de)安(an)全(quan)投(tou)入(ru)乃(nai)至(zhi)確(que)保(bao)安(an)全(quan)的(de)前(qian)提(ti)下(xia)的(de)最(zui)高(gao)生(sheng)產(chan)效(xiao)率(lv)已(yi)經(jing)確(que)定(ding)。如(ru)果(guo)要(yao)進(jin)一(yi)步(bu)確(que)保(bao)生(sheng)產(chan),則(ze)必(bi)須(xu)要(yao)通(tong)過(guo)增(zeng)加(jia)人(ren)員(yuan)設(she)備(bei),或(huo)更(geng)換(huan)生(sheng)產(chan)更(geng)穩(wen)定(ding)的(de)機(ji)器(qi)設(she)備(bei)才(cai)能(neng)解(jie)決(jue)。簡(jian)而(er)言(yan)之(zhi),效(xiao)率(lv)、安全、投入。其中兩個因素確定後,最後一個因素的上限或下限就確定了。
自動化安全專家皮爾磁擁有豐富的行業經驗,可以為用戶提供工業安全領域的相關培訓、谘詢和工程等服務,最大限度地消除以上不安全因素,保障員工和機器的安全。