導讀：中(zhong)國(guo)的(de)產(chan)業(ye)升(sheng)級(ji)必(bi)然(ran)會(hui)帶(dai)有(you)從(cong)第(di)二(er)產(chan)業(ye)向(xiang)第(di)三(san)產(chan)業(ye)升(sheng)級(ji)特(te)征(zheng)。而(er)第(di)三(san)產(chan)業(ye)的(de)創(chuang)新(xin)則(ze)會(hui)體(ti)現(xian)為(wei)生(sheng)產(chan)網(wang)絡(luo)組(zu)織(zhi)結(jie)構(gou)的(de)創(chuang)新(xin)或(huo)者(zhe)具(ju)體(ti)環(huan)節(jie)的(de)技(ji)術(shu)升(sheng)級(ji)，而(er)這(zhe)些(xie)都(dou)是(shi)“實驗室”意義上的行為。因此
，中國的發展方向應該是從“世界製造車間”向“世界實驗室”升級。

　　“世界工廠”地位是“中國奇跡”dejichu，zhezhongdiweirujinshifourengranwengu？anzhaomaoyizengjiazhifangfatongji
，zhongguozaiquanqiujiazhilianzhongkanshangquzhishichengdanbazhongjianchanpinzuzhuangqilaidejiaose
，zheshifoushuomingzhongguoshijishangzaiweishijiechongdang“廉價勞動力”
？在歐美提出“再工業化”計劃的背景下，“中國製造”前景如何？要回答這些問題
，需要重新認識當代世界工業圖景。

　　“世界工廠”概念已過時

　　當我們使用“世界工廠”一詞的時候，實際上是以工廠為“基元”在討論問題，即把單個工廠當作最基本的主體來看待全球的產品生產能力分布。這種角度在英國作為“世界工廠”的時代毫無疑問是對的
，但用來刻畫當前的中國則已經有刻舟求劍之嫌。

　　很大程度上
，工廠（factory）已經不適合作為觀察當代工業體係的基礎單元。factory一詞在中古英語中本意是“代理店”，其詞義演化成“製造廠”與工業革命有關。工業革命的特征是使用機器代替手工來進行生產，使用很多機器的企業被稱為factory或manufactory以區別於手工為特征的企業firm（工場）。

　　第二次工業革命後
，大批量生產、大規模製造在工業體係中成為主流
，於是大型流水線
、大車間之類大規模製造的場景便成為“工廠”意象中的主要部分
，這構成當今使用“世界工廠”一詞時“工廠”的通常涵意。

　　在這種意義上
，“工廠”是工業體係中的主體，輸入原材料和零件
，輸出製成品；要生產出更多製成品，就要建立更大的工廠。說中國是“世界工廠”意yi思si就jiu是shi說shuo中zhong國guo在zai扮ban演yan世shi界jie最zui大da工gong廠chang的de角jiao色se
，為wei全quan球qiu生sheng產chan工gong業ye製zhi成cheng品pin。這zhe樣yang的de視shi角jiao實shi際ji上shang是shi在zai以yi第di二er次ci工gong業ye革ge命ming時shi代dai的de工gong業ye認ren知zhi來lai看kan待dai當dang代dai工gong業ye。在zai這zhe樣yang的de視shi角jiao下xia，如ru果guo按an照zhao貿mao易yi增zeng加jia值zhi統tong計ji體ti係xi的de方fang法fa來lai看kan中zhong國guo所suo組zu裝zhuang的de零ling部bu件jian大da量liang來lai自zi進jin口kou的de事shi實shi
，那na就jiu會hui產chan生sheng中zhong國guo隻zhi是shi在zai全quan球qiu產chan業ye鏈lian中zhong在zai扮ban演yan組zu裝zhuang廠chang角jiao色se的de看kan法fa。如ru果guo注zhu意yi到dao一yi些xie新xin建jian的de組zu裝zhuang廠chang選xuan址zhi出chu現xian從cong中zhong國guo轉zhuan向xiang西xi方fang國guo家jia跡ji象xiang的de話hua

，就jiu可ke能neng得de出chu“製造業回流”
、西方國家正在“再工業化”的判斷。不過，在當代工業的現實圖景下，這種判斷需要重新思考。

　　20世紀90年(nian)代(dai)之(zhi)後(hou)，隨(sui)著(zhe)互(hu)聯(lian)網(wang)等(deng)信(xin)息(xi)技(ji)術(shu)的(de)快(kuai)速(su)發(fa)展(zhan)，遠(yuan)程(cheng)製(zhi)造(zao)成(cheng)為(wei)現(xian)實(shi)，工(gong)業(ye)的(de)每(mei)個(ge)環(huan)節(jie)都(dou)可(ke)以(yi)單(dan)獨(du)拆(chai)分(fen)出(chu)來(lai)在(zai)全(quan)球(qiu)範(fan)圍(wei)尋(xun)找(zhao)最(zui)適(shi)合(he)的(de)承(cheng)包(bao)方(fang)，製(zhi)造(zao)與(yu)設(she)計(ji)、管理
、銷售等以往通常都在“工廠”內(nei)部(bu)的(de)環(huan)節(jie)相(xiang)互(hu)分(fen)離(li)，在(zai)空(kong)間(jian)上(shang)重(zhong)新(xin)劃(hua)分(fen)。於(yu)是(shi)，全(quan)球(qiu)離(li)岸(an)外(wai)包(bao)之(zhi)網(wang)蓬(peng)勃(bo)發(fa)展(zhan)起(qi)來(lai)。離(li)岸(an)外(wai)包(bao)是(shi)項(xiang)目(mu)的(de)發(fa)包(bao)方(fang)與(yu)承(cheng)包(bao)方(fang)處(chu)在(zai)不(bu)同(tong)國(guo)家(jia)的(de)外(wai)包(bao)合(he)同(tong)
，離(li)岸(an)外(wai)包(bao)的(de)迅(xun)速(su)發(fa)展(zhan)使(shi)原(yuan)先(xian)在(zai)一(yi)國(guo)之(zhi)內(nei)甚(shen)至(zhi)在(zai)一(yi)個(ge)工(gong)廠(chang)之(zhi)內(nei)價(jia)值(zhi)鏈(lian)轉(zhuan)移(yi)到(dao)多(duo)個(ge)國(guo)家(jia)之(zhi)間(jian)，成(cheng)為(wei)全(quan)球(qiu)價(jia)值(zhi)鏈(lian)。以(yi)此(ci)為(wei)建(jian)立(li)視(shi)角(jiao)的(de)基(ji)礎(chu)，我(wo)們(men)可(ke)以(yi)看(kan)到(dao)一(yi)幅(fu)不(bu)同(tong)以(yi)往(wang)的(de)全(quan)球(qiu)工(gong)業(ye)圖(tu)景(jing)。

　　擺脫建立在單個“工廠”基礎上的工業認知
，從係統的觀點來看問題，就會看到“工業體係”才是觀察一個國家工業水平的尺度。（資料圖片）

　　重繪世界工業圖景

　　隨著集裝箱運輸在20世紀60年代之後迅猛發展，把產品分解為多個部件在全球進行製造和組裝有了現實條件，跨國公司興建海外製造基地的浪潮在20世紀70年nian代dai開kai始shi興xing起qi。跨kua國guo公gong司si根gen據ju各ge個ge國guo家jia的de成cheng本ben狀zhuang態tai來lai協xie調tiao生sheng產chan和he分fen配pei任ren務wu，從cong公gong司si和he行xing業ye內nei部bu進jin行xing生sheng產chan的de組zu裝zhuang活huo動dong中zhong誕dan生sheng了le離li岸an生sheng產chan和he生sheng產chan地di的de轉zhuan移yi。

　　而中國在20世紀80年代對外開放

、加入全球分工體係則使一個人口超過全球五分之一的“大塊頭”參與到了全球工業大轉移的曆史進程中。20世紀90年代之後，在互聯網的基礎上
，離岸外包的任務從“部件-組裝”升級為可以向全球委托任何分工環節，即從貨物貿易發展為任務貿易，由一國製造轉變為全球製造。

　　在全球製造時代

，整個工業過程從原材料生產到最終產品製成的各個環節如研發、設計、生產

、製造、營銷等環節已形成了有序的全球網絡。由於曾經在一個工廠內部完成的生產過程已經被分布到全球，因此“工廠”的詞義也需要重新認識：現在的工廠已經不是最終消費品的生產主體，而隻是全球分工網絡中承擔某個任務的節點，多少有點類似於“車間”的功能
，世界本身才是個大的“世界工廠”
，中國隻是這個“大世界工廠”中最多的車間的集合。

　　當前，全球工業體係的大致圖景可以分為設計、原材料
、製造
、銷售四個“模塊”勾勒其輪廓。

　　設計是生產過程的開始，而設計的出發點是市場需求
，因此市場需求量最大的地方能夠提出最多的對工業品設計的要求。當前
，美、歐、日等“西方發達國家”是shi最zui大da的de消xiao費fei市shi場chang
，因yin此ci最zui大da量liang的de工gong業ye產chan品pin也ye是shi根gen據ju其qi需xu求qiu設she計ji的de。設she計ji連lian接jie的de是shi市shi場chang與yu工gong廠chang，要yao把ba需xu求qiu表biao達da為wei工gong廠chang的de操cao作zuo，因yin此ci設she計ji能neng力li與yu對dui市shi場chang和he工gong廠chang兩liang端duan的de理li解jie都dou密mi切qie相xiang關guan。當dang前qian設she計ji能neng力li最zui強qiang的de仍reng是shi西xi方fang國guo家jia，尤you其qi是shi美mei國guo，世shi界jie上shang最zui密mi集ji的de“創新”產業集群分布在美國西海岸。不過
，設計過程中最大量的工作環節也是分解為模塊外包出去的


，承接這種“包”最多的是中國和印度。隨著中國內需的擴大
，提出的需求更多，設計能力逐漸在向中國轉移。

　　原材料的價值其實本應由製造業來決定
，但與生產的全球化密切相關的過程是國際原材料交易的金融化，原材料被稱為“大宗商品”金(jin)融(rong)化(hua)了(le)之(zhi)後(hou)，其(qi)價(jia)格(ge)是(shi)由(you)交(jiao)易(yi)市(shi)場(chang)與(yu)結(jie)算(suan)貨(huo)幣(bi)決(jue)定(ding)的(de)

，即(ji)被(bei)中(zhong)間(jian)環(huan)節(jie)決(jue)定(ding)。當(dang)前(qian)掌(zhang)握(wo)貨(huo)幣(bi)權(quan)力(li)的(de)金(jin)融(rong)國(guo)家(jia)在(zai)努(nu)力(li)與(yu)資(zi)源(yuan)國(guo)家(jia)聯(lian)合(he)起(qi)來(lai)向(xiang)製(zhi)造(zao)業(ye)國(guo)家(jia)提(ti)出(chu)更(geng)高(gao)的(de)要(yao)價(jia)。

　　製造是生產過程的核心

，中國擁有全球最多的製造能力。理解當代製造業不可忽略的背景是“係統工程”。當代的最終工業產品其實都是係統工程產物

，為了把它們製造出來所需要的“工廠”是個“大世界工廠”，因此每一個具體的

、傳統意義上工廠的規模已經不重要。拿手機為例，為了製造一部手機的“裸機”，jiuxuyaozuzhuangshuyiqianjidelingbujian。erzheshuyiqianjidelingbujianzhongdehenduodouyoubutongdekexuanxinghao，wangwangmeigexinghaodoushiyouyigechuantongyiyishangdegongchangshengchande。zaizhefutujingzhong
，zhongguoshishijieshangzuiduodechuantongyiyishangdegongchangsuozaidi。

　　而把諸多工廠串聯起來的，是服務於最終產品的“生產體係”———通常是由最終產品的品牌擁有者主導的。也就是說，如果中國的製造環節是以生產出口產品為目標的
，則中國（傳統意義上）的工廠要被出口產品的品牌擁有者來分配其分工位置，而這些品牌擁有者大部分是西方跨國公司。

　　銷售決定著製造體係“賣什麼”，從而在動態地塑造整個製造體係。在當代
，銷售實際上越來越成為整個工業體係中的“大頭”———這一點看上去不太好理解。以電子商務為例，電子商務行業銷售額最高的是電子類產品
，如手機、空調、電腦等
，而這類產品的售後服務變得越來越重要
，而這些售後服務提供的具體服務內容往往是製造崗位的轉移，比如機械、電子崗位。因此，其工作內容其實與工業崗位類似，但在統計上從第二產業轉移到了第三產業。

　　當前，工業生產的序貫環節———從原材料開發
、轉運、加工
，到產品設計、製造
、銷xiao售shou的de鏈lian條tiao，即ji價jia值zhi鏈lian已yi然ran全quan球qiu化hua，其qi背bei後hou是shi全quan球qiu信xin息xi網wang絡luo的de貫guan通tong和he金jin融rong服fu務wu網wang絡luo的de銜xian接jie。曾zeng經jing可ke以yi按an照zhao國guo界jie線xian來lai劃hua分fen的de一yi個ge個ge單dan獨du的de產chan業ye體ti係xi，已yi經jing被bei全quan球qiu一yi體ti化hua，成cheng了le全quan球qiu產chan業ye鏈lian之zhi網wang
，我wo稱cheng之zhi為wei“全球共同的微觀基礎”。

　　“工業生態”才是關鍵

　　擺脫建立在單個“工廠”基礎上的工業認知，從係統的觀點來看問題，就會看到“工業體係”caishiguanchayigeguojiagongyeshuipingdechidu。zaizuizhongchanpinyuelaiyuefuzadeshidai，wangwangyigechanpinsuoshejideshengchanhuanjiejiuyoujiwange，feijizheyangdechanpinshejideshengchanhuanjiezeyoujibaiwange。zhemeduodehuanjiexuyaodegongyingshangyewangwangnanyijishu。yigeguojianengshengchanchushenmeyangdechanpin

，qujueyunenggouxietiaoduoshaogehuanjie：協調的環節越多，就能生產出越複雜的產品。

　　決定一個國家工業水平的重要因素之一，是這個國家工業體係的完整性：能夠生產人類全部工業品種類中的多少種。在所有的工業品中，係統集成程度最高———即(ji)需(xu)要(yao)集(ji)成(cheng)的(de)工(gong)業(ye)門(men)類(lei)最(zui)多(duo)的(de)是(shi)宇(yu)宙(zhou)飛(fei)船(chuan)
，生(sheng)產(chan)宇(yu)宙(zhou)飛(fei)船(chuan)需(xu)要(yao)集(ji)成(cheng)全(quan)部(bu)工(gong)業(ye)門(men)類(lei)的(de)七(qi)成(cheng)以(yi)上(shang)。能(neng)夠(gou)生(sheng)產(chan)出(chu)宇(yu)宙(zhou)飛(fei)船(chuan)，說(shuo)明(ming)這(zhe)個(ge)國(guo)家(jia)擁(yong)有(you)完(wan)整(zheng)的(de)工(gong)業(ye)體(ti)係(xi)，並(bing)且(qie)能(neng)夠(gou)充(chong)分(fen)有(you)效(xiao)地(di)進(jin)行(xing)協(xie)調(tiao)，這(zhe)樣(yang)的(de)國(guo)家(jia)實(shi)際(ji)上(shang)能(neng)夠(gou)生(sheng)產(chan)從(cong)最(zui)高(gao)端(duan)到(dao)最(zui)低(di)端(duan)各(ge)種(zhong)工(gong)業(ye)品(pin)。

　　不過，“工業體係”這個詞尚不能充分表達工業能力的來源。因為“體係”是一種靜態的描述方式
，難以傳遞“活躍度”方麵的信息。因此，我主張用“工業生態”（industrialecosystem）一詞代替“工業體係”
，以說明工業不僅是個係統，而且是個生態係統，生態係統的“活性”非常重要。

　　使用“工業生態”一詞
，可以更清晰地理解中美工業現在的差別。2011年2月，奧巴馬總統曾經問喬布斯：能不能在美國建蘋果手機生產線以解決就業？喬布斯回答說：技術上來講完全沒問題，但需要8000多名工程師，在美國招募這麼多工程師至少要9個月時間
，但在中國隻需要兩周
，這就決定了生產實際上隻能在中國進行。

　　這個例子可以說明從“生態”角度來理解工業體係“活性”的重要性。美國曾經擁有世界上最大、最完整的工業體係，但是由於多年的工業外移，已經失去了大量中低端環節，工業體係的“活性”大大降低。這一方麵與工業中大量環節流失

，剩餘的部分難以“連綴成網”有關，另一方麵，更為重要的是，如果掌握技術的人員沒有一直處在不斷工作的團隊中的話，要想重新“找回狀態”也很困難。

　　與美國不同的是，中國的“工業生態”相當富有活力。這與中國的城鎮化進程密切相關：大部分工業崗位就業人員都處在“有活幹”的狀態。

　　“工業生態”不僅與工業生產體係有關
，與人口、消費乃至社會、wenhuadoumiqiexiangguan。suizheshijiandetuiyi，zhongguodelaodongrenkounianlingzaishangsheng，danlaodongjingyanhuozhejiaozuorenlizibenyezaijilei。suizhexinxihuahezidonghuadefazhan
，dangdaigongyeyuelaiyuebuxuyaodirenlizibendejiandanlaodongli，danyuelaiyueduodixuyaofuyougongyejingyandelaodongzhe。yinci


，zhongguode“人口紅利”並不會消失，而是會轉向，轉向更為複雜的中高端工業產品方麵。

　　正zheng如ru一yi套tao自zi然ran生sheng態tai係xi統tong難nan以yi轉zhuan移yi一yi樣yang，一yi套tao工gong業ye生sheng態tai也ye是shi難nan以yi轉zhuan移yi的de。西xi方fang的de工gong業ye基ji礎chu之zhi所suo以yi會hui大da量liang轉zhuan移yi到dao中zhong國guo，是shi因yin為wei中zhong國guo具ju有you適shi合he承cheng接jie現xian代dai工gong業ye的de“土壤”，而這種土壤的存在，是有苛刻條件要求的
，比如工業基礎設施水平、勞動人口的知識水平
、社會組織能力等。

　　有一個被廣泛引用的案例：20世紀80年(nian)代(dai)，美(mei)國(guo)的(de)芯(xin)片(pian)製(zhi)造(zao)商(shang)想(xiang)設(she)立(li)一(yi)個(ge)海(hai)外(wai)工(gong)廠(chang)，備(bei)選(xuan)廠(chang)址(zhi)分(fen)別(bie)在(zai)當(dang)時(shi)力(li)推(tui)工(gong)業(ye)化(hua)政(zheng)策(ce)的(de)非(fei)洲(zhou)某(mou)國(guo)和(he)中(zhong)國(guo)蘇(su)州(zhou)。在(zai)非(fei)洲(zhou)某(mou)國(guo)招(zhao)募(mu)的(de)工(gong)人(ren)是(shi)從(cong)技(ji)術(shu)學(xue)校(xiao)成(cheng)批(pi)招(zhao)入(ru)的(de)畢(bi)業(ye)生(sheng)，而(er)在(zai)中(zhong)國(guo)蘇(su)州(zhou)招(zhao)募(mu)的(de)工(gong)人(ren)則(ze)盡(jin)是(shi)受(shou)教(jiao)育(yu)年(nian)限(xian)較(jiao)短(duan)的(de)家(jia)庭(ting)婦(fu)女(nv)。結(jie)果(guo)，培(pei)訓(xun)期(qi)過(guo)後(hou)，非(fei)洲(zhou)某(mou)國(guo)的(de)工(gong)人(ren)合(he)格(ge)率(lv)不(bu)足(zu)一(yi)半(ban)
，而(er)中(zhong)國(guo)的(de)工(gong)人(ren)合(he)格(ge)率(lv)高(gao)達(da)98%。其中一個原因在於：中國人吃飯用筷子，而生產線上用鑷子
，對手部動作的要求近似
；並且，蘇州的家庭婦女在家裏的主要活計是繡花！較高的科技基礎教育水平和社會組織能力使得中國的工業生態難以被其他一些發展中人口大國如印度
、巴西複製。因此中國的工業事實上很難“移出”，隻是會“外溢”———即中國的產業體係向境外擴張。

　　從製造業向服務業升級

　　中國目前正在努力擴大內需並推進產業升級，這是中國進一步發展的現實需要。進一步發展需要依靠熊彼特意義上的創新———jixindejishuhuoshangyemoshidailaideshengchanyuxiaofeiguochengdezhongzu。chuangxincongnalilai
？xinjishuhuoshangyemoshiconglaibushizaizhenkongzhongmingxiangdelaide，ershicongjiejuexianshiwenti
、滿(man)足(zu)實(shi)際(ji)需(xu)求(qiu)中(zhong)得(de)來(lai)。如(ru)果(guo)這(zhe)個(ge)國(guo)家(jia)的(de)生(sheng)產(chan)鏈(lian)條(tiao)主(zhu)要(yao)是(shi)服(fu)務(wu)於(yu)國(guo)外(wai)訂(ding)單(dan)的(de)，當(dang)然(ran)所(suo)做(zuo)的(de)主(zhu)要(yao)也(ye)就(jiu)是(shi)在(zai)滿(man)足(zu)國(guo)外(wai)市(shi)場(chang)的(de)需(xu)求(qiu)
，而(er)根(gen)據(ju)這(zhe)些(xie)需(xu)求(qiu)進(jin)行(xing)產(chan)品(pin)設(she)計(ji)的(de)主(zhu)導(dao)方(fang)當(dang)然(ran)也(ye)就(jiu)是(shi)國(guo)外(wai)公(gong)司(si)
，於(yu)是(shi)這(zhe)個(ge)國(guo)家(jia)的(de)熊(xiong)彼(bi)特(te)式(shi)創(chuang)新(xin)必(bi)然(ran)會(hui)不(bu)足(zu)。要(yao)想(xiang)在(zai)創(chuang)新(xin)的(de)基(ji)礎(chu)實(shi)現(xian)可(ke)持(chi)續(xu)發(fa)展(zhan)，擴(kuo)大(da)國(guo)內(nei)市(shi)場(chang)需(xu)求(qiu)就(jiu)成(cheng)了(le)前(qian)提(ti)。

　　把創新建立在國內市場基礎上，就需要進行產業升級。要把需求表達成產品並且賣出去，就要有設計能力、價值鏈構建能力和分銷能力為支撐，而這就是涉及到第三產業的發展壯大問題。

　　“第三產業”的概念最早在1935年提出
，當時的產業背景還是第二次工業革命時代，“工業”可以比較清楚地等同於“製造業”
，因此“第三產業”也可以比較清楚地按照“不是農業也不是工業”的標準被區分出來。但在當代這種區分卻明顯過時，因此，當代的“第三產業”需要分成生產性服務業和生活性服務業來看。其中生產性服務業包括金融服務業、交通運輸業、現代物流業、高技術服務業

、設計谘詢、工程谘詢服務業等，很多都是從製造業中分離出來的。這種分離是怎麼發生的呢
？這實際上就是“產業升級”的de過guo程cheng。比bi如ru說shuo，要yao生sheng產chan更geng為wei複fu雜za的de產chan品pin，可ke能neng就jiu需xu要yao使shi用yong數shu控kong機ji床chuang，而er數shu控kong機ji床chuang的de關guan鍵jian是shi編bian程cheng，編bian程cheng工gong作zuo可ke能neng會hui被bei外wai包bao給gei專zhuan業ye公gong司si，在zai統tong計ji上shang
，給gei機ji床chuang編bian程cheng的de工gong作zuo如ru果guo是shi由you獨du立li的de公gong司si來lai做zuo的de，就jiu算suan做zuo第di三san產chan業ye。

　　在全球共同的微觀基礎上，產業發展趨勢是“體係越來越龐大，主體越來越精巧”

，即就整個價值鏈而言
，係統化程度越來越高，係統規模越來越大，但係統中的大多數企業會越來越專業化
、精細化
，隻做某一項精細分工的企業會越來越多。在擁有高度現代化的製造業體係的日本，製造業企業中約四分之三是1~9人企業，而299人以下企業占全部製造業企業數的99%，這是因為其分工網絡高度發達

，大多數企業都在大企業為核心的分工網絡中承擔某個細分環節。

　　中(zhong)國(guo)的(de)產(chan)業(ye)升(sheng)級(ji)必(bi)然(ran)會(hui)帶(dai)有(you)從(cong)第(di)二(er)產(chan)業(ye)向(xiang)第(di)三(san)產(chan)業(ye)升(sheng)級(ji)特(te)征(zheng)。而(er)第(di)三(san)產(chan)業(ye)的(de)創(chuang)新(xin)則(ze)會(hui)體(ti)現(xian)為(wei)生(sheng)產(chan)網(wang)絡(luo)組(zu)織(zhi)結(jie)構(gou)的(de)創(chuang)新(xin)或(huo)者(zhe)具(ju)體(ti)環(huan)節(jie)的(de)技(ji)術(shu)升(sheng)級(ji)，而(er)這(zhe)些(xie)都(dou)是(shi)“實驗室”意義上的行為。因此，中國的發展方向應該是從“世界製造車間”向“世界實驗室”升級。

　　隻有朝著“世界實驗室”方向升級，決定產業體係水平的兩個根本性支撐因素———品牌和金融才能真正發展壯大起來。

　　品(pin)牌(pai)曾(zeng)經(jing)是(shi)產(chan)品(pin)生(sheng)產(chan)者(zhe)的(de)標(biao)簽(qian)，但(dan)在(zai)全(quan)球(qiu)價(jia)值(zhi)鏈(lian)時(shi)代(dai)，跨(kua)國(guo)品(pin)牌(pai)擁(yong)有(you)者(zhe)的(de)角(jiao)色(se)已(yi)轉(zhuan)變(bian)為(wei)價(jia)值(zhi)鏈(lian)的(de)規(gui)劃(hua)者(zhe)與(yu)管(guan)理(li)者(zhe)。隻(zhi)有(you)發(fa)展(zhan)壯(zhuang)大(da)自(zi)己(ji)的(de)品(pin)牌(pai)，才(cai)能(neng)在(zai)全(quan)球(qiu)價(jia)值(zhi)鏈(lian)中(zhong)擁(yong)有(you)主(zhu)動(dong)地(di)位(wei)。品(pin)牌(pai)的(de)壯(zhuang)大(da)需(xu)要(yao)多(duo)種(zhong)要(yao)素(su)的(de)協(xie)力(li)

，而(er)其(qi)中(zhong)最(zui)關(guan)鍵(jian)的(de)是(shi)實(shi)驗(yan)室(shi)中(zhong)的(de)創(chuang)新(xin)。

　　現代金融體係是全球價值鏈的“地基”

，沒有現代金融體係把地球上連接為一體，全球價值鏈不可能建立。而金融本身的發展壯大
，需要的是這個國家的實驗室提供能夠帶來“破壞性創新”的產品。美元的地位離不開“美國創新”的支撐，同樣
，人民幣的國際化也需要“中國創新”的助推。

　　下一輪產業革命

　　西方的“再工業化”與“第三次工業革命”會改變全球工業格局，使製造業回流並削弱中國地位嗎？這需要從“再工業化”與“第三次工業革命”的內涵來分析。

　　所謂“再工業化”
，qiyijushixifangguojiayixiexinjiandegongchang。danzhexiexinjiandegongchangqishishixianyoudequanqiugongyetixijinyibufazhandejieguo
，erfeixindequshi。xianyoudequanqiugongyetixichaozhe“體係越來越龐大，主體越來越精巧”的方向發展，其後果之一便是“就近組裝”———在(zai)銷(xiao)售(shou)地(di)附(fu)近(jin)組(zu)裝(zhuang)。由(you)於(yu)產(chan)品(pin)越(yue)來(lai)越(yue)複(fu)雜(za)
，以(yi)及(ji)組(zu)裝(zhuang)環(huan)節(jie)的(de)自(zi)動(dong)化(hua)程(cheng)度(du)提(ti)高(gao)

，因(yin)此(ci)離(li)岸(an)組(zu)裝(zhuang)再(zai)運(yun)到(dao)銷(xiao)售(shou)地(di)
，會(hui)越(yue)來(lai)越(yue)不(bu)如(ru)在(zai)銷(xiao)售(shou)地(di)附(fu)近(jin)組(zu)裝(zhuang)節(jie)約(yue)成(cheng)本(ben)。僅(jin)通(tong)過(guo)西(xi)方(fang)國(guo)家(jia)建(jian)立(li)幾(ji)個(ge)組(zu)裝(zhuang)廠(chang)來(lai)判(pan)斷(duan)“再工業化”是極其不充分的。西方國家能否“再工業化”的核心問題是其“工業生態”能否恢複到20世紀80年代之前的水平，而答案顯然是否定的。

　　所謂“第三次工業革命”是一種概念炒作，其支撐論據大約有三：3D打印
、自動化
、能源革命。但仔細分析，三者“忽悠”的成分都遠大於實質內容。

　　3D打印根本不可能支撐新的工業革命
，這是由其原理決定的。3D打印是增材製造，是把材料“堆積”成型的，這就注定了其製成品的材料強度有很大問題，並且難以克服。3Ddayindeyoushiqishizhizaiyufuzawupindechengxing，zheduishejihuanjiehenyouyong
，danjinkaoshejihuanjiedegaijinshibunengdailaiquanchanyeliandedianfuxingchuangxinde。hekuangzhongguode3D打印技術並不落後。

　　自動化程度的提高是全球工業的共同趨勢
，西方媒體論證自動化能帶來“再工業化”的de理li由you是shi可ke以yi減jian少shao勞lao動dong人ren口kou方fang麵mian的de劣lie勢shi。然ran而er，必bi須xu指zhi出chu的de是shi

，自zi動dong化hua其qi實shi並bing不bu節jie約yue人ren力li

，隻zhi是shi改gai變bian人ren力li的de用yong途tu而er已yi。自zi動dong化hua會hui減jian少shao直zhi接jie加jia工gong零ling件jian的de工gong人ren，但dan卻que增zeng加jia編bian程cheng和he調tiao試shi崗gang位wei數shu量liang
，綜zong合he算suan下xia來lai減jian少shao人ren員yuan數shu量liang有you限xian。

　　並(bing)且(qie)，要(yao)想(xiang)能(neng)讓(rang)機(ji)器(qi)人(ren)完(wan)成(cheng)生(sheng)產(chan)動(dong)作(zuo)，需(xu)要(yao)由(you)精(jing)通(tong)生(sheng)產(chan)動(dong)作(zuo)的(de)人(ren)來(lai)編(bian)程(cheng)。在(zai)全(quan)球(qiu)大(da)部(bu)分(fen)最(zui)基(ji)礎(chu)的(de)工(gong)業(ye)環(huan)節(jie)都(dou)在(zai)中(zhong)國(guo)進(jin)行(xing)的(de)世(shi)界(jie)上(shang)
，精(jing)通(tong)生(sheng)產(chan)動(dong)作(zuo)的(de)人(ren)都(dou)在(zai)哪(na)裏(li)呢(ne)？

　　至zhi於yu能neng源yuan革ge命ming，更geng像xiang是shi個ge氣qi泡pao。能neng源yuan革ge命ming的de最zui大da論lun據ju在zai於yu頁ye岩yan氣qi。而er頁ye岩yan氣qi是shi個ge泡pao沫mo的de可ke能neng性xing遠yuan大da於yu是shi一yi場chang革ge命ming的de可ke能neng性xing。美mei國guo頁ye岩yan氣qi的de盈ying虧kui平ping衡heng點dian大da約yue在zai7美元/百萬英熱單位左右，但實際天然氣價格隻有3~4美元/百萬英熱單位。這種長期虧損的行業根本不具有支撐一場新工業革命的可能性。