導讀：yigeshijiyilai，meiguodiyicishiquleshijietouhaogongyezhizaoguodediwei，rangweigeizhongguo。shijiezuixinshujubiaoming，zhongguoyijingqudaimeiguo，chengweishijietouhaogongyeshengchanguo

2007年6月以來工業產值比較（％）

　　●一個世紀以來，美國第一次失去了世界頭號工業製造國的地位
，讓位給中國

　　●全球金融危機以來，中國工業產值翻了一番
，而美國沒有增長

　　●現在，中國的工業產值是美國的126%

　　目前在世的人們，一生從未經曆過這樣一件事——美國竟然不是世界工業的領頭羊。世界最新數據表明，中國已經取代美國，成為世界頭號工業生產國，而且
，是“遠遠”chaoguo。zhejieshulemeiguochangdayigeshijizaigailingyudelingxiulishi，yinci，qingxijiluzheqizhongjiujingfashengleshenme，bingzaixifenxitadaibiaolezhongguojingjifazhandehanyi，juyouzhongdayiyi。

　　聯合國日前發布的數據顯示
，在金融危機前的2007年，中國工業生產總值隻有美國的62%
，而到了2011年，中國工業生產總值就已經是美國的120%——2011年
，中國工業生產總值達2.9萬億美元，美國為2.4萬億美元。

　　聯合國2012年數據目前尚未發布
，所以筆者用美國中央情報局的數據來佐證筆者關於以下趨勢的判斷——2011年12月至2012年12月
，中國工業產出增長了10.3%，而美國隻增長2.7%。美國中央情報局《世界概況》數據顯示，2012年中國工業總產值3.7萬億美元（譯者注：由於中國國內統計與國際統計方法不同，不具有可比性
，文中所有國際對比均采用國際通用標準）
，美國隻有2.9萬億美元——意味著，中國工業總產值是美國的126%。

　　在工業總產值中，我們僅以製造業為例——即排除礦業、電力、天然氣、水務的產值——2007年，中國的產值是美國的62%，2011年，這個數字變成了123%。不僅是2011年
，中國超過美國的幅度在2012年
、2013年繼續增大。

　　不僅美國式微，全球沒有任何一個國家可以“望中國項背”。2011年

，中國工業總產值是德國的346%
，是日本的235%。

　　除了上文分析的聯合國數據，另一全球權威統計者——shijieyinxing，gaishujujinyibuxianshilezheyiquanqiulishixingdedianfu，jinguanshijieyinxingyulianheguodejiazhitongjifangfabutong。shijieyinxingshujuyulianheguoshujuyouweiruochayi——2007年
，中國工業總產值隻有美國的60%
，2011年卻達到了121%。

　　因此，從聯合國、世界銀行、美國中央情報局的數據都可以看出來

，中國從2007年連美國工業產值的2/3都不足，發展到“遠遠超過”美國工業產值，僅用了6年。

　　所以

，如果說以前中國在全球金融危機前是“世界工廠”，那麼現在，中國“世界工廠”地位不僅沒有下降，反而大大加強了。

　　在過去6年中，中國工業產值幾乎翻了一番，而美國、歐洲、日本卻連危機前水平都還未恢複。8月7日中國統計局發布的數據顯示，2007年7月至2013年7月，中國工業產值增長了97%
，而美國卻下降了1%。盡管歐洲和日本尚未公布2013年7月工業產值數據，但2007年7月到2013年6月的數據也可以說明這一問題——歐洲下降了9%，而日本下降了更多，達到17%。

　　正是由於中國的驚人增長，發展中國家工業產值對全球格局的顛覆才引起了目前的廣泛討論——至可比數據公布之日止

，過去6年至2013年6月，發達經濟體的工業產值下降了7%，而發展中國家卻增長了65%。

　　從全球格局變化背後的意義來分析，中國工業產值的上漲所蘊含的深意和影響遠遠超過工業自身，這對於中國人均GDP的增長、人(ren)民(min)生(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)的(de)提(ti)高(gao)具(ju)有(you)關(guan)鍵(jian)作(zuo)用(yong)。因(yin)為(wei)從(cong)生(sheng)產(chan)率(lv)來(lai)看(kan)，與(yu)其(qi)他(ta)經(jing)濟(ji)領(ling)域(yu)相(xiang)比(bi)，特(te)別(bie)是(shi)相(xiang)較(jiao)於(yu)服(fu)務(wu)業(ye)
，工(gong)業(ye)是(shi)最(zui)容(rong)易(yi)取(qu)得(de)生(sheng)產(chan)率(lv)快(kuai)速(su)增(zeng)長(chang)的(de)領(ling)域(yu)
，所(suo)以(yi)歐(ou)洲(zhou)、日本的工業產值下降以及美國工業產值增長的相對停滯
，意味著中國正在縮小本國與發達經濟體的生產率差距。

　　正是由於工業產值的大幅增長，中國得以妥善消化人民幣大幅升值的壓力
，而這又直接產生了積極效應——中國進口的價格相對降低，人民生活水平相對提升。

　　除了人均GDP、進出口、人民生活水平的積極影響之外
，中國工業產值的大幅提升及與各地區的對比，使得“美國工業是否強勢複蘇”爭論結果昭然若揭——muqianboshidunzixungongsirenweimeiguogongyefusuqiangjin，ergaoshengheqitafenxijigouzedechulezhengquedejielun，jimeiguogongyebingweiqiangshifusu。erzhongguodejingjixuejia，rulangxianping，zhuanwenbiaoshimeiguozhengzaidajufusu，erzhongguogongyezhengjingliweiji
，cileiyanlunzaishujumianqian，xianderuciyumei——數據表明中國工業產值幾乎翻了一番
，而美國卻絲毫未漲。

　　raner，jinguanjinbujuda，zhongguochengjiuquebukekuada。zhongguogongyechanzhimuqianzhishizongjineyuanchaomeiguo
，ermeiguorengranshiquanqiushizhishangdejishulingxiu
，zhongguoxuyaoxiangdangchangshijiancainengganshang。congquanqiushourulaikan

，meiguogongyeqiyedeshoururengranshizhongguoqiyede4倍——盡管2007年至2013年，中國工業企業收入已經超過德國工業企業，成為全球第三。

　　通過對全球主要經濟體工業產值的對比分析，可以發現
，與中國工業產值的巨大發展相比
，美國引起媒體巨大注意力的油氣“水力壓裂法”隻是微不足道的小插曲而已——正如數據表明的
，美國工業甚至連危機前的水平都尚未恢複，更別提巨大發展。

　　整整100年(nian)
，美(mei)國(guo)從(cong)未(wei)被(bei)任(ren)何(he)國(guo)家(jia)取(qu)代(dai)其(qi)工(gong)業(ye)領(ling)袖(xiu)國(guo)地(di)位(wei)。中(zhong)國(guo)現(xian)已(yi)確(que)立(li)了(le)其(qi)世(shi)界(jie)第(di)一(yi)工(gong)業(ye)生(sheng)產(chan)國(guo)地(di)位(wei)，這(zhe)是(shi)中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)的(de)重(zhong)要(yao)一(yi)步(bu)。而(er)世(shi)界(jie)工(gong)業(ye)格(ge)局(ju)的(de)顛(dian)覆(fu)，不(bu)僅(jin)是(shi)中(zhong)國(guo)，更(geng)是(shi)世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)的(de)曆(li)史(shi)性(xing)時(shi)刻(ke)。

　　（作者係中國人民大學重陽金融研究院高級研究員， 陳莎莎 翻譯）