http://kadhoai.com.cn 2026-04-26 11:20:31
5月23日,彙豐銀行發布的5月采購經理人指數(PMI)跌至49.6,自去年10月以來首次跌破劃分經濟擴張與萎縮的50榮枯線。內需不強,未能彌補疲軟的海外需求,被認為是造成跌破榮枯線的主要原因。
而AMP資本投資公司首席經濟師表示,這意味著中國經濟去年年底的短暫回暖勢頭已經結束。不過,他認為,隻有當PMI跌破40才能說明中國經濟的衰退,“而那距離我們還很遠”。不過,對於國內裝備產業而言,即使是當下的低迷態勢也已經快消受不起了。
經濟調整還將持續多久
市場的蕭條以及前景的模糊不清,往往容易誘發消極情緒。很不幸,這種情緒似乎在產業中濃重的彌漫著。
從2011年下半年以來,對於周期性行業反彈的預期一直在延後。從2011年的第二季度周期性產業的工程機械、重型卡車、重型機械銷售下降開始,無論是產業界還是證券界,一直都在等待政府出台新的刺激政策,開始是預測2011年年底會走出低穀,但實際上沒有達到預期,然後將複蘇的預期一個季度一個季度地往後推,結果是越來越悲觀。
進入2012年重型客車銷量繼續下跌,挖掘機、起重機、裝載機數據越來越差,機床行業訂單大幅下降,甚至出現了能源需求首次下降,煤炭固定資產投資增幅放緩的情況。2012年企業預期下半年恢複的希望再次破滅,企業感受到各經濟鏈條上的裝備需求正在萎縮,盈利能力迅速下滑,經濟實際進入下行通道。
當dang傳chuan統tong的de增zeng長chang方fang式shi由you於yu多duo種zhong原yuan因yin的de集ji合he作zuo用yong而er逐zhu漸jian失shi去qu效xiao率lv,新xin的de增zeng長chang方fang式shi又you由you於yu缺que乏fa要yao件jian支zhi撐cheng而er難nan以yi形xing成cheng時shi,企qi業ye所suo感gan受shou到dao的de痛tong苦ku與yu整zheng個ge經jing濟ji運yun行xing的de滯zhi重zhong也ye就jiu自zi然ran而er然ran了le。
環顧產業,船舶產能過剩、光伏產能過剩、風電產能過剩、水泥產能過剩、鋼鐵產能過剩、重型機械產能過剩、挖掘機械產能過剩……
產能過剩一直是近年來中國產業發展的“頑疾”。shiduonianqian,zhongguoyezengchuxianguochannengguosheng,dannagengduoshizhouqixingyuanyin,zaizhouqigudishiqueshihuichengxianchannengliyonglvpiandidewenti,danyouyuzhongchangqideqianzaijingjizengchanglvbingweixiaxingshenzhigenggao,channengliyonglvhenrongyisuizhejingjifusuerqiangjinhuisheng。danshi,congmuqianqingkuangkan,xianranbunengkaolachangjingjidimishiqilaizidongtaotaiguoshengchanneng。ciwai,zhongguodangqianchannengguoshengbingbushidanyijingjizhouqidexianxiang。
此次產能過剩最主要的原因應歸結為政府主導的投資拉動模式,表現在政府幹預投資和經濟增長的能力過強,各地方因過分追求GDP指標而形成過度投資,使產能擴張難以抑製,使市場在資源的優化配置中失去了作用。
尤其在2009年和2010年“4萬億”投資刺激下,市場需求活躍,使企業盈利改善。因此,企業固定資產投資熱情攀升;而2011~2012年是行業前期投資下產能釋放的高峰時期,然而,此時隨著市場需求的逐季下行,產能過剩問題越發突出。
應(ying)該(gai)說(shuo),產(chan)能(neng)過(guo)剩(sheng)將(jiang)是(shi)今(jin)後(hou)五(wu)年(nian)新(xin)一(yi)屆(jie)政(zheng)府(fu)宏(hong)觀(guan)調(tiao)控(kong)中(zhong)所(suo)麵(mian)臨(lin)的(de)最(zui)大(da)挑(tiao)戰(zhan)之(zhi)一(yi)。畢(bi)竟(jing),企(qi)業(ye)層(ceng)麵(mian)的(de)投(tou)資(zi)衝(chong)動(dong)特(te)別(bie)是(shi)產(chan)能(neng)擴(kuo)張(zhang),從(cong)來(lai)都(dou)是(shi)與(yu)宏(hong)觀(guan)經(jing)濟(ji)層(ceng)麵(mian)的(de)投(tou)資(zi)拉(la)動(dong)相(xiang)伴(ban)相(xiang)依(yi)的(de)。也(ye)就(jiu)是(shi)說(shuo),若(ruo)要(yao)有(you)效(xiao)解(jie)決(jue)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)產(chan)業(ye)的(de)發(fa)展(zhan)由(you)注(zhu)重(zhong)外(wai)延(yan)向(xiang)注(zhu)重(zhong)內(nei)涵(han)轉(zhuan)變(bian),宏(hong)觀(guan)層(ceng)麵(mian)首(shou)先(xian)需(xu)要(yao)對(dui)發(fa)展(zhan)認(ren)知(zhi)進(jin)而(er)在(zai)導(dao)向(xiang)上(shang)做(zuo)出(chu)調(tiao)整(zheng)。
目前,中國產業所麵對的市場環境是前有發達國家搶占高端製造領域,後有新興國家承接中低端製造業轉移。“中國製造”長期依賴的低成本優勢已逐步削弱,而新的競爭優勢卻難以生長。可見,如果再不謀變,恐怕中國產業將會遇到更多的麻煩。
放眼全球,第三次工業革命的號角已經吹響,歐盟、美國、日本經濟雖各有難題,但都在積極備戰新一輪工業革命,在新能源、智能化、自zi動dong化hua方fang向xiang展zhan開kai新xin一yi輪lun的de角jiao逐zhu,努nu力li搶qiang占zhan技ji術shu前qian端duan,從cong而er掌zhang握wo未wei來lai主zhu動dong權quan。中zhong國guo裝zhuang備bei製zhi造zao業ye是shi要yao在zai新xin一yi輪lun的de工gong業ye革ge命ming中zhong占zhan據ju一yi個ge有you利li位wei置zhi,還hai是shi繼ji續xu深shen陷xian產chan能neng過guo剩sheng的de泥ni淖nao不bu能neng自zi拔ba?是shi抓zhua住zhu變bian革ge時shi機ji、實現彎道躍進,還是繼續在產業鏈的低端自得其樂?這已經不單是對企業的一道必選題。
至於,此次全球經濟的深度調整何時才能告一段落,盡管觀點各有不同,但相信隻有“上帝”才能了然。不過,有一點是可以肯定的,那就是金融危機的過程毫無疑問將深刻地改變未來世界的格局。
第三次工業革命不僅是概念
有人說,在全球化的今天,金融危機就像人類曆史的戰爭一樣改變著世界。
yujingjifanrongqibutongdeshi,jingjiweijiguochengzhonggengrongyiyoufagezhongshehuimaodunyudongdang。yinci,tizhenjingjiduiyuoumeigeguoeryansuqiuqianglie。erdangchuantongchanyeyushichangriqubaoheshi,yixindetidaichanyeyongyichuangzaoxinxuqiubinggaibianchuantongshenghuofangshidechuangyijiuxiandeshengdongyourenle。youci,disancigongyegemingdelinianyingyunersheng。
第三次工業革命的概念大致包括兩個版本:一是英國《經濟學人》(TheEconomist)雜誌編輯保羅·麥基裏提出的“第三次工業革命”概念。他認為,“第一次產業革命”是在18世紀後期的英國,紡織業工廠機器生產取代了作坊手工製作,開啟“第一次工業革命”;“第二次產業革命”是在20世紀初期,開創了規模化生產的時代;第三次工業革命將迎來製造業的數字化發展。二是《第三次工業革命———新經濟模式如何改變世界》作者傑裏米·裏夫金提出的。
他(ta)認(ren)為(wei)曆(li)史(shi)上(shang)的(de)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)均(jun)是(shi)通(tong)信(xin)技(ji)術(shu)與(yu)能(neng)源(yuan)技(ji)術(shu)的(de)結(jie)合(he),進(jin)而(er)引(yin)發(fa)重(zhong)大(da)的(de)經(jing)濟(ji)轉(zhuan)型(xing)。互(hu)聯(lian)網(wang)技(ji)術(shu)與(yu)可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)的(de)結(jie)合(he),將(jiang)使(shi)全(quan)球(qiu)出(chu)現(xian)第(di)三(san)次(ci)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)。
由於上述觀點契合了當前全球麵臨的經濟危機、能源短缺、氣候變化、fadaguojiashitijingjiweisuodengshijiwenti,haishidedaolexuduorenshenzhishibufenjuecezhederentong。liru,oumengweiyuanhuifuzhuxitaniyamingquebiaoshi,ouzhouxuyaodisancigongyegeming。tongshi,yideguoweishoudebufenxiouguojiayijingkaishizheshouzhidingjihuabingzhubujianshexinxingnengyuantixi。disancigongyegeminggainianchuanruzhongguoyihou,yeshoudaolegaocengjuecezhederenke,liru,likeqiangjiuzengtuijianlifujinde《第三次工業革命》,並要求發改委和國務院發展研究中心“密切關注”。
當然,也有國內學者認為“第三次工業革命”隻不過是發達國家的一種概念炒作,表現出了相當的不屑。
事實上,新能源、生物技術、信息技術、新(xin)材(cai)料(liao)技(ji)術(shu)等(deng)領(ling)域(yu)的(de)交(jiao)叉(cha)和(he)融(rong)合(he),將(jiang)引(yin)發(fa)新(xin)一(yi)輪(lun)的(de)科(ke)技(ji)革(ge)命(ming)和(he)產(chan)業(ye)革(ge)命(ming)的(de)認(ren)識(shi)已(yi)經(jing)被(bei)廣(guang)泛(fan)接(jie)受(shou)。即(ji)使(shi)是(shi)當(dang)下(xia),相(xiang)關(guan)產(chan)業(ye)也(ye)因(yin)與(yu)傳(chuan)統(tong)產(chan)業(ye)的(de)差(cha)異(yi)而(er)讓(rang)人(ren)驚(jing)歎(tan)。
第三次工業革命對中國裝備工業的意義
應ying該gai說shuo,每mei一yi次ci工gong業ye革ge命ming都dou是shi改gai變bian人ren類lei生sheng活huo方fang式shi的de過guo程cheng。對dui於yu在zai產chan業ye中zhong起qi到dao支zhi撐cheng作zuo用yong的de裝zhuang備bei而er言yan,改gai變bian同tong樣yang將jiang是shi不bu可ke避bi免mian的de。盡jin管guan,當dang下xia還hai不bu容rong易yi準zhun確que描miao述shu所suo改gai變bian的de形xing態tai與yu內nei容rong。那na麼me,第di三san次ci工gong業ye革ge命ming之zhi於yu中zhong國guo裝zhuang備bei工gong業ye又you意yi味wei著zhe什shen麼me呢ne?
第三次工業革命看似遙遠,卻也並非遙不可及。早在2007年,裏夫金創立的“第三次工業革命”概念就獲得了歐洲議會的肯定,目前相應計劃已經在歐盟委員會多個部門以及27個成員國中開始實施。而中國裝備製造業和第三次工業革命的距離,顯然不是由中國與歐盟間的地理位置距離那麼容易測定。
從工業革命的發展機製來看,每一次的工業革命都是伴隨著科技革命的發展而發展的,科技革命是工業革命的基礎也是必要條件。自20世紀40年代以來的科技革命是以原子能技術、航天技術、電子計算機的應用為代表,包括人工合成材料、fenzishengwuxueheyichuangongchengdenggaoxinjishu。qitezhengshikexuejishutuidongshengchanlidefazhan,zhuanhuaweizhijieshengchanlidesudujiakuai,kexuejishumiqiejiehe,xianghucujin,kexuejishugegelingyuxianghushentou。
同時形成了許多嶄新的工業部門,如高分子合成工業、核工業、電子計算機工業、半導體工業、航天工業、生物工程、激光光導纖維等。尤其是電子計算機、控(kong)製(zhi)和(he)自(zi)動(dong)化(hua)技(ji)術(shu)的(de)發(fa)展(zhan),取(qu)代(dai)了(le)部(bu)分(fen)人(ren)腦(nao)的(de)工(gong)作(zuo),大(da)大(da)增(zeng)強(qiang)了(le)生(sheng)產(chan)的(de)自(zi)動(dong)化(hua)程(cheng)度(du),從(cong)而(er)提(ti)高(gao)了(le)勞(lao)動(dong)生(sheng)產(chan)率(lv),推(tui)動(dong)了(le)主(zhu)要(yao)工(gong)業(ye)國(guo)家(jia)經(jing)濟(ji)的(de)迅(xun)速(su)發(fa)展(zhan)。而(er)當(dang)前(qian),正(zheng)是(shi)這(zhe)些(xie)科(ke)技(ji)成(cheng)果(guo)奠(dian)定(ding)了(le)歐(ou)美(mei)發(fa)達(da)國(guo)家(jia)第(di)三(san)次(ci)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)的(de)基(ji)礎(chu)。
審(shen)視(shi)以(yi)上(shang)內(nei)容(rong),對(dui)比(bi)中(zhong)國(guo)當(dang)前(qian)科(ke)技(ji)發(fa)展(zhan)現(xian)狀(zhuang),包(bao)括(kuo)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)業(ye)在(zai)內(nei)的(de)中(zhong)國(guo)製(zhi)造(zao)業(ye),和(he)第(di)三(san)次(ci)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)的(de)差(cha)距(ju)就(jiu)在(zai)於(yu),中(zhong)國(guo)甚(shen)至(zhi)連(lian)第(di)二(er)次(ci)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)所(suo)需(xu)的(de)科(ke)技(ji)革(ge)命(ming)都(dou)沒(mei)有(you)完(wan)成(cheng)。
裏夫金所描繪的“能源革命”henyouxiewutuobangshidelixiangzhuyiweidao。danzhebingbukexiao。yinwei,xianzaiguoneichanyezhongshifouhaiyongyouxiangxianglidoushiyigehendadewenti。ruguozaiguanchayixiagouchengshichangjichudeziyou、產權、企業家精神這三要件在不同經濟體中不同的存在形式與形成機製,是否已經為未來工業社會的競爭力優劣,提供了有說服力的依據呢?
一位民營企業家曾說過:“企業之間的競爭實際上是在比拚製度。”企業如此,其他層麵也大致類同吧。從這個意義上說,如果還存有改革的意願與衝動的話,中國裝備工業仍有著巨大的上升空間。