“再工業化
，再製造業化。”這是美國的經濟複蘇口號。與中國意圖大力發展戰略性新興產業不同，美國選擇了一條中國曾經走過的道路，公路
、鐵路


、機場等基礎設施建設在美國重新開始動工。

　　有分析稱，隨著美國再工業化的推進，中國勞動力成本和地價成本卻在提升，一些製造業可能會流回到美國。而這些製造業搭載的3D化模式以及現代化的網絡信息化管理，將導致中國等新興市場國家更難以超越。

　　美國知名趨勢學家傑裏米·裏夫金在其新著《第三次工業革命》中預言：一種建立在互聯網和新能源相結合基礎上的新經濟即將到來。他將這種新型的工業形式稱作“第三次產業革命”。

　　而對於中國來說，如何把握新的產業趨勢，如何調整產業布局，是個值得深思的問題。

　　製造業回流美國？

　　美國總統奧巴馬曾問蘋果公司前CEO喬布斯：“如果要在美國生產iPhone
，需要滿足什麼樣的條件呢？幹嘛不把這些工作拿回來做？”

　　喬布斯的回答是：“這些工作是不會回來的。”不過時至今日，奧巴馬的願望似乎有實現的可能。中金公司首席策略師黃海洲在接受《英才》記者采訪時說：“美(mei)國(guo)重(zhong)振(zhen)製(zhi)造(zao)業(ye)是(shi)基(ji)本(ben)可(ke)行(xing)的(de)

，因(yin)為(wei)當(dang)前(qian)美(mei)國(guo)具(ju)備(bei)了(le)比(bi)較(jiao)低(di)的(de)資(zi)金(jin)成(cheng)本(ben)以(yi)及(ji)能(neng)源(yuan)成(cheng)本(ben)優(you)勢(shi)。美(mei)國(guo)的(de)天(tian)然(ran)氣(qi)價(jia)格(ge)隻(zhi)有(you)中(zhong)國(guo)和(he)歐(ou)洲(zhou)的(de)一(yi)半(ban)，石(shi)油(you)價(jia)格(ge)是(shi)中(zhong)國(guo)的(de)80%。更令人關注的是，美國的人力成本處於下降通道，而中國的人力成本則在比較快地上升。”

　　英國《經濟學人》雜誌甚至舉例稱
，勞動力成本的重要性正日趨式微：第一代iPad售價499美元，其中生產iPad的勞動力成本僅占33美元，而在中國最後組裝的成本僅有8美元。

　　縱(zong)觀(guan)人(ren)類(lei)經(jing)濟(ji)史(shi)，最(zui)困(kun)難(nan)的(de)時(shi)期(qi)，往(wang)往(wang)也(ye)是(shi)技(ji)術(shu)與(yu)產(chan)業(ye)革(ge)命(ming)醞(yun)釀(niang)的(de)關(guan)鍵(jian)時(shi)期(qi)。每(mei)一(yi)次(ci)危(wei)機(ji)之(zhi)後(hou)的(de)經(jing)濟(ji)複(fu)蘇(su)，除(chu)了(le)宏(hong)觀(guan)經(jing)濟(ji)政(zheng)策(ce)刺(ci)激(ji)之(zhi)外(wai)
，大(da)都(dou)伴(ban)隨(sui)著(zhe)技(ji)術(shu)革(ge)命(ming)引(yin)致(zhi)的(de)產(chan)業(ye)革(ge)命(ming)。

　　有(you)評(ping)論(lun)稱(cheng)
，過(guo)去(qu)工(gong)廠(chang)會(hui)在(zai)低(di)收(shou)入(ru)國(guo)家(jia)選(xuan)址(zhi)，以(yi)此(ci)節(jie)約(yue)勞(lao)動(dong)力(li)成(cheng)本(ben)。不(bu)過(guo)，中(zhong)國(guo)的(de)沿(yan)海(hai)工(gong)廠(chang)正(zheng)逐(zhu)漸(jian)遷(qian)回(hui)發(fa)達(da)國(guo)家(jia)。這(zhe)並(bing)非(fei)僅(jin)僅(jin)因(yin)為(wei)中(zhong)國(guo)工(gong)人(ren)的(de)工(gong)資(zi)上(shang)漲(zhang)
，而(er)是(shi)如(ru)今(jin)各(ge)公(gong)司(si)希(xi)望(wang)與(yu)其(qi)顧(gu)客(ke)有(you)更(geng)近(jin)距(ju)離(li)的(de)接(jie)觸(chu)，以(yi)便(bian)更(geng)迅(xun)速(su)地(di)應(ying)對(dui)顧(gu)客(ke)需(xu)求(qiu)的(de)變(bian)化(hua)。一(yi)些(xie)產(chan)品(pin)相(xiang)當(dang)複(fu)雜(za)，如(ru)果(guo)設(she)計(ji)師(shi)和(he)生(sheng)產(chan)者(zhe)同(tong)處(chu)一(yi)地(di)，這(zhe)將(jiang)有(you)助(zhu)於(yu)該(gai)產(chan)品(pin)的(de)生(sheng)產(chan)。

　　根據美國波士頓谘詢公司的估算
，在運輸、電腦、金屬製造、機械等領域
，美國如今從中國進口的10%—30%貨物
，到2020年若能在本國生產，這會使美國的產值每年增加200億—550億美元。

　　另據有關統計顯示

，2011年美國製造業單位產值中所含的勞動力成本，比10年前降低了13%。地價方麵，一些發達國家甚至比中國更有優勢。浙江建龍控股集團有限公司董事長張偉祥曾對《英才》記者感歎道：“從英國和法國考察項目回來，我明顯感覺到他們對製造業的重視，一個非常好的空港開發區地價才2萬歐元/畝
，比浙江還便宜。”

　　buguo，meiguoyaoxiangzhongxinzhanlingzhizaoyegaodi

，duanqineiyemianlinbushaokunnan。huanghaizhoubiaoshi
，meiguoduanqineiyouyixiejishoudemafan
，zuidademafanshimingniandecaizhengxuanyaheguozhaishangxianwenti。ciwai，ruguogonghedangshangtai
，meiguokenengduanqijinrushuaitui
，tadezaigongyehuahuituichidao2014—2015年。盡管如此，美國的強勢回歸，對中國和新興市場國家會帶來新的命題和新的挑戰。

　　中國的新挑戰

　　“中國日漸做大的製造業規模
，實際上是以在華外商投資企業的不斷膨脹為基礎的。如果GE

、蘋果、通用汽車等在華美國企業果真實現產業回流，如果日本和歐洲在華投資企業也采取類似行動
，中國製造業規模將迅速滑落。”上海外國語大學國際金融貿易學院院長章玉貴不無擔憂地對《英才》記者表示。

　　章玉貴亦指出
，隨著勞動力、土地、原(yuan)材(cai)料(liao)和(he)能(neng)源(yuan)等(deng)要(yao)素(su)成(cheng)本(ben)的(de)上(shang)升(sheng)以(yi)及(ji)人(ren)民(min)幣(bi)升(sheng)值(zhi)，中(zhong)國(guo)製(zhi)造(zao)業(ye)的(de)綜(zong)合(he)成(cheng)本(ben)已(yi)經(jing)超(chao)過(guo)越(yue)南(nan)等(deng)新(xin)興(xing)市(shi)場(chang)國(guo)家(jia)。加(jia)上(shang)全(quan)球(qiu)經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)放(fang)緩(huan)
，中(zhong)國(guo)製(zhi)造(zao)業(ye)核(he)心(xin)板(ban)塊(kuai)的(de)長(chang)三(san)角(jiao)和(he)珠(zhu)三(san)角(jiao)，其(qi)製(zhi)造(zao)業(ye)集(ji)群(qun)已(yi)經(jing)進(jin)入(ru)調(tiao)整(zheng)期(qi)
，部(bu)分(fen)企(qi)業(ye)開(kai)始(shi)外(wai)遷(qian)，全(quan)球(qiu)第(di)四(si)次(ci)製(zhi)造(zao)業(ye)轉(zhuan)移(yi)正(zheng)從(cong)中(zhong)國(guo)啟(qi)動(dong)。與(yu)此(ci)相(xiang)對(dui)應(ying)，日(ri)本(ben)製(zhi)造(zao)企(qi)業(ye)正(zheng)在(zai)回(hui)歸(gui)本(ben)土(tu)建(jian)廠(chang)，美(mei)國(guo)啟(qi)動(dong)再(zai)工(gong)業(ye)化(hua)，中(zhong)國(guo)原(yuan)有(you)的(de)本(ben)土(tu)配(pei)套(tao)企(qi)業(ye)專(zhuan)用(yong)性(xing)投(tou)資(zi)將(jiang)遭(zao)受(shou)沉(chen)重(zhong)損(sun)失(shi)。在(zai)缺(que)乏(fa)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)技(ji)術(shu)的(de)製(zhi)約(yue)下(xia)，中(zhong)國(guo)製(zhi)造(zao)業(ye)不(bu)僅(jin)難(nan)以(yi)實(shi)現(xian)整(zheng)體(ti)升(sheng)級(ji)

，還(hai)麵(mian)臨(lin)著(zhe)日(ri)益(yi)嚴(yan)重(zhong)的(de)產(chan)業(ye)空(kong)洞(dong)化(hua)問(wen)題(ti)。

　　除去各種要素成本因素外，技術專利的落後也是中國製造業轉型升級的一大桎梏。章玉貴表示：“美國不僅在傳統技術領域繼續地位領先，而且在新興技術領域也對中國保持著壓倒性優勢。金融市場的流動性、研發設計、係(xi)統(tong)集(ji)成(cheng)等(deng)服(fu)務(wu)優(you)勢(shi)
，合(he)理(li)的(de)稅(shui)收(shou)和(he)移(yi)民(min)政(zheng)策(ce)
，加(jia)上(shang)超(chao)強(qiang)的(de)全(quan)球(qiu)供(gong)應(ying)鏈(lian)管(guan)理(li)能(neng)力(li)
，使(shi)得(de)美(mei)國(guo)有(you)可(ke)能(neng)率(lv)先(xian)在(zai)全(quan)球(qiu)範(fan)圍(wei)內(nei)掀(xian)起(qi)新(xin)的(de)產(chan)業(ye)革(ge)命(ming)，重(zhong)新(xin)切(qie)割(ge)全(quan)球(qiu)產(chan)業(ye)版(ban)圖(tu)，將(jiang)美(mei)國(guo)從(cong)目(mu)前(qian)的(de)經(jing)濟(ji)困(kun)局(ju)中(zhong)解(jie)脫(tuo)出(chu)來(lai)，進(jin)而(er)再(zai)度(du)形(xing)成(cheng)對(dui)中(zhong)國(guo)和(he)其(qi)他(ta)國(guo)家(jia)的(de)經(jing)濟(ji)與(yu)技(ji)術(shu)優(you)勢(shi)
，從(cong)而(er)形(xing)成(cheng)對(dui)美(mei)元(yuan)地(di)位(wei)的(de)強(qiang)化(hua)。”

　　對於中國如何趕超，章玉貴認為，假如這場技術與產業革命需要5—8年，中國大概還有3—5年的追趕期。如果中國不能在“十二五”期間實現發展方式的根本轉變
，一旦新一輪國際產業分工洗牌完畢，本就處於不利地位的中國企業又將被強勢企業再次“鎖定”，將錯過提升競爭優勢的“時間窗口”。

　　中國人民大學經濟學院教授鄭超愚則認為，中國應該反思新興戰略性產業的布局。他對《英才》記者表示，智能電網、光(guang)伏(fu)新(xin)能(neng)源(yuan)等(deng)，在(zai)這(zhe)些(xie)領(ling)域(yu)美(mei)國(guo)的(de)技(ji)術(shu)都(dou)是(shi)領(ling)先(xian)的(de)，但(dan)現(xian)在(zai)美(mei)國(guo)沒(mei)有(you)做(zuo)
，可(ke)能(neng)是(shi)成(cheng)本(ben)降(jiang)不(bu)下(xia)來(lai)或(huo)資(zi)源(yuan)環(huan)境(jing)成(cheng)本(ben)太(tai)高(gao)。但(dan)按(an)照(zhao)正(zheng)常(chang)的(de)工(gong)業(ye)化(hua)規(gui)律(lv)
，製(zhi)造(zao)業(ye)應(ying)該(gai)經(jing)曆(li)輕(qing)紡(fang)工(gong)業(ye)化(hua)——重化工業化——高加工度化的過程，美國、日本、德de國guo都dou是shi這zhe樣yang做zuo的de。目mu前qian中zhong國guo的de製zhi造zao業ye其qi實shi還hai比bi較jiao薄bo弱ruo，試shi圖tu繞rao過guo製zhi造zao業ye發fa展zhan的de規gui律lv是shi不bu科ke學xue的de。現xian階jie段duan中zhong國guo應ying該gai做zuo好hao向xiang高gao加jia工gong度du化hua升sheng級ji的de過guo程cheng。

　　美國前景將更美？

　　剛剛辭職的美國白宮經濟顧問委員會主任克裏斯蒂娜·羅默曾說道：“美國經曆那麼多次的經濟危機，我所得到的最大一條經驗是：所有的危機都能結束。”

　　“我認為，短期相對難以預計

，但中長期來看，美國的前景將更美。歐洲、美國、中國的三大板塊中
，美國從長期來講可能是最快走出來的。”黃海洲也對美國的長期前景表示樂觀。

　　“這主要有幾方麵的原因。第一，美國的稅務杠杆化過程大致完成
，這非常了不起，歐洲的稅務杠杆才剛剛開始；第二，美國的資金成本價格會在相當長時間內比較低；第di三san，美mei國guo原yuan材cai料liao特te別bie是shi能neng源yuan價jia格ge相xiang對dui較jiao低di。此ci外wai，美mei國guo的de勞lao動dong力li成cheng本ben在zai下xia降jiang
，而er中zhong國guo的de勞lao動dong力li成cheng本ben在zai上shang升sheng。這zhe幾ji方fang麵mian的de差cha異yi表biao明ming
，美mei國guo重zhong回hui製zhi造zao業ye會hui有you相xiang當dang大da的de潛qian質zhi。別bie忘wang了le，美mei國guo還hai有you全quan世shi界jie最zui龐pang大da的de經jing濟ji基ji礎chu和he最zui先xian進jin的de科ke學xue技ji術shu。”黃海洲說。