http://kadhoai.com.cn 2026-04-26 15:47:31 來源:21世紀經濟報道
風電巨頭相繼削減和終止招聘計劃,同時不斷滲透風場開發,捆綁國企與地方
“那麼多事情要做,那麼多事情沒有做成,這就是人生。”在華銳風電解約門處於風口浪尖之際,華銳風電大股東之一的闞冶東在微博上寫下伊麗莎白·泰勒的這段文字。
5月8日,華銳風電確認,已經致電與今年校園招聘的350多名學生解約。解約門事件背後,是風電行業整體從輝煌期進入寒冬的縮影。在此之前,三一電氣曾有銷售部裁員30%的傳言,而在2011年11月份,國內風電製造業亞軍金風科技已與數名畢業生解約。
“2011年風機製造商很辛苦,但2012年大家會更加難過。”5月9日,運達風電華北區域總監金立萍坦言,除風電投資下降、產能過剩、整機價格繼續下滑、電網脫網門事件等不利影響外,風電整機製造商被迫轉身為風場開發商,成為行業的沉重負擔。
從南通到鹽城、連lian雲yun港gang,有you風feng場chang的de,包bao括kuo靠kao近jin風feng場chang的de縣xian市shi,風feng電dian產chan業ye園yuan遍bian地di開kai花hua。這zhe其qi中zhong,大da豐feng劃hua給gei金jin風feng科ke技ji,東dong台tai則ze為wei上shang海hai電dian氣qi,國guo電dian聯lian合he電dian力li則ze將jiang江jiang蘇su基ji地di放fang在zai了le連lian雲yun港gang。
風場開發的秩序是:五大電力集團或地方國企拿下風場資源,而後再對風電整機製造廠商進行設備招標。現在規則已有轉變:整機廠商迫於壓力,拿下風場資源,建設完成後再打包轉讓給投資商(五大發電集團和地方國企),以換取整機訂單。但無論是誰拿下風場資源,建立總裝基地均是地方上要求的“硬約束”,否則很難拿到風場開工路條。
“這種現象在國內十分普遍。”中國可再生能源學會風能專業委員會副理事長施鵬飛很無奈,“2009年國務院38號文予以禁止,但也沒有管住。”
總裝基地“遍地開花”
“我們在寧夏有個總裝基地,規劃產能是100萬千瓦。” 金立萍表示,國內部分的總裝基地布局相對理智,但部分則是出於無奈。“總裝廠沒有配套企業支持的話,很多配件都需要運到當地。”
與國際同行製造基地布局一個點不同,中國風機製造商在國內的基地“遍地開花”。如國電聯合動力在全國即有五個整機基地,長征電氣在全國布有三個基地;僅在甘肅酒泉一地,華銳科技、金風科技、東汽集團均布有總裝項目。
國(guo)內(nei)一(yi)線(xian)風(feng)機(ji)廠(chang)一(yi)位(wei)區(qu)域(yu)負(fu)責(ze)人(ren)透(tou)露(lu),目(mu)前(qian)國(guo)內(nei)風(feng)電(dian)整(zheng)體(ti)廠(chang)商(shang)產(chan)能(neng)過(guo)剩(sheng),為(wei)此(ci)隻(zhi)能(neng)努(nu)力(li)尋(xun)找(zhao)風(feng)電(dian)資(zi)源(yuan)以(yi)換(huan)取(qu)訂(ding)單(dan),如(ru)在(zai)貴(gui)州(zhou)一(yi)地(di),已(yi)有(you)明(ming)陽(yang)、聯合動力、運達、東興風盈、天威、銀河艾萬迪斯等多家整機製造商雲集,“但生產基地重複布局,對企業而言已是巨大負擔”。
yifengdianziyuanxiyinnengyuanjutou,yinengyuanjutouxiyinshebeijutou,jinerjijupeijianchangshang,gedipeiyufengdianchanyelushuxiangsi。rujin,zhongxiaofengdianshebeiqiyeweixiaohuakucunheweichidingdanzengchang,kaishitourudaoqiangduofengchangziyuandebairehuajingzhengzhong。
施鵬飛憂心表示,整機製造商投入到風電場開發中,或有利於捆綁風機銷售,但 “如果製造商變成了開發商,資金鏈一下子拉長不說,他有足夠的資金去進行主業的研發嗎?”
過剩的現實
4月份國家發改委第二批擬核準的1492萬千瓦風電項目,已比去年2883萬千瓦的批準項目減少五成。
中國可再生能源學會風能專業委員會副理事長施鵬飛表示,電網“十二五”期間1億千瓦的並網目標,扣除風機已安裝容量,依照國家相關部門的
配額製計劃,2011-2015年平均每年的風電建設規模在1500萬千瓦左右,遠低於2010年1893萬新增裝機容量。
據2010年統計數據顯示,中國風電設備製造企業按規劃規模投產後,風電設備年產能已達3500萬千瓦,產能過剩已很明顯。
“過剩的產能帶來的是拚刺刀的價格戰。”金立萍以1.5MW的機組舉例,2008年為8000元/千瓦左右,現在隻能賣到3600-3650元/千瓦,三年即實現價格腰斬。
以兩大巨頭為例,金風科技淨利潤為6.07億元,比上年下降73.5%;華銳風電淨利潤7.76億元,同比降幅達72.84%。金風科技2011年利潤中,轉讓風場收益即達3.87億元,占整個營業利潤的55%,風機零部件以及相關服務利潤僅3.11億元,可見利潤之薄。
由於五大電力集團為風場資源的主要開發商,“捆綁央企”成為一個“理性”的選擇。
依托母公司國電集團,聯合動力在去年獲得85%的裝機增長,增速遠超過各大廠商,成功躋身國內三強。加上華銳風電和金風科技,三強占據去年國內新增風電裝機容量的50.3%,留給剩餘80家左右風場廠商的市場空間已不大。
“更糟糕的是,開發商甚至要求風機廠商墊資建設風電場。”有風電製造商負責人透露,雲南瀘西縣永三風電場的開發商,即要求整機製造商中標後需交15%的現金保證金。但中標後不給首付款,吊裝完成、直到運行240小時後才給部分設備款。該人士解釋,這樣一定會將設備做爛。“整機設備商隻能讓零部件供應商壓價,最終形成惡性循環;微薄的利潤也難以支撐高投入的研發和銀行融資成本,品質如何保障?”