http://kadhoai.com.cn 2026-04-26 11:15:19 來源:中國自動化學會專家谘詢工作委員會
2011'科技報告
2012大幕開啟,2011這zhe台tai戲xi已yi然ran落luo幕mu。匆cong忙mang趕gan路lu的de我wo們men,或huo許xu不bu久jiu都dou將jiang淡dan忘wang曾zeng經jing活huo躍yue在zai舞wu台tai上shang的de那na些xie人ren。生sheng旦dan淨jing末mo醜chou,或huo是shi已yi成cheng曆li史shi,或huo是shi正zheng在zai創chuang造zao曆li史shi,趁chen著zhe他ta們men的de背bei影ying還hai有you溫wen度du,我wo們men回hui望wang,隻zhi為wei更geng好hao地di銘ming記ji和he思si考kao。
屠呦呦:價值在獲獎之外
去年9月,一位叫屠呦呦的81歲老人進入大眾視野。因為“發現了青蒿素——一種治療瘧疾的藥物,在全球特別是發展中國家挽救了數百萬人的生命”,中國中醫研究院終身研究員屠呦呦獲得拉斯克醫學獎。
1930年,當父親取《詩經》中“呦呦鹿鳴,食野之蒿”,給她取名“呦呦”時,估計未料到女兒畢生事業與“蒿”結緣;1969年,當她和同事們一起領命“中草藥抗瘧”的研發任務時,屠呦呦或許也沒想到這一研究會帶她走上國際大獎的領獎台。
拉斯克獎素被業內人士稱為“距諾貝爾獎僅一步之遙”,因此屠呦呦的獲獎,讓國人對當年的諾貝爾獎不再隻是“打醬油”的觀望態度,多少有了些許期盼和緊張。在她獲獎很長一段時間內,預測她是否會拿諾貝爾獎的言論不斷。雖然最後她沒能跨越那“一步之遙”,但無論如何,她獲得拉斯克獎的事實足以證明,中國總算拿得出有可能問鼎諾獎的成果,哪怕僅此一項。
盡管對於屠呦呦在這項研究中的具體作用,以及她是否起關鍵作用的質疑聲一直都在,但她的獲獎畢竟也證明了中醫的價值——雖然向來極力反對中醫科學性的方舟子先生堅持認為青蒿素和中醫沒有關係。
屠呦呦之所以引爆學術圈還因為她的“三無”身份,即無博士學位、無海外留學背景、無院士桂冠。因為人們已經習慣了重大成果及課題的完成者,頭上總是頂著一連串光環和頭銜。學位、背景、身份及是否院士,怎麼就成了衡量一個學者的標準?我們隻需記住,她與她的團隊奮鬥多年,經曆過190次失敗,才取得如此成果,就夠了。
饒毅:“領袖”還是“領秀”
北京大學生命科學院院長饒毅,被認為是屠呦呦獲獎的“伯樂”。他與合作者查閱資料,證明屠呦呦在這項研究中的關鍵作用。這一年,他稱除了科研之外,還關注科技史的研究。
“院士”,是饒毅2011年的一個關鍵詞。他在院士評選落敗後表示“將不再候選院士”,還提出和院士競賽,目的是“期盼很多人都比我好”。新科院士名單出爐後,被視為其聯盟的施一公同樣未能當選,饒毅稱這是中國學術界“逆淘汰”的結果。
擁躉稱他是指出國王沒穿衣服的孩子,捅破了科技界那些人盡皆知的潛規則;也不乏質疑者很是看不慣他的“自負”和“高調”,認為他以高端人才身份占有優勢資源卻喜歡指手畫腳,典型的得了便宜還賣乖。
是“科學領袖”還是“領秀”?他毫無疑問一直是熱點人物。
但不管怎樣,我們需要這樣的人和這樣的爭議。他在博文中說:“理想的孩子氣,遠遠好於中國不良習俗下所謂的‘成熟’。在國際上畏畏縮縮不能上台麵,在國內背後搞人水平高。”讓我們選擇相信這是真話吧,也希望更多人重拾“孩子氣”,畢竟,人們更願意麵對明明白白的“明規則”而不是暗箱操作的“潛規則”。因為在暗箱裏,每個人都費時費力費心,疲於奔命,哪還剩多少力氣來搞科研。
石元春:“委屈”沒處訴
舉報年年有,去年也不算多,不過石元春當屬“最出名”的那一個。
“我們這些知情人和受害者實在難以容忍這樣一個巨貪在我國教育界和科技界興風作浪,有義務剝去他的偽裝,顯露其真實麵目。”中國農業大學教授李季倫院士和陶益壽、林培、祖康祺等實名舉報原北京農業大學(現中國農業大學)校長石元春,在任期內利用職權竊取他人治理黃淮海鹽堿土的成果。
tuohulianwangdefu,bumingzhenxiangdequnzhongmenjinnianlaiweiguanleyimumurangrenchengmujieshedexueshujubaodaxi,erzheqijubao,yinshuangfangdangshirendeyuanshishenfenxunsuchengweiyulunjiaodian。taoyongyijulaoge,yuanshihekuweinanyuanshia。
舉報信中,李院士等人列出石元春“四宗罪”。不久,石元春在長達6000zidehuiyinggaozhong,lizhiqizhuangdizhutiaofanboleduifangdezhiyi。tarenwei,zhecijubaoshiyinweidanrenxiaochangqijiantuidongdegaige,zaiganqingshangshanghailebufentongzhi。tahaikenqing“組織和上級科教部門對我以上提供的事實和材料進行調查,還我以清白”。
上shang級ji組zu織zhi沒mei能neng滿man足zu他ta的de請qing求qiu,或huo者zhe說shuo,已yi退tui休xiu的de他ta難nan以yi找zhao到dao組zu織zhi了le。中zhong國guo農nong業ye大da學xue宣xuan傳chuan部bu門men相xiang關guan負fu責ze人ren曾zeng表biao示shi,由you於yu雙shuang方fang都dou已yi退tui休xiu,舉ju報bao是shi個ge人ren行xing為wei。言yan下xia之zhi意yi,這zhe事shi我wo管guan不bu了le。2011年11月初,李季倫等人再度發聲,逐條推翻石元春的回應,稱其借回應舉報繼續說謊。
不知道如果石元春再接招的話,他們的口水仗是否會“子子孫孫,無窮匱也”。zhelianggerendaodiyinweishenmechaojia,daodishuiyouli?chaolebantian,meigepinglideren,liangequanjiadedoubujianzongying。shirijiule,weiguanderenyeshiqulekanrenaodexinqing,gezihuijiaxixishuile。
謝劍平:成也煙草 敗也煙草
與石元春站出來“用事實和真相以正視聽”相反,麵對鋪天蓋地的質疑甚至罵聲,謝劍平很是hold住。對追到辦公室的記者,謝院士說:“至於媒體、其他人士有什麼評價是他們的事情,我忙我的工作。”
想來要成為院士,挨得了罵,受得了質疑,當是必備素質。看來不管學術成果如何,謝院士的敬業很值得大家學習。
去年12月8日,中國工程院公布2011年新晉院士名單,煙草專家謝劍平當選為環境與輕紡工程學部院士,他也成為今年最廣為人知的新科院士。
控煙人士直指河南煙草研究院院長謝劍平賴以成為院士的“降焦減害”研究是偽命題,更有人給他冠以“殺人院士”頭銜。隨後,中國控煙協會向中國工程院遞交信件,請該院重新評估關於“降焦減害”研究成果。接受信件的中國工程院人士稱,將會按程序提交建議書。
這場爭論幾乎是控煙及醫學界的單口相聲。謝劍平本身、主導此項研究的國家煙草專賣局及全國煙草研究機構則集體噤聲。
謝劍平或許會委屈。這位“煙草院士”yinfadeqishishiyuanshipingxuanchengxuhebiaozhun,jiyancaokejidedamingti。kexideshi,zhelianggewentidoumeirenyuanyishenjiu。zhishibuzhidaorihou,renmenshifouhuichenghuxieyuanchang“謝院士”,亦或者聽到這一稱呼,他會作何感想?
袁隆平:老驥伏櫪隻為那“禾下乘涼夢”
不知道袁隆平這個煙民,是否注意到有關“煙草院士”的討論。
袁隆平作為2011南方周末“中國夢”第一位被致敬嘉賓登台,擔任致敬嘉賓的75歲的鍾南山,跑步趨向他,一天中第四次給他“別抽煙了”的叮囑。
在這個神馬都是浮雲的年代,煙可以不抽,糧食卻不能不吃。袁隆平就是全世界最著名的種糧食的人。
2011年9月19日,這位82歲的老人創造了又一個紀錄——其“百畝片”試驗田畝產首次突破900公斤。老人說,他為這項整整奮鬥7年的成果興奮得睡不著覺。如果大麵積推廣的話,這項技術可多養活四五億人。
讓更多人不再挨餓,一直是袁隆平的簡單信念,正是為了這一目標,40年前,他離開偏遠農村的講台,走上雜交水稻研究之路,直到成為雜交水稻之父。
“我wo曾zeng經jing做zuo過guo一yi個ge夢meng,夢meng見jian我wo們men的de試shi驗yan田tian裏li的de水shui稻dao長chang得de像xiang高gao粱liang一yi樣yang高gao,稻dao穗sui有you掃sao帚zhou那na麼me長chang,穀gu粒li有you花hua生sheng米mi那na麼me大da,我wo和he幾ji個ge助zhu手shou就jiu坐zuo在zai像xiang瀑pu布bu一yi樣yang的de稻dao穀gu下xia乘cheng涼liang,我wo把ba這zhe個ge夢meng叫jiao做zuo禾he下xia乘cheng涼liang夢meng……”
這個如此美麗的夢,承載著一個耄耋老人的不息奮鬥。在記者見麵會上,袁老說,等他變成“90後”時,中國超級稻就能實現畝產1000公斤的目標了。
為了這一目標,但願袁老能聽進鍾南山院士的囑咐,別抽煙了。
王大珩:大師遠去
2011年7月21日,“兩彈一星功勳獎章”獲得者王大珩辭世。這一年,離去的還有朱光亞、黃緯祿、何澤慧等科學巨擘。
因(yin)為(wei)稀(xi)缺(que),所(suo)以(yi)珍(zhen)貴(gui)。自(zi)錢(qian)學(xue)森(sen)之(zhi)後(hou),每(mei)一(yi)個(ge)科(ke)學(xue)大(da)師(shi)的(de)離(li)去(qu)都(dou)讓(rang)我(wo)們(men)痛(tong)心(xin),那(na)一(yi)個(ge)個(ge)如(ru)雷(lei)貫(guan)耳(er)的(de)名(ming)字(zi),是(shi)時(shi)代(dai)的(de)英(ying)雄(xiong)。王(wang)大(da)珩(heng)從(cong)不(bu)在(zai)自(zi)己(ji)沒(mei)有(you)參(can)與(yu)的(de)論(lun)文(wen)中(zhong)署(shu)自(zi)己(ji)的(de)名(ming)字(zi)、不擔任和本專業無關的顧問……他們的每一個特質,都是一麵明鏡,照出當今學術界的殘缺和雜質。
renmennianzhetamendehao,huainiantamenweirenchushidediandi,gezhongzhuiyiwenzhangputiangaidi,raner,hongnaodejinianguohou,yiqieruchu。womenzaixindiyangwangzhexiedashijirenwu,quenanyizaixianshizhongyitamenweibiaogan,suoweirenzaijianghushenbuyouji。zhengyinmingbaidashibuzai,caiyouqiefuzhitong。
每一代人均有其時代烙印,或許,我們難以成為大師們那樣純粹的人,但無論如何,有些東西是可以堅持的,比如對責任、對科學的追求。若能如此,大師便不曾離去。
朱清時:高等教育改革的孤獨舞者
2011年,朱清時和他的南方科技大學,還在高等教育改革的道路上艱難前行。
2011年3月1日,46名(ming)新(xin)生(sheng)來(lai)到(dao)南(nan)科(ke)大(da)報(bao)到(dao)。但(dan)隨(sui)後(hou)教(jiao)育(yu)部(bu)公(gong)布(bu)的(de)具(ju)有(you)學(xue)曆(li)教(jiao)育(yu)招(zhao)生(sheng)資(zi)格(ge)的(de)名(ming)單(dan)中(zhong),並(bing)沒(mei)有(you)南(nan)科(ke)大(da)。朱(zhu)校(xiao)長(chang)承(cheng)諾(nuo)自(zi)發(fa)文(wen)憑(ping),讓(rang)社(she)會(hui)來(lai)承(cheng)認(ren)。幸(xing)好(hao),學(xue)生(sheng)表(biao)示(shi)諒(liang)解(jie)和(he)支(zhi)持(chi)。
6月yue份fen,學xue校xiao內nei部bu出chu現xian分fen歧qi,多duo位wei核he心xin團tuan隊dui成cheng員yuan離li開kai。朱zhu清qing時shi對dui此ci回hui應ying,稱cheng三san位wei香xiang港gang科ke大da教jiao授shou係xi因yin薪xin酬chou方fang麵mian原yuan因yin離li開kai。這zhe一yi次ci,學xue生sheng和he家jia長chang仍reng然ran力li挺ting朱zhu清qing時shi和he南nan科ke大da。
然而,學生們的支持似乎不足以堅定朱校長前行的腳步。2011nian,zhuqingshizaicikaikoubiaoshishuo,nanfangkedazaitongguojiaoyubupizhunzhengshihuodezhaoshengzigezhiqianjiangmeiyouzhaoshengjihua。zhiqianzizhuzhaoshengyingxiangtaidale,mingniansanyuenengfouercizhaoshenghaibuganbaozheng。
他以一己之力在高等教育改革這塊堅冰上撬開的這道小口子,會再被凍上嗎?或許,一切還有賴於行政部門的態度。(記者 操秀英)