從GDP的角度看，中國在21世紀第一個十年超越了日本

，成為僅次於美國的世界第二大經濟體。據2011年12月31日出版的英國《經濟學人》雜誌報道
，依據該刊對21項經濟指標的評估，中國已在過半的指標上超越美國，並將在 10年內，所有指標實際上全麵超過美國
，也就是說，2020年之前中國將超越美國
，成為世界第一大經濟體。

　　中國躍居世界第二大經濟體，是與改革開放分不開的
，特別是與2001年入世後製造業的快速發展分不開。據美國經濟谘詢機構HIS環球透視發布的一項研究報告顯示,2010年中國製造業產業占全球的比重達到19.8%,超過美國（19.4%）成為全球最大製造國。

　　然而
，“與此同時，我們也必須承認，中國還不是工業強國，我們仍處於全球產業鏈中下遊。”工信部副部長蘇波提醒說，“2010年全球最有價值的500個品牌中
，中國製造業品牌隻有17個，且前100名榜上無名。”

　　工業大而不強
，究其原因是因為裝備製造業不強。裝備製造業是為國民經濟發展和國防建設提供技術裝備的基礎性、戰略性產業，是國家綜合實力和技術水平的集中體現。

　　這樣一個重要產業，我國政府一直非常重視。為加快振興裝備工業，2008年nian我wo國guo政zheng府fu進jin行xing大da部bu製zhi改gai革ge時shi，在zai工gong信xin部bu專zhuan門men設she置zhi了le裝zhuang備bei工gong業ye司si
，主zhu抓zhua全quan國guo裝zhuang備bei工gong業ye的de行xing業ye管guan理li工gong作zuo。近jin日ri
，記ji者zhe從cong工gong信xin部bu網wang站zhan獲huo悉xi，裝zhuang備bei工gong業ye司si已yi編bian製zhi完wan成cheng業ye界jie翹qiao首shou以yi盼pan的de《高端裝備製造業“十二五”發展規劃》，很快將正式發布。

　　高端裝備是2010年10月《國務院關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定》（以下簡稱《決定》）中提出的七大戰略性新興產業之一。溫家寶總理說：“發展戰略性新興產業，搶占經濟科技製高點
，決定國家的未來”。

　　工欲善其事，必先利其器。看來，政府主管部門認為，中國工業要轉型升級，要由大變強，培育和發展高端裝備產業是必然選擇。

　　搶占全球產業競爭製高點

　　國際金融危機發生後，全球經濟結構加速調整

，新的格局正在形成。為盡快走出危機和培育新的經濟增長點，美國、日本、歐盟等發達國家重新關注實體經濟的發展，提出了再工業化
、低碳經濟
、智(zhi)慧(hui)地(di)球(qiu)等(deng)新(xin)的(de)理(li)念(nian)
，並(bing)紛(fen)紛(fen)加(jia)大(da)科(ke)技(ji)投(tou)入(ru)
，試(shi)圖(tu)在(zai)高(gao)端(duan)製(zhi)造(zao)等(deng)戰(zhan)略(lve)性(xing)新(xin)興(xing)產(chan)業(ye)領(ling)域(yu)保(bao)持(chi)競(jing)爭(zheng)優(you)勢(shi)
，搶(qiang)占(zhan)未(wei)來(lai)經(jing)濟(ji)科(ke)技(ji)發(fa)展(zhan)的(de)製(zhi)高(gao)點(dian)，繼(ji)續(xu)掌(zhang)控(kong)全(quan)球(qiu)產(chan)業(ye)發(fa)展(zhan)方(fang)向(xiang)
，其(qi)中(zhong)高(gao)端(duan)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)產(chan)業(ye)已(yi)成(cheng)為(wei)新(xin)一(yi)輪(lun)全(quan)球(qiu)產(chan)業(ye)競(jing)爭(zheng)的(de)焦(jiao)點(dian)。

　　一場全球範圍內搶占戰略性新興產業製高點的戰役已經打響。

　　在此之際，我國正處在經濟社會發展的戰略轉型期，工業化
、城鎮化加速發展，麵臨著生產要素成本快速上升和資源環境日趨緊迫的壓力，現有發展方式的局限性與資源環境的矛盾也越來越突出。

　　據統計

，我國粗鋼產量，2010年為6.27億噸
，占世界總產量的44%
，超過世界第2位到第20位鋼鐵大國的產量總和！絕大部分由我國自己消費掉了。這是人類曆史上前所未有的事情。

　　2009年
，我國一次能源消耗達31億噸標準煤，是世界能源消費總量的17.5%。而同期我國的GDP隻有34萬億元，約合4.7萬億美元，占世界GDP54萬億美元的比重僅8.7%。2010年，我國用電量4.19億千瓦時，超過美國的4.15億千瓦時
，這是100多年來第一次有國家超過美國的用電量。

　　這種依靠大量消耗資源支撐發展的方式是難以為繼的，轉變經濟發展方式迫在眉睫，刻不容緩。

　　在此背景下
，《決定》提出，到2020nianyaoquanmianjianchengxiaokangshehui，daobenshijizhongyejibenshixianxiandaihuadehongweimubiao，yaobaochijingjishehuikechixufazhan，bixuhuanjieziyuanhuanjingpingjingzhiyue
，cujinchanyejiegoushengjihejingjifazhanfangshizhuanbian、增強國際競爭優勢，必須把握世界新科技革命和產業革命的曆史機遇，加快培育和發展物質資源消耗少、環境友好的戰略性新興產業。

　　《決定》所指的戰略性新興產業，包括節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備製造、新能源、新材料、新能源汽車七個產業。

　　工信部裝備工業司司長張相木強調說：“高端裝備是裝備製造業的高端部分，是國民經濟和國防建設的重要支撐，也是戰略性新興產業其他六個領域的支撐，比如新能源裝備、新材料裝備、高效節能環保裝備、電子信息裝備
、生物製備裝備、新能源汽車生產線等。”

　　國家能源局能源節約和科技裝備司一位專家進一步分析道，高端裝備製造業與其他幾個產業有密切關係。“新材料產業”是裝備的基礎和關鍵
，曆來是裝備製造業的發展重點
；而“節能環保產業”、“新能源產業”、“新能源汽車產業”和“新一代信息技術產業”的發展主要依賴於裝備，裝備本身也是這些產業的重要組成部分。

　　所以，《決定》雖提出七大戰略性新興產業，但其核心還是裝備

，製高點是高端裝備。高端裝備是裝備製造業的高端部分，具有技術密集
、附加值高、成長空間大

、帶動作用強等突出特點
，對於加快我國工業現代化建設，實現製造強國戰略目標具有重要意義。

　　那麼，高端裝備製造都包括什麼呢？《決定》發布不久，張相木在第四屆亞洲論壇演講時說，“十二五”期間“發展高端裝備製造業的總體思路是麵向我國工業轉型升級和戰略性新興產業發展的迫切需求
，重點發展智能製造、綠(lv)色(se)製(zhi)造(zao)和(he)服(fu)務(wu)性(xing)製(zhi)造(zao)。做(zuo)大(da)做(zuo)強(qiang)航(hang)空(kong)裝(zhuang)備(bei)和(he)衛(wei)星(xing)及(ji)應(ying)用(yong)產(chan)業(ye)
，提(ti)升(sheng)軌(gui)道(dao)交(jiao)通(tong)裝(zhuang)備(bei)水(shui)平(ping)，加(jia)快(kuai)培(pei)育(yu)發(fa)展(zhan)海(hai)洋(yang)工(gong)程(cheng)裝(zhuang)備(bei)。把(ba)高(gao)端(duan)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)業(ye)培(pei)育(yu)成(cheng)為(wei)國(guo)民(min)經(jing)濟(ji)的(de)支(zhi)柱(zhu)產(chan)業(ye)
，實(shi)現(xian)我(wo)國(guo)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)業(ye)由(you)大(da)到(dao)強(qiang)的(de)轉(zhuan)變(bian)。”

　　隨後，工信部的其他領導及許多專家學者，都對高端裝備做了專門的解釋，雖有不同理解
，但在“十二五”期間，還是重點選擇了航空裝備、衛星及應用、軌道交通裝備、海洋工程裝備和智能製造裝備五大領域作為切入點和突破口，集中力量加快推進。

　　張相木強調
，我國要掌握發展主動權，必須優先重點發展先進航空裝備和高速鐵路交通等先進運輸裝備
、海洋工程裝備
、高端智能製造裝備
，加快建設以衛星應用為核心、以服務國家發展為目標的空間基礎設施。

　　不出意外，即將公布的《高端裝備製造業“十二五”發展規劃》與上述提法會基本一致。高端裝備將是未來5年，甚至10年，中國工業的主攻領域。

　　新一輪產業革命突破口

　　shijiegeguozhengxiangfazhanzhanlvexingxinxingchanyedezhongzhongjixiangbiaoming，quanqiuxinjishugeminghechanyegemingyoujinruyigexindelishixingtupoguantou。jixinxijishugemingzhihou，weilai15至20年左右
，有可能出現新一輪技術革命
，其特點很可能是跨產業的技術革命。

　　新xin一yi輪lun技ji術shu革ge命ming和he產chan業ye革ge命ming的de突tu破po口kou在zai那na兒er
？據ju有you關guan研yan究jiu證zheng實shi
，以yi新xin能neng源yuan和he可ke再zai生sheng能neng源yuan為wei特te征zheng的de第di四si次ci產chan業ye革ge命ming正zheng在zai改gai變bian人ren類lei經jing濟ji活huo動dong和he社she會hui發fa展zhan的de各ge個ge方fang麵mian。

　　曆(li)史(shi)上(shang)，每(mei)一(yi)次(ci)技(ji)術(shu)革(ge)命(ming)
，都(dou)會(hui)引(yin)起(qi)產(chan)業(ye)革(ge)命(ming)的(de)發(fa)生(sheng)
，進(jin)而(er)引(yin)起(qi)整(zheng)體(ti)經(jing)濟(ji)的(de)大(da)變(bian)革(ge)。以(yi)蒸(zheng)汽(qi)機(ji)的(de)發(fa)明(ming)和(he)使(shi)用(yong)為(wei)標(biao)誌(zhi)的(de)第(di)一(yi)次(ci)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)讓(rang)英(ying)國(guo)成(cheng)為(wei)世(shi)界(jie)工(gong)廠(chang)和(he)“日不落帝國”；以電氣技術的廣泛應用為標誌的第二次工業革命讓美國迅速崛起
，取代了英國世界工廠的地位
；以微電子和信息技術為標誌的第三次工業革命奠定了美國的霸主地位。抓住這次機遇的日本也在二戰後迅速崛起
，成為發達國家。

　　然而，遺憾的是，由於種種原因，我國與曆史上的三次工業革命都失之交臂。目前，全球正孕育著以新能源和智能電網（物聯網）為(wei)標(biao)誌(zhi)的(de)第(di)四(si)次(ci)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)，這(zhe)是(shi)我(wo)國(guo)麵(mian)臨(lin)的(de)重(zhong)大(da)的(de)趕(gan)超(chao)發(fa)達(da)國(guo)家(jia)的(de)曆(li)史(shi)機(ji)遇(yu)
，能(neng)否(fou)抓(zhua)住(zhu)這(zhe)個(ge)機(ji)遇(yu)，將(jiang)直(zhi)接(jie)影(ying)響(xiang)我(wo)國(guo)能(neng)否(fou)實(shi)現(xian)跨(kua)越(yue)式(shi)發(fa)展(zhan)的(de)曆(li)史(shi)進(jin)程(cheng)。

　　縱觀人類社會發展的曆史
，人類文明的每一次重大進步都伴隨著能源的改進和更替。英美先後抓住煤炭時代、youqishidaidelishijiyu，qudejishulingxiandediwei，tuidonglejingjishehuidekuaisufazhan。muqian，shijienengyuanfazhanyijinruxinyilundezhanlvetiaozhengqi，geguotongguonengyuanjishuluxiantudeyindao，fenfenzhidingxinnengyuanfazhanzhanlve。

　　奧巴馬在就職演講中突出了以能源為主的美國複興和再投資計劃
，被稱為奧巴馬“能源新政”。美國提出將研發投入提高到GDP的3%這一曆史最高水平
，力圖在新能源等領域取得突破。歐盟宣布到2013年以前，將投資1050億歐元發展綠色經濟，保持在綠色技術領域的世界領先地位。日本宣布重點開發能源和環境技術。

　　低di碳tan經jing濟ji和he綠lv色se發fa展zhan正zheng在zai成cheng為wei全quan球qiu發fa展zhan的de主zhu導dao模mo式shi，也ye是shi新xin一yi輪lun國guo際ji競jing爭zheng的de戰zhan略lve製zhi高gao點dian
，有you可ke能neng繼ji信xin息xi革ge命ming之zhi後hou，再zai次ci重zhong塑su全quan球qiu產chan業ye分fen工gong體ti係xi和he經jing濟ji政zheng治zhi格ge局ju。

　　我國是能源生產和消費大國
，能源對我國經濟社會發展的重要意義不言而喻。2010年我國消費32.5億噸標煤，世界第一。未來還要增長

，但因基數太大

，增量驚人。有專家計算，如果一年增長10%，那na麼me
，一yi年nian的de增zeng量liang就jiu比bi英ying國guo的de能neng源yuan消xiao費fei總zong量liang還hai大da。能neng源yuan從cong哪na裏li來lai

，成cheng為wei我wo們men必bi須xu麵mian對dui的de難nan題ti。此ci外wai，我wo國guo的de能neng源yuan結jie構gou是shi以yi煤mei為wei主zhu，直zhi接jie帶dai來lai沉chen重zhong的de汙wu染ran和he二er氧yang化hua碳tan排pai放fang壓ya力li，再zai這zhe樣yang下xia去qu，環huan境jing也ye承cheng受shou不bu了le。所suo以yi
，我wo國guo必bi須xu在zai大da力li開kai發fa新xin能neng源yuan的de同tong時shi，提ti高gao化hua石shi能neng源yuan的de開kai采cai和he利li用yong率lv
，走zou低di碳tan經jing濟ji和he綠lv色se發fa展zhan之zhi路lu。《決議》將新能源
，包括核能
、太陽能、風能、生物質能
、智能電網
，列為戰略性新興產業
，優先培育和發展
，是順應時代要求的必然選擇。

　　能(neng)源(yuan)產(chan)業(ye)是(shi)國(guo)民(min)經(jing)濟(ji)的(de)基(ji)礎(chu)產(chan)業(ye)，也(ye)是(shi)技(ji)術(shu)密(mi)集(ji)型(xing)產(chan)業(ye)，開(kai)發(fa)新(xin)能(neng)源(yuan)，需(xu)要(yao)科(ke)技(ji)的(de)重(zhong)大(da)突(tu)破(po)和(he)創(chuang)新(xin)。國(guo)家(jia)能(neng)源(yuan)局(ju)局(ju)長(chang)劉(liu)鐵(tie)男(nan)說(shuo)，我(wo)們(men)就(jiu)是(shi)要(yao)“用無限的科技潛力解決有限的資源環境約束
，滿足能源可持續發展和合理控製能源消費總量的要求”。

　　然ran而er
，能neng源yuan科ke技ji創chuang新xin離li不bu開kai裝zhuang備bei，技ji術shu創chuang新xin的de載zai體ti是shi裝zhuang備bei。隻zhi有you製zhi造zao出chu高gao技ji術shu含han量liang的de高gao端duan裝zhuang備bei

，才cai能neng實shi現xian能neng源yuan的de安an全quan高gao效xiao利li用yong
，才cai能neng實shi現xian低di碳tan發fa展zhan。因yin此ci，能neng源yuan要yao發fa展zhan
，裝zhuang備bei須xu先xian行xing。

　　能neng源yuan裝zhuang備bei顯xian然ran也ye是shi高gao端duan裝zhuang備bei
，那na麼me，為wei什shen麼me有you可ke能neng成cheng為wei新xin一yi輪lun跨kua產chan業ye技ji術shu革ge命ming突tu破po口kou的de能neng源yuan裝zhuang備bei，沒mei有you進jin入ru工gong信xin部bu所suo定ding義yi的de高gao端duan裝zhuang備bei中zhong呢ne
？這zhe似si乎hu與yu2008nianzhengfudabuzhigaigeyouguan。nayiniangongxinbuchengli，tongshiguojianengyuanjuyedanshengle。nengyuanjushourenjuchangshiguojiafazhangaigeweiyuanfuzhurenzhangguobao，talingdaoguoyuan“重大裝備辦”的工作。他認為，重大裝備研製技術難度高，前期投入大，製造周期長，首台（套）的應用推廣難度大。因此，在重大裝備研製和推廣初期，必須加強政府的協調和組織，解決“市場失靈”問題。重大裝備國產化必須依托重大工程項目。所以，他極力主張，國家能源局的“三定方案”中特別確定能源裝備由國家能源局負責管理，並在國家能源局設立能源節約和科技裝備司。這個方案獲國務院批準。於是，“事隨人走”，nengyuanzhuangbeihuaguinengyuanjuguanli。zaizhezhongqingkuangxia
，gongxinbushibukenengbashoushenxiangnengyuanju
，weinengyuanjuzuonengyuanzhuangbeiguihuade，nengyuanzhuangbeiziranyejiubuhuichuxianzaigongxinbusuoshuode“高端裝備”中。

　　2011年12月，國家能源局組織編製的《國家能源科技“十二五”規劃（2011-2015）》（以下簡稱《規劃》）正式發布。這是國家能源局成立三年來發布的第一部規劃
，也是我國曆史上第一部能源科技規劃。據介紹
，《規劃》由國家能源局能源節約和科技裝備司組織局內各專業司及能源領域200多名專家，曆時兩年半完成。

　　國家能源局能源節約和科技裝備司李冶司長介紹，《規劃》按照能源生產與供應產業鏈中技術的相近和相關性，劃分了4個重點技術領域：勘探與開采技術、加工與轉化技術、發電與輸配電技術和新能源技術。將已具備一定基礎並在“十二五”期間能夠實現產業化的重大科技工作作為主要任務，在上述領域中確定了19個能源應用技術和工程示範重大專項，製定了實現發展目標的技術路線圖。針對重大專項中需要突破的關鍵技術，規劃了37項重大技術研究、24項重大技術裝備
、34項重大示範工程和36個技術創新平台。

　　《規劃》同時部署了未來10年有望取得突破的重大前沿科技項目，如700℃超超臨界機組
、高溫高強度材料、高溫氣冷堆示範工程、大型先進壓水堆核電示範工程、大規模儲能等。

　　《規劃》提出了建立“四位一體”國家能源科技創新體係的構想，即通過重大技術研究
、重大技術裝備、重大示範工程及技術創新平台建設
，形成較為完善的能源科技創新體係
，建立保障體製機製、完善立法和標準體係，以保障《規劃》的順利實施。

　　根據《規劃》
，“十二五”我國將在能源勘探與開采、加工與轉化
、發電與輸配電和新能源領域所需要的關鍵技術與裝備上實現自主化
，部分技術和裝備將達到國際先進水平。

　　liyerenwei，weilaishinian，womenyingzhuazhunengyuantixizhuanxinghenengyuankejichuangxindezuijiafazhanjiyuqi，zhunquebawonengyuankejidefazhanfangxiang，tongguozizhuchuangxinshixiankuayueshifazhan。

　　李冶似乎已經感覺到，新一輪跨產業的技術革命有可能發生在能源領域。

　　2020：中國裝備工業景觀

　　高端裝備將成為支柱產業

　　考慮到我國戰略性新興產業發展的基礎和趨勢
，從發展階段上看
，《決定》製定“三步走”的發展目標：

　　到2015年
，戰略性新興產業形成健康發展、協調推進的基本格局
，對產業結構升級的推動作用顯著增強，增加值占國內生產總值的比重力爭達到8%左右。

　　到2020年，戰略性新興產業增加值占國內生產總值的比重力爭達到15%左右，吸納、帶動就業能力顯著提高。節能環保
、新一代信息技術、生物
、高端裝備製造產業成為國民經濟的支柱產業
，新能源、新材料
、新能源汽車產業成為國民經濟的先導產業；創新能力大幅提升，掌握一批關鍵核心技術，在局部領域達到世界領先水平；形成一批具有國際影響力的大企業和一批創新活力旺盛的中小企業；建成一批產業鏈完善、創新能力強、特色鮮明的戰略性新興產業集聚區。

　　再(zai)經(jing)過(guo)十(shi)年(nian)左(zuo)右(you)的(de)努(nu)力(li)，戰(zhan)略(lve)性(xing)新(xin)興(xing)產(chan)業(ye)的(de)整(zheng)體(ti)創(chuang)新(xin)能(neng)力(li)和(he)產(chan)業(ye)發(fa)展(zhan)水(shui)平(ping)達(da)到(dao)世(shi)界(jie)先(xian)進(jin)水(shui)平(ping)，為(wei)經(jing)濟(ji)社(she)會(hui)可(ke)持(chi)續(xu)發(fa)展(zhan)提(ti)供(gong)強(qiang)有(you)力(li)的(de)支(zhi)撐(cheng)。

　　國家發展改革委一位負責人在解釋《決定》中的量化指標時說：定量目標，“是根據相關行業協會、國家統計局、工業和信息化部等部門和單位提供的基礎數據測算的，是完全有可能實現的。”

　　在《決定》中，高端裝備產業與節能環保、新一代信息技術、生物產業一起被列為2020年時的國民經濟的支柱產業。

　　工(gong)信(xin)部(bu)裝(zhuang)備(bei)工(gong)業(ye)司(si)重(zhong)大(da)技(ji)術(shu)裝(zhuang)備(bei)處(chu)處(chu)長(chang)楊(yang)拴(shuan)昌(chang)曾(zeng)在(zai)一(yi)個(ge)論(lun)壇(tan)上(shang)說(shuo)

，據(ju)中(zhong)美(mei)兩(liang)國(guo)的(de)國(guo)家(jia)統(tong)計(ji)部(bu)門(men)同(tong)口(kou)徑(jing)數(shu)據(ju)，中(zhong)國(guo)已(yi)連(lian)續(xu)兩(liang)年(nian)超(chao)過(guo)美(mei)國(guo)成(cheng)為(wei)世(shi)界(jie)第(di)一(yi)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)大(da)國(guo)。2009年中國裝備製造業總值為2.22萬億美元，美國為1.52萬億美元。2010年中國裝備製造業總值則達到了2.97萬億美元，同期美國為1.73萬億美元。“可以說，現在我國裝備製造業已經做大，下一步的目標是做強。”楊yang拴shuan昌chang在zai接jie受shou記ji者zhe采cai訪fang時shi稱cheng。但dan他ta認ren為wei
，中zhong國guo在zai高gao端duan設she備bei製zhi造zao上shang還hai與yu國guo際ji先xian進jin水shui平ping有you差cha距ju
，所suo以yi，必bi須xu大da力li培pei育yu和he發fa展zhan高gao端duan裝zhuang備bei製zhi造zao業ye。

　　關於高端裝備發展的量化指標，張相木提出，力爭到2015年
，高端裝備的銷售產值占裝備製造業的比例達到20%以上；到2020年
，高端裝備製造業成為國民經濟的支柱產業，銷售產值占裝備製造業的比例達30%以上，高端裝備國內市場滿足率超過25%。

　　發展高端裝備製造產業，重點要發展以幹支線飛機和通用飛機為主的航空裝備；積極推進空間基礎設施建設

，促進衛星及其應用產業發展；依托客運專線和城市軌道交通等重點工程建設，大力發展軌道交通裝備；麵向海洋資源開發，大力發展海洋工程裝備；強化基礎配套能力，積極發展以數字化
、柔性化及係統集成技術為核心的智能製造裝備。

　　關於高端裝備五大領域的發展重點

，工信部有更詳細規劃。

[page_break]

　　能否圓夢

　　無論是《國務院關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定》，還是《高端裝備製造業“十二五”發展規劃》，這(zhe)些(xie)都(dou)是(shi)政(zheng)府(fu)的(de)宏(hong)圖(tu)大(da)誌(zhi)

，但(dan)完(wan)成(cheng)這(zhe)個(ge)任(ren)務(wu)
，要(yao)靠(kao)企(qi)業(ye)，要(yao)靠(kao)整(zheng)個(ge)社(she)會(hui)的(de)支(zhi)持(chi)。那(na)麼(me)
，裝(zhuang)備(bei)產(chan)業(ye)的(de)企(qi)業(ye)家(jia)和(he)專(zhuan)家(jia)是(shi)如(ru)何(he)看(kan)待(dai)政(zheng)府(fu)的(de)宏(hong)圖(tu)大(da)誌(zhi)呢(ne)？

　　“國產裝備
，裝備中國。這是幾代人的夢想，我認為這個夢現在百分之八九十都實現了。我國機械裝備工業2000年工業總產值是1.44萬億元，2005年達到4萬億元，2010年達到14.38萬億元
，年均增長25%；2010年資產總額10.4萬億元，“十一五”比“十五”翻了一番，相當於5年再造一個機械工業。據統計
，2009年其銷售額即達到1.52萬億美元

，躍居世界第一，成為全球機械製造第一大國
，國內市場占有率達到85%。”全國政協常委
、jingjiweiyuanhuifuzhurenzhangguobaoduizouguolaideshiniangeiyulechongfenkending，dantidaogaoduanzhuangbei，taqueyoubutongkanfa。tarenwei，gaoduanzhuangbeimeiyouyigelianghuadedingyi
，fanzhieryan，jishuhanliangbijiaogao、我們目前還難以掌握的重大裝備就是高端裝備。就高端裝備而言，中國的裝備製造業有兩個“病”，一個是“心髒病”，一個是“神經病”。“心髒”就是發動機，比如民用航空的發動機百分之百還都是國外的。“神經”shiguanchuandaode
，zhijixieshebeilimiandekongzhixitong，rushukongjichuangdeyanfa，xianzaizhuadehenjin，danshijihudoufenbuzaizhongdiduan，tebiejingmidekongzhixitonghaishibunengzuo
，zairuhedianzhanlidekongzhixitongwomenbuganpeng。zhexiegaoduanzhuangbeizijihaibuhuizuo，woguobudebudaliangdeyigaojiacongwaiguojinkou。

　　高端裝備依賴進口
，說明我國的裝備工業還是大而不強，還有許多薄弱環節。對此，一些專家給出了具體分析。

　　“過(guo)去(qu)十(shi)年(nian)，中(zhong)國(guo)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)業(ye)已(yi)經(jing)局(ju)部(bu)達(da)到(dao)了(le)世(shi)界(jie)先(xian)進(jin)水(shui)平(ping)，然(ran)而(er)在(zai)未(wei)來(lai)十(shi)年(nian)，如(ru)何(he)能(neng)從(cong)大(da)而(er)不(bu)強(qiang)躋(ji)身(shen)真(zhen)正(zheng)的(de)世(shi)界(jie)製(zhi)造(zao)業(ye)強(qiang)國(guo)麵(mian)臨(lin)係(xi)列(lie)挑(tiao)戰(zhan)。”中國機械科學研究總院原副院長屈賢明認為
，未來十年中國裝備製造業要麵臨三個突出問題。

　　一是自主創新薄弱
，高端裝備製造呈現失守困局。目前國內的裝備製造業不能生產大型民用飛機、深水海洋石油裝備
，90%的高檔數控機床、95%的高檔數控係統、機器人依賴進口，工廠自動控製係統、科學儀器和精密測量儀器對外依存度達70%。

　　二是關鍵零部件發展滯後
，主機麵臨“空殼化”危機。高端主機和成套設備所需的關鍵零部件、元器件和配套設備大量進口。海洋工程裝備大多數配套設備依賴進口。航空工業所需發動機、機載設備、原材料和配套件的配套能力差，為高檔數控機床配套的高檔功能部件70%需要進口，大型工程機械所需30MPA以上液壓件全部進口；占核電機組設備投資1/4的泵媒主要依賴進口，主要發展受到嚴重製約。殼可以做，心髒的東西我們做不了。

　　三是現代製造服務業的發展滯後

，價值鏈的高端缺位。現在裝備製造業的發展過渡依賴單機、實物量的增長
，而為用戶提供係統設計
、係統成套
、工程承包、遠程診斷維護、回收再製造、租賃等服務業未能得到培育

，絕大多數企業的服務收入所占比重低於10%，國外已經超過50%，我們主要業務是屬於價值鏈低端的加工裝配環節。

　　屈賢明說，這三大致命問題的存在
，說明中國裝備製造業雖然產值世界第一，但還引領不了世界。

　　中機聯會長王瑞祥認為，機械行業主要有四個問題：一是自主創新能力依然不足，先進技術仰仗國外、高端裝備依賴進口的被動局麵未能得到有效改觀；二是基礎發展相對滯後，基礎零部件及優質專用材料

、自控係統和測試儀器、數控機床和基礎製造裝備明顯落後於主機發展，並已成為影響機械產品向高端升級的三大瓶頸；三是現代製造業尚未形成規模
，傳統加工製造業比重過大；四是產業增長方式較為粗放。

　　專家們認為
，以上問題不解決，裝備工業的“大”夢雖然已圓
，但“強”夢難圓。

　　綜合專家們的意見
，實現2020年將高端裝備產業發展成為國民經濟的支柱產業

，至少要抓好幾方麵的工作：

　　提高自主創新能力。加快構建以企業為主體、市場為導向
、產學研用相結合的技術創新體係。在自主創新方麵
，除集成創新、引進消化吸收再創新外，要強調原創，拿出獨特的中國原創產品，這樣我們才能解決高端市場失守的問題。

　　加快由生產型製造向服務型製造的轉變
，創新商業模式。加快發展專業服務、增值服務等新業態，大力推進製造業服務化
，支持裝備企業發展包括係統設計、係統成套、工程承包、設備租賃、遠程診斷、回hui收shou再zai製zhi造zao等deng服fu務wu

，占zhan據ju價jia值zhi鏈lian的de高gao端duan。同tong時shi，大da力li發fa展zhan獨du立li於yu裝zhuang備bei企qi業ye的de生sheng產chan性xing服fu務wu業ye。圍wei繞rao製zhi約yue產chan業ye升sheng級ji的de瓶ping頸jing環huan節jie，重zhong點dian發fa展zhan工gong業ye設she計ji及ji研yan發fa服fu務wu
、現代物流、信息服務、軟件業
、科技管理谘詢、服務外包等生產性服務業

，為裝備工業轉型升級、做強做大提供有力支撐。

　　解決基礎零部件發展滯後的問題。瞄準重大裝備和高端裝備發展的需要，解決軸承、齒輪、液壓件、氣動件、密封件及大型主端件等關鍵零部件發展滯後的問題。

　　堅持推動體製機製創新。層出不窮的新技術
、新業態給管理體製帶來挑戰，不少現有的管理製度也製約著新興產業的發展。比如
，通用飛機的發展，離不開低空領域的開發
；新能源產業的發展，離不開電力體製改革的深化；節能環保產業也有賴於生產者責任延伸等製度的完善。

　　專家們指出了發展高端裝備需要解決的一些問題
，同時也給出了解決問題的藥方。但2020年的前景最終還是要取決於企業，企業是如何看待未來呢？

　　2011年8月至10月
，中國企業家調查係統組織實施了“2011•中國企業經營者問卷跟蹤調查”。在這項調查中，製造業企業所占比重為73.3%，涉及裝備製造業七大領域。

　　調查發現，2011年以來，經濟運行趨於複雜，企業經營者對宏觀經濟的信心比2010年有所減弱。對未來經濟增長的預期也有所回落。

　　在企業經營成本上升、稅費負擔較重、盈ying利li空kong間jian縮suo小xiao和he企qi業ye融rong資zi難nan度du加jia大da的de背bei景jing下xia
，不bu少shao企qi業ye表biao示shi要yao積ji極ji應ying對dui困kun難nan和he挑tiao戰zhan，采cai取qu加jia強qiang管guan理li和he結jie構gou調tiao整zheng等deng一yi係xi列lie有you效xiao措cuo施shi推tui動dong企qi業ye在zai壓ya力li下xia成cheng長chang。與yu此ci同tong時shi，企qi業ye經jing營ying者zhe認ren為wei，當dang前qian企qi業ye經jing營ying的de外wai部bu環huan境jing對dui企qi業ye經jing營ying者zhe發fa展zhan企qi業ye的de動dong力li有you較jiao大da影ying響xiang，同tong時shi對dui企qi業ye增zeng加jia創chuang新xin投tou入ru尤you其qi是shi長chang期qi投tou入ru形xing成cheng了le一yi定ding的de製zhi約yue。

　　企(qi)業(ye)經(jing)營(ying)者(zhe)希(xi)望(wang)政(zheng)府(fu)進(jin)一(yi)步(bu)深(shen)化(hua)經(jing)濟(ji)體(ti)製(zhi)改(gai)革(ge)，不(bu)斷(duan)完(wan)善(shan)市(shi)場(chang)體(ti)係(xi)，加(jia)快(kuai)法(fa)治(zhi)政(zheng)府(fu)和(he)服(fu)務(wu)型(xing)政(zheng)府(fu)的(de)建(jian)設(she)，減(jian)少(shao)政(zheng)府(fu)對(dui)微(wei)觀(guan)經(jing)濟(ji)活(huo)動(dong)的(de)幹(gan)預(yu)，積(ji)極(ji)推(tui)進(jin)財(cai)稅(shui)體(ti)製(zhi)改(gai)革(ge)和(he)壟(long)斷(duan)性(xing)行(xing)業(ye)改(gai)革(ge)的(de)步(bu)伐(fa)。同(tong)時(shi)，企(qi)業(ye)經(jing)營(ying)者(zhe)期(qi)待(dai)政(zheng)府(fu)進(jin)一(yi)步(bu)深(shen)入(ru)傾(qing)聽(ting)企(qi)業(ye)界(jie)的(de)意(yi)見(jian)和(he)建(jian)議(yi)，提(ti)振(zhen)企(qi)業(ye)家(jia)信(xin)心(xin)，重(zhong)視(shi)工(gong)商(shang)界(jie)尤(you)其(qi)是(shi)實(shi)體(ti)經(jing)濟(ji)在(zai)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)中(zhong)的(de)作(zuo)用(yong)
，營(ying)造(zao)有(you)利(li)於(yu)促(cu)進(jin)企(qi)業(ye)持(chi)續(xu)創(chuang)新(xin)發(fa)展(zhan)的(de)外(wai)部(bu)環(huan)境(jing)。

　　記者在對裝備製造企業采訪中，得到的回應與以上調查基本一致。裝備製造企業，包括機床、工程機械等一直發展很好的企業
，近期情況並不順，遠期也沒有政府的信心高。記者在采訪濟二機床時，一位負責人對記者說：“從(cong)目(mu)前(qian)的(de)情(qing)況(kuang)來(lai)看(kan)，國(guo)內(nei)數(shu)控(kong)機(ji)床(chuang)不(bu)行(xing)了(le)
，重(zhong)型(xing)數(shu)控(kong)機(ji)床(chuang)下(xia)半(ban)年(nian)的(de)情(qing)況(kuang)你(ni)可(ke)以(yi)看(kan)得(de)到(dao)，很(hen)是(shi)不(bu)容(rong)樂(le)觀(guan)，事(shi)情(qing)發(fa)展(zhan)比(bi)預(yu)想(xiang)的(de)還(hai)嚴(yan)重(zhong)。我(wo)們(men)現(xian)在(zai)的(de)訂(ding)單(dan)銷(xiao)售(shou)額(e)還(hai)是(shi)靠(kao)國(guo)內(nei)市(shi)場(chang)支(zhi)撐(cheng)著(zhe)，不(bu)過(guo)國(guo)內(nei)市(shi)場(chang)已(yi)經(jing)開(kai)始(shi)下(xia)滑(hua)
，雖(sui)然(ran)高(gao)端(duan)品(pin)牌(pai)暫(zan)時(shi)還(hai)沒(mei)受(shou)影(ying)響(xiang)。2012年的情況尚可
，但2013年就說不大準了。”

　　記者從另外渠道獲知

，武重下半年一台機床也沒有訂出去，齊一、齊二已經開始裁人，國內重型機床市場下滑驚人。

　　記者在與東方電氣負責宣傳工作的顏海英網上交談時，她說：“我們2012年的計劃比2011年低，衝500億的計劃延遲了

，形勢是在轉寒。”東方電氣是國內電力設備龍頭企業，情況尚且如此，其他企業就可想而知了。

　　記者在采訪柳工的方國濤時，他也反映工程機械行業市場大幅下滑，企業產品積壓
，都在控製成本
、縮減開支。

　　實情與夢想形成極大反差。夢想的實現，首先要解決現實的問題。

　　2020年做強高端裝備產業，並不像政府規劃的那麼容易。就像轉方式調結構
，“我們提轉方式調結構已經15年了，現在還沒有轉過來”，全國政協經濟委員會副主任李毅中說。

　　培育和發展高端裝備產業，也是為了轉方式調結構，即轉型升級。為什麼過去15年沒做到的事，現在10年就一定能夠做到呢？

　　前不久，李毅中和著名經濟學家吳敬璉都參加了“2011財新峰會”。在李毅中演講後，吳敬璉對李毅中演講的評價
，耐人回味。

　　吳敬璉說，李毅中提出了兩個重要問題：一是要高度重視工業， 二是工業必須轉型升級。吳敬璉認為,我國提出轉變經濟發展方式這麼多年，還沒轉過來
，與對這兩個問題的誤解和誤導有關。

　　從經濟學角度看，20世(shi)紀(ji)中(zhong)期(qi)，特(te)別(bie)是(shi)進(jin)入(ru)信(xin)息(xi)時(shi)代(dai)後(hou)，有(you)一(yi)個(ge)趨(qu)勢(shi)變(bian)得(de)很(hen)明(ming)顯(xian)，就(jiu)是(shi)加(jia)工(gong)製(zhi)造(zao)成(cheng)本(ben)降(jiang)低(di)
，交(jiao)易(yi)成(cheng)本(ben)提(ti)高(gao)。原(yuan)因(yin)是(shi)伴(ban)隨(sui)著(zhe)分(fen)工(gong)越(yue)來(lai)越(yue)細(xi)，交(jiao)易(yi)活(huo)動(dong)就(jiu)越(yue)多(duo)越(yue)頻(pin)繁(fan)，付(fu)出(chu)的(de)成(cheng)本(ben)就(jiu)越(yue)高(gao)。發(fa)展(zhan)服(fu)務(wu)業(ye)，就(jiu)是(shi)為(wei)了(le)降(jiang)低(di)交(jiao)易(yi)成(cheng)本(ben)。農(nong)業(ye)、工業
、服(fu)務(wu)業(ye)三(san)次(ci)產(chan)業(ye)的(de)劃(hua)分(fen)，產(chan)生(sheng)了(le)服(fu)務(wu)業(ye)這(zhe)個(ge)統(tong)計(ji)指(zhi)標(biao)。但(dan)滲(shen)透(tou)在(zai)社(she)會(hui)經(jing)濟(ji)各(ge)個(ge)領(ling)域(yu)的(de)非(fei)獨(du)立(li)的(de)服(fu)務(wu)活(huo)動(dong)

，卻(que)因(yin)統(tong)計(ji)上(shang)的(de)困(kun)難(nan)
，並(bing)沒(mei)有(you)被(bei)統(tong)計(ji)在(zai)獨(du)立(li)的(de)服(fu)務(wu)業(ye)之(zhi)中(zhong)。

　　許多地方政府的領導，希望把製造業中的服務活動，如設計、研發
、銷售、售後服務獨立出來，誤以為這樣就可以降低交易成本。其實，在我國現階段

，把服務活動和製造活動擱在一塊兒
，常常更有效
、更降低成本。

　　錯誤地理解服務活動，又會導致另一個問題發生，就是隻把傳統的加工製造、零件裝配、金屬冶煉、金屬加工理解為工業
，結果導致工業附加值很低。

　　womenxianzaijiyaozhongshizhizaoye，tongshiyouyaozhizaoyeyaozhuanxingshengji。zenmezhuanxingne
？wujinglianrenwei，zhuanxingdehexinshiyaobazhizaoyedechanyelianxiangfuwulingyuyanshen，yejiushishizhengrongxiansheng1992年提出來的向“微笑曲線”的兩端延伸。這個“微笑曲線”的兩端都是服務，前端是研發、設計，後端是銷售渠道管理、售後服務
，包括商業性服務和金融服務等等。

　　屈賢明從裝備工業實踐的角度，得出了與吳敬璉一樣的結論，他說：“womendeqiyegengduodeshitingliuzaichanpindeqianbanshenjizhuangbeizhizaoshang，houbanshenweitafuwudenayikuaiwomenshihencha。henduoqiyedouyouzheyangdejingyan，maileyitaohenbucuodeguowaixianjindeshengchanxian，danshi，yongdeshihoufaxian，ruguolingbujianxuyaohuan
，shifeichangdeanggui；有問題請專家來維修，費用更貴，有時候來一個人，一天要幾十萬元。這樣，我們企業的後續服務就出現了問題。”

　　記者2007年曾與《裝備製造》雜誌的同仁一起到上海電氣采訪。當時

，上海電氣總經理黃迪南說
，《裝備製造》雜誌的名字叫《裝備工業》更好，“裝備製造”隻強調“製造”，“裝備工業”則是強調全產業鏈。這裏的全產業鏈當然包括為製造服務的活動，並非僅指製造活動。

　　我國近些年一直在提振興裝備製造業
，據稱已經上升到國家意識。裝備製造行業也經常以我們能造什麼為榮
，以不能造什麼為憂。

　　2011年9月20日，記者曾參與策劃組織了2011漢諾威歐洲機床展 “CHINA DAY”活動。漢諾威歐洲機床展是世界最大的機床展，是世界機床市場的風向標。在“CHINA DAY”的峰會活動中

，有一場別開生麵的世界機床巨頭的對話。在對話中，中國機床企業展示了“被振興”的龐大規模後，有記者問日本森精機株式會社社長Masahiko Mori 先生對“中國製造”看法，Mori 先生說：“在機床製造行業中
，50%的(de)價(jia)值(zhi)是(shi)在(zai)科(ke)技(ji)以(yi)及(ji)對(dui)工(gong)程(cheng)師(shi)的(de)教(jiao)育(yu)和(he)操(cao)作(zuo)人(ren)員(yuan)的(de)培(pei)訓(xun)上(shang)。我(wo)和(he)我(wo)們(men)的(de)員(yuan)工(gong)說(shuo)，幾(ji)年(nian)後(hou)我(wo)們(men)可(ke)能(neng)不(bu)再(zai)去(qu)製(zhi)造(zao)機(ji)床(chuang)
，而(er)是(shi)做(zuo)培(pei)訓(xun)或(huo)者(zhe)服(fu)務(wu)，我(wo)們(men)所(suo)有(you)員(yuan)工(gong)將(jiang)成(cheng)為(wei)應(ying)用(yong)工(gong)程(cheng)師(shi)、谘zi詢xun工gong程cheng師shi等deng等deng。不bu過guo，目mu前qian我wo們men還hai是shi要yao做zuo機ji床chuang的de，我wo想xiang說shuo
，不bu必bi在zai乎hu在zai國guo際ji中zhong的de地di位wei和he排pai名ming，重zhong要yao的de是shi做zuo好hao現xian在zai應ying該gai做zuo的de，為wei客ke戶hu提ti供gong最zui佳jia的de解jie決jue方fang案an。” Fleischer教授接著說：“Mori先xian生sheng說shuo的de很hen對dui。我wo覺jiao得de
，機ji床chuang企qi業ye之zhi間jian最zui大da的de競jing爭zheng在zai於yu誰shui能neng為wei用yong戶hu提ti供gong最zui佳jia的de解jie決jue方fang案an，所suo以yi，機ji床chuang企qi業ye需xu要yao使shi員yuan工gong獲huo取qu更geng多duo的de知zhi識shi來lai服fu務wu用yong戶hu。”

　　這說明，當今世界裝備工業的競爭，已經從“製造”競爭，發展為“服務”的競爭。換句話說，就是在“微笑曲線”的兩端
，展開了高端競爭。

　　反觀我們的一些規劃，仍然僅僅停留在製造領域。我們提出轉變發展方式已經10多年了，至今沒轉過來。振興裝備製造業也提出不少年頭了
，至今依然強調“振興裝備製造”。

　　看來
，我們需要重新審視：重視裝備工業，是隻重視裝備的“製造”環節

，還是要更重視“微笑曲線”的兩端。這關係到10年後甚至更遠的未來，我們將擁有一個什麼樣的裝備工業。