http://kadhoai.com.cn 2026-04-26 17:53:54 來源:中國自動化學會專家谘詢工作委員會
dangjinshidai,xietongchuangxinyichengweishijiekejichuangxinhuodongdeyigetuchutezheng。dafanzhongdadekejichengguoduoshitongguoxianghuhezuozuizhongwanchengde。chenggongzhedeshijianyeyizaizhengming,zhiyourongheyuxietongcainengshixianchuangxinxiaolvzuidahua。在我國,積極推動協同創新具有很強的現實針對性,對於進一步推進原始創新、集成創新、引進消化吸收再創新,有效解決科技條塊分割、科技資源分散、科研活動封閉等問題,尤為重要和迫切。
科技創新急需整合資源
創新需要多部門、多行業乃至多團隊圍繞共同創新目標的高效協作攻關,而其基礎是科技資源按照科技規律、創新鏈的有效配置和高度共享。我國在包括經費、設備、科研成果等在內的科技基礎資源建設方麵已取得良好成效,但科技資源分散的現象仍是製約創新的重要因素。
某(mou)衛(wei)星(xing)接(jie)收(shou)站(zhan)或(huo)是(shi)最(zui)為(wei)知(zhi)名(ming)的(de)例(li)子(zi)之(zhi)一(yi)。衛(wei)星(xing)數(shu)據(ju)是(shi)重(zhong)要(yao)的(de)科(ke)研(yan)資(zi)源(yuan),多(duo)國(guo)都(dou)投(tou)入(ru)重(zhong)金(jin)建(jian)設(she)衛(wei)星(xing)接(jie)收(shou)站(zhan),並(bing)通(tong)過(guo)數(shu)據(ju)共(gong)享(xiang)的(de)方(fang)式(shi)提(ti)高(gao)接(jie)收(shou)站(zhan)和(he)科(ke)研(yan)資(zi)源(yuan)的(de)使(shi)用(yong)效(xiao)率(lv)。為(wei)接(jie)收(shou)某(mou)型(xing)衛(wei)星(xing)數(shu)據(ju),美(mei)國(guo)以(yi)16個接收站覆蓋全國的相關科研需求,歐洲大部分國家則僅修建一個站。而由於共享機製建設不足,我國這個數字在2003年初就超過美國,相關研究機構還計劃將接收站的數量提高到80個。值得反思的是,科技、經濟實力強大的歐美國家尚且對科研經費精打細算,千方百計提高科技資源使用效率,我國很大一部分科技經費因科技資源分散、科技設備重複而白白浪費。
近(jin)年(nian)來(lai),我(wo)國(guo)一(yi)直(zhi)通(tong)過(guo)國(guo)家(jia)科(ke)技(ji)基(ji)礎(chu)條(tiao)件(jian)平(ping)台(tai)的(de)建(jian)設(she)加(jia)強(qiang)科(ke)學(xue)儀(yi)器(qi)等(deng)科(ke)學(xue)資(zi)源(yuan)的(de)使(shi)用(yong)效(xiao)率(lv)。但(dan)由(you)於(yu)條(tiao)塊(kuai)分(fen)割(ge)等(deng)諸(zhu)多(duo)原(yuan)因(yin),工(gong)作(zuo)難(nan)度(du)巨(ju)大(da)。以(yi)電(dian)子(zi)顯(xian)微(wei)鏡(jing)為(wei)例(li),這(zhe)是(shi)進(jin)行(xing)納(na)米(mi)研(yan)究(jiu)的(de)重(zhong)要(yao)設(she)備(bei)。有(you)科(ke)學(xue)家(jia)曾(zeng)抱(bao)怨(yuan),在(zai)科(ke)研(yan)院(yuan)所(suo)和(he)高(gao)等(deng)院(yuan)校(xiao)雲(yun)集(ji)的(de)北(bei)京(jing)中(zhong)關(guan)村(cun),幾(ji)乎(hu)每(mei)個(ge)進(jin)行(xing)相(xiang)關(guan)項(xiang)目(mu)研(yan)究(jiu)的(de)實(shi)驗(yan)室(shi)都(dou)有(you)一(yi)台(tai),重(zhong)複(fu)購(gou)置(zhi)浪(lang)費(fei)了(le)大(da)量(liang)科(ke)研(yan)經(jing)費(fei)。
一項全國性統計顯示,不少發達國家的儀器設備利用率超過150%,而我國擁有的科學儀器設備的數量比歐盟15國的總量還多,但許多儀器設備的利用率卻遠不及發達國家。
科ke技ji資zi源yuan的de分fen散san不bu僅jin無wu法fa保bao障zhang科ke技ji投tou入ru的de使shi用yong效xiao率lv,更geng重zhong要yao的de是shi無wu法fa讓rang有you限xian的de科ke技ji資zi源yuan聚ju焦jiao國guo家jia戰zhan略lve決jue策ce和he重zhong大da部bu署shu,推tui動dong我wo國guo科ke技ji在zai重zhong大da關guan鍵jian領ling域yu的de跨kua越yue式shi進jin步bu。培pei育yu和he發fa展zhan戰zhan略lve性xing新xin興xing產chan業ye是shi我wo國guo當dang前qian麵mian臨lin的de重zhong大da戰zhan略lve機ji遇yu。每mei一yi個ge新xin興xing產chan業ye領ling域yu的de推tui進jin都dou是shi一yi項xiang係xi統tong工gong程cheng,不bu僅jin要yao選xuan擇ze好hao方fang向xiang和he技ji術shu路lu線xian,還hai要yao提ti高gao關guan鍵jian核he心xin技ji術shu研yan發fa攻gong關guan的de協xie同tong和he繼ji承cheng能neng力li,對dui具ju有you戰zhan略lve方fang向xiang性xing關guan鍵jian共gong性xing技ji術shu,集ji中zhong資zi金jin和he研yan究jiu力li量liang實shi施shi重zhong點dian突tu破po。而er當dang前qian,一yi些xie部bu門men和he行xing業ye往wang往wang不bu能neng在zai國guo家jia目mu標biao上shang形xing成cheng一yi致zhi和he分fen工gong合he作zuo。一yi方fang麵mian一yi些xie地di方fang熱re衷zhong於yu鋪pu攤tan子zi,重zhong複fu投tou入ru、重複建設,表現出無序發展的不良趨勢;另ling一yi方fang麵mian由you於yu條tiao塊kuai分fen割ge,科ke技ji資zi源yuan分fen散san,產chan學xue研yan脫tuo節jie,技ji術shu推tui進jin步bu伐fa緩huan慢man。具ju體ti到dao一yi些xie領ling域yu或huo產chan品pin,則ze表biao現xian為wei經jing過guo一yi段duan時shi間jian發fa展zhan,技ji術shu路lu線xian、發展方向仍不能統一和明確。
科技創新急需拆除藩籬
資源分散、研究重複,製約了我國科技資源使用效率的提高。究其更深層次原因,是科研人員、科研團隊及其科研活動之間的封閉。雖然開放協作已成為現代科學研究的必然途徑,科研小團隊、小作坊的片麵認識仍存在於不少科研人員、科研團隊觀念中,他們寄望於通過封閉科研活動在科研過程中獲得競爭性優勢。這種狹隘的認識,很容易產生“別人有不如自己有”、“自己有不如獨自有”的心態。
2003年我國SARS疫情暴發後的國際、國內研究情況為科研活動封閉寫下了令人深思的注解。當年3月,世界衛生組織在發布SARS疫情“全球警報”後,很快聯合了9個國家的11個實驗室,聯手追查SARS病原體。在協作研究的專題網站上,各國科學家第一時間共享臨床實時病例和組織樣本,交換和評估研究成果。
然而,作為疫情最嚴重的中國大陸地區,竟從未有任何研究進展在該網站參與共享。
實際上,此時國內的相關研究卻因團隊之間的封閉而困難重重。SARS疫情之嚴重,吸引了各科研院所的諸多團隊投身其研究,但各科研團隊之間卻缺乏溝通協調,基本處於“各自保密,分別使勁”的狀態。至於SARS病毒標本,更是少數科研團隊的“壟斷”資源。有科學家曾感歎,在SARS研究初期,搞協調耗費的時間和精力是做研究的幾倍。
在協作研究的模式下,國際研究集體進展迅速,僅一周後將SARS病原體鎖定為冠狀病毒,之後不久又最終確定了SARS的病原體。而我國科研人員其實早在當年2月就觀察到了冠狀病毒,卻因科研活動封閉和共享機製的缺失,無法集群體智慧邁出從“看到”到“發現”的重要一步,中國科學家整體也因此將SARS科研的“黃金機遇”拱手相讓。對於這段曆史,美國《科學》雜誌分析說,在鎖定病原、測ce出chu病bing毒du基ji因yin組zu序xu列lie以yi及ji描miao述shu其qi如ru何he致zhi病bing等deng方fang麵mian,中zhong國guo科ke學xue家jia本ben來lai都dou有you可ke能neng拿na到dao世shi界jie第di一yi,卻que由you於yu協xie調tiao與yu合he作zuo機ji製zhi的de缺que乏fa及ji與yu外wai界jie的de隔ge閡he等deng原yuan因yin“敗給”外國競爭者。
在產學研合作中,近年來我國針對性地在戰略性新興產業和重點振興產業布局了不少產業聯盟,以增加企業、科研院所、大(da)學(xue)等(deng)創(chuang)新(xin)實(shi)體(ti)之(zhi)間(jian)的(de)溝(gou)通(tong)協(xie)調(tiao),促(cu)進(jin)行(xing)業(ye)內(nei)的(de)協(xie)同(tong)創(chuang)新(xin)。這(zhe)些(xie)聯(lian)盟(meng)在(zai)突(tu)破(po)行(xing)業(ye)重(zhong)大(da)關(guan)鍵(jian)技(ji)術(shu),提(ti)高(gao)整(zheng)個(ge)行(xing)業(ye)的(de)技(ji)術(shu)水(shui)平(ping)方(fang)麵(mian)發(fa)揮(hui)了(le)巨(ju)大(da)作(zuo)用(yong)。但(dan)由(you)於(yu)涉(she)及(ji)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)歸(gui)屬(shu)和(he)利(li)益(yi)分(fen)配(pei)問(wen)題(ti),也(ye)表(biao)現(xian)出(chu)將(jiang)技(ji)術(shu)進(jin)步(bu)封(feng)閉(bi)在(zai)聯(lian)盟(meng)小(xiao)團(tuan)體(ti)的(de)趨(qu)勢(shi)。截(jie)至(zhi)目(mu)前(qian),隻(zhi)有(you)少(shao)數(shu)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)成(cheng)果(guo)成(cheng)功(gong)實(shi)現(xian)從(cong)產(chan)業(ye)技(ji)術(shu)創(chuang)新(xin)戰(zhan)略(lve)聯(lian)盟(meng)向(xiang)外(wai)擴(kuo)散(san)。一(yi)些(xie)成(cheng)員(yuan)企(qi)業(ye)不(bu)願(yuan)意(yi)推(tui)動(dong)聯(lian)盟(meng)的(de)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)成(cheng)果(guo)向(xiang)外(wai)轉(zhuan)化(hua),而(er)將(jiang)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)成(cheng)果(guo)限(xian)製(zhi)在(zai)聯(lian)盟(meng)企(qi)業(ye)內(nei),製(zhi)約(yue)了(le)技(ji)術(shu)成(cheng)果(guo)向(xiang)整(zheng)個(ge)行(xing)業(ye)的(de)擴(kuo)散(san)和(he)行(xing)業(ye)核(he)心(xin)競(jing)爭(zheng)力(li)的(de)提(ti)升(sheng)。
科技創新急需提高效率
在科研大協作的時代,溝通協調成為各國解決重大科學問題的必要手段。在科研合作的互惠互助中,各國科技實力實現了“1+1>2”累加效應。如上所述,早在2003年的SARS研究中,協同創新就充分展示了其效率。而由於科技資源分散、科技活動封閉,我國的科技人員、科技團隊仍無法充分共享資源、展開合作,使得我們在麵對重大、前沿科技問題時往往無法集群體之資源和智慧,縮小我國與發達國家之間的差距。
當前我國創新效率不高,集ji中zhong地di體ti現xian在zai科ke技ji成cheng果guo向xiang現xian實shi生sheng產chan力li轉zhuan化hua方fang麵mian。要yao實shi現xian科ke技ji驅qu動dong發fa展zhan,最zui重zhong要yao的de是shi根gen據ju經jing濟ji社she會hui發fa展zhan需xu要yao將jiang科ke技ji成cheng果guo轉zhuan化hua為wei生sheng產chan力li,創chuang新xin也ye因yin此ci體ti現xian為wei從cong基ji礎chu性xing研yan究jiu到dao市shi場chang實shi現xian的de全quan鏈lian過guo程cheng。這zhe個ge過guo程cheng中zhong,需xu要yao產chan學xue研yan各ge環huan節jie、科技界與經濟界的協同合作。然而目前,我國研發活動封閉使得科研團體、產學研各環節間缺乏溝通理解,創新的整體效率難以提高。
一項研究顯示,目前我國的科技成果轉化率大約在25%左右,真正實現產業化的不足5%,與歐美先進國家有很大差距。我國的產學研體係是計劃經濟時代的產物,加之互相缺乏溝通協調、互相封閉,各個環節難對接、創新效率難提高並非意外。
隨著創新活動不斷滲透到整個經濟社會發展進程,協同創新必然成為整合科技資源、提高創新效率、增(zeng)強(qiang)創(chuang)新(xin)效(xiao)果(guo)的(de)重(zhong)要(yao)途(tu)徑(jing)。我(wo)們(men)要(yao)深(shen)刻(ke)領(ling)會(hui)胡(hu)錦(jin)濤(tao)總(zong)書(shu)記(ji)在(zai)清(qing)華(hua)大(da)學(xue)百(bai)年(nian)校(xiao)慶(qing)上(shang)的(de)重(zhong)要(yao)講(jiang)話(hua)精(jing)神(shen),把(ba)協(xie)同(tong)創(chuang)新(xin)貫(guan)穿(chuan)於(yu)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)的(de)實(shi)踐(jian)中(zhong),下(xia)大(da)力(li)氣(qi)破(po)除(chu)機(ji)製(zhi)體(ti)製(zhi)障(zhang)礙(ai),為(wei)更(geng)大(da)限(xian)度(du)地(di)激(ji)發(fa)廣(guang)大(da)科(ke)技(ji)人(ren)員(yuan)的(de)積(ji)極(ji)性(xing)和(he)創(chuang)造(zao)性(xing),為(wei)盡(jin)快(kuai)提(ti)升(sheng)國(guo)家(jia)創(chuang)新(xin)能(neng)力(li)營(ying)造(zao)優(you)良(liang)的(de)環(huan)境(jing)。