http://kadhoai.com.cn 2026-04-26 11:15:48 來源:《中國經濟周刊》
地震、海嘯、heshigu,rangribenzaoyusanzhongweiji。youqiheshigu,lingquanqiujiaolv。heshigufashengdezhenxiangshishenme?zheduirenleidehenenghepingliyonghuichanshengzenyangdeyingxiang?duizhongguodehedianshiyefazhanyounaxieqishi?

3月15日上午,在接受《中國經濟周刊》的專訪時,國家核電技術公司專家委員會專家、國家環保部核安全和環境專家委員會委員鬱祖盛表示:“日本核事故對中國的影響有待觀察,但即便發生最壞的情況,對中國的影響也極為有限。”
福島不會成為“切爾諾貝利”
鬱祖盛向《中國經濟周刊》詳細介紹了核電站必須要具備的三大基本安全要求:一是有有效的反應控製,包括安全停堆;二是導出餘熱;三是包容放射性物質。
反應控製是指,意外發生後,核電站本身能啟動安全機製,自動停堆。“就相當於一輛汽車,你變速箱不靈,刹車也不靈,沒人敢開。”
zidongtingduihou,xuyaodaochuyure。duihuodianlaishuo,zhiyaojiangranmeidefamenguanshang,guoluxihuo,jiumeishenmedadeanquanwenti。danduihedianeryan,tingduiyihou,heranliaoyaojixufachudaliangdeyure(衰變熱),如果餘熱沒有及時排出,就足以把反應堆熔化,導致放射性物質泄漏,這就要求,核電設備有能力包容放射性物質,以防泄漏。
鬱祖盛認為,日本福島核電事故的主要原因就在於,在意外天災麵前,這三大要素並不完全具備。截止到15日下午,日本受影響核電站共有4個,分別為福島第一核電站、福島第二核電站、女川核電站、東海第二核電站。其中福島第一核電站問題最為嚴重,6個機組中有4個,即1、2、3、4號機組先後發生故障。
鬱祖盛詳細介紹了事故原因:
11日,地震摧毀了福島核反應堆的外部電力供應。而這是核反應堆能夠遇到的最嚴重的故障之一,1號機組完成了保障安全的第一步,感知地麵強烈震動而自動停堆了。
停堆後要導出餘熱,必須要有電力來源。每個核電廠都配備有應急柴油發動機組,其功率很大,大概在5000千瓦左右,相當於一個小城鎮的供電。發生事故後,要求發電機2~5秒內必須運行,12~40秒內全部帶載,冷卻核反應堆。
1號機組原本已經走過了第二步,啟動了應急柴油發電機,但不幸的是,在應急柴油發電機啟動後不到1小時,就遭遇海嘯襲擊,應急供電設施全部被損壞。當移動電源到位時,已經是當晚11點鍾。“後來的事態發展表明,為時已晚。”
核反應堆被停後,長達數小時未被及時冷卻,溫度升高到2000℃以上,壓力也在升高,燃料棒水位在下降,直到部分裸露。燃料包殼已經破損或被熔化。原本在燃料棒中的兩種放射性物質,碘131和銫137被釋放到空氣中;同時,發生“鋯水反應”,氫氣被還原散發到空氣中,引發爆炸。
12日下午,為了冷卻反應堆,開始往堆中注入海水,“這個機組就徹底報廢了”。13日下午,1號機組反應堆逐步冷卻,基本趨於安全狀態。
目前事態還在發展,3號和2號反應堆相繼發生氫爆,4至6號反應堆在地震發生時處於停管檢修狀態。當前4號反應堆處於全卸料狀態,容納卸出的燃料的乏燃料水池中共有700多組燃料組件,15日和16日ri兩liang次ci發fa生sheng大da火huo,爆bao炸zha。由you於yu乏fa燃ran料liao水shui池chi在zai輔fu助zhu廠chang房fang,燃ran料liao組zu件jian失shi去qu了le反fan應ying堆dui壓ya力li容rong器qi和he安an全quan殼ke兩liang道dao屏ping障zhang。如ru果guo乏fa燃ran料liao水shui池chi的de水shui泄xie漏lou或huo蒸zheng幹gan產chan生sheng燃ran料liao元yuan件jian裸luo露lu,則ze危wei險xian性xing高gao於yu反fan應ying堆dui,因yin水shui池chi中zhong大da量liang的de放fang射she性xing物wu質zhi更geng易yi進jin入ru環huan境jing——這一現象現已發生。
福島會成為第二個“切爾諾貝利”嗎?
“福島核電事故與切爾諾貝利事故有本質的不同,危害性相差甚遠。”鬱祖盛解釋說,後者是一種在反應堆高溫、高壓、低(di)功(gong)情(qing)況(kuang)下(xia)突(tu)然(ran)失(shi)控(kong)的(de)蒸(zheng)汽(qi)爆(bao)炸(zha),同(tong)時(shi),把(ba)放(fang)射(she)性(xing)物(wu)質(zhi)都(dou)帶(dai)了(le)出(chu)來(lai)。上(shang)千(qian)噸(dun)的(de)構(gou)築(zhu)物(wu)全(quan)部(bu)被(bei)掀(xian)掉(diao),氣(qi)團(tuan)以(yi)噴(pen)射(she)狀(zhuang)進(jin)入(ru)大(da)氣(qi),到(dao)達(da)幾(ji)千(qian)公(gong)尺(chi)高(gao)度(du),導(dao)致(zhi)放(fang)射(she)性(xing)近(jin)程(cheng)、遠程全擴散。
鬱祖盛表示,福島核電站是放射性物質在屏蔽狀態下,有控有序地釋放。整個物理模式完全不同。據說有數十人受到核汙染,但這隻是“清洗級”的。也就是說,隻要把受汙染的衣物全部換掉,洗過澡就沒事了。
“核he泄xie漏lou就jiu會hui導dao致zhi輻fu射she,但dan人ren類lei沒mei必bi要yao害hai怕pa輻fu射she,因yin為wei我wo們men每mei天tian都dou生sheng活huo在zai被bei輻fu射she的de環huan境jing中zhong,家jia用yong電dian器qi都dou會hui有you或huo多duo或huo少shao的de輻fu射she。隻zhi不bu過guo是shi受shou輻fu射she的de劑ji量liang問wen題ti,短duan時shi期qi內nei接jie受shou100毫西弗以下放射性物質的輻射,對健康不會有任何影響。但如果接觸到高達4000~6000毫西弗,就可能會致死。在短時期內接受了高於1000毫西弗的劑量,則需要醫療介入。”鬱祖盛說,一般核電廠員工和周邊居民,每年受到的放射性物質年累積量大概在0.25個毫西弗。有數據證明,火電廠煙囪排放的放射性物質會比核電廠高出10倍。
zuoweiyiweiheanquanzhuanjia,yuzushengrenwei,zairenleidefazhanlishishang,yinweidiercishijiedazhanshiyiyuanzidanbaozhajieshude,daozhileminzhongduihedekonghuang。ziqiansulianfashengqieernuobeilishiguhou,renleiyidumairulechangda20年核電的冬天。
“要(yao)想(xiang)解(jie)決(jue)能(neng)源(yuan)問(wen)題(ti),唯(wei)一(yi)能(neng)工(gong)業(ye)化(hua)規(gui)模(mo)的(de)隻(zhi)有(you)核(he)電(dian)。其(qi)他(ta)新(xin)能(neng)源(yuan)轉(zhuan)化(hua)效(xiao)率(lv)低(di),而(er)且(qie)也(ye)受(shou)到(dao)地(di)域(yu)限(xian)製(zhi)。由(you)此(ci),全(quan)世(shi)界(jie)迎(ying)來(lai)了(le)核(he)電(dian)的(de)複(fu)蘇(su)。在(zai)能(neng)源(yuan)、資源緊缺的今天,和平利用核能尤其具有現實意義。”鬱祖盛說。
中國核電“高一級”設防
有資料顯示,中國目前共有13個核反應堆在運行,總裝機容量達到1080萬千瓦;在建機組達28台,裝機容量達3097萬千瓦。
鬱祖盛介紹,美國現有104個核反應堆,占總能源比近20%,而中國核電占比不到2%。如果要達到10%,中國將會擁有100個、200個甚至更多的核反應堆,成為世界第一核電大國。
中核集團公司首席快中子反應堆專家、中國原子能科學研究院快堆工程部總工程師徐銤表示,日本福島核電站1號機組為上世紀60年代末建成的首批商用核電站,我國正在運行和建設的核電站多為80年代和90年代後改進型或革新型核電站,安全性能優於福島。
他說:“我國核電站‘門檻’比世界平均水平要高,核電站的選址更加保守、安全,均遠離地質斷裂帶,建在穩定的基岩上。抗震標準、防洪標準等都做到了‘高一級’設防。”
鬱祖盛向《中國經濟周刊》fenxirenwei,ribenfudaohedianzhanshigudeyuanyinzhuyaoshiyinweierdaihedianyingjixitongzhongdebengxuyaodianyuanqudong,meiyoudian,fanyingduitingduihouwufalengque,daozhileyixiliehouguo。
“中國在建的第三代AP1000中,整個安全設備係統沒有一台泵。無需依靠外在電源,利用高位水箱,靠溫差、靠重力、靠氣體膨脹來推動流體流動,安全係數得以大幅提升。”
從日本福島核電事故,中國應該吸取什麼樣的教訓?
鬱祖盛提出了三點:第一,要辯證看待福島核電事故,充分吸收其經驗和教訓,使得核電的發展更為健康,要防止“因噎廢食”,尤其決策層更要清醒。
第二,要對所有已經運行和在建的核電站,重新進行嚴格審查,核實已確定設防標準是否足夠保守。“核電站安全問題,從本質上來講,不是技術問題,而是利益代價的問題。設防標準要足夠保守,必要時要考慮能防範像日本福島遭遇的9.0級大地震和10米高海嘯甚至更高的外來威脅等。”
第三,中國要大力發展第三代核電。鬱祖盛告訴《中國經濟周刊》:“我們要從國家利益出發,集中全力讓三代核電快一點發展。三代越多越好,二代越少越好。”
3月16日,國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議,要求暫停審批新核電項目。
據知情人士透露,在中國核電發展路徑上,目前還存有爭議,繼續發展二代核電的聲音猶存。而此次國務院“暫停審批”受(shou)衝(chong)擊(ji)最(zui)大(da)的(de)是(shi)中(zhong)核(he)集(ji)團(tuan)和(he)中(zhong)廣(guang)核(he)集(ji)團(tuan)。這(zhe)兩(liang)大(da)巨(ju)頭(tou)是(shi)中(zhong)國(guo)目(mu)前(qian)核(he)電(dian)發(fa)展(zhan)的(de)主(zhu)力(li)軍(jun),暫(zan)停(ting)審(shen)批(pi)的(de)核(he)電(dian)項(xiang)目(mu)中(zhong),大(da)部(bu)分(fen)都(dou)是(shi)這(zhe)兩(liang)家(jia)企(qi)業(ye)的(de)項(xiang)目(mu),主(zhu)力(li)機(ji)組(zu)是(shi)二(er)代(dai)改(gai)進(jin)型(xing)核(he)電(dian)機(ji)組(zu)。
中國核電發展路徑是“二代和三代並舉”還是大力發展三代?此次日本核事故是否會成為調整中國核電結構的契機?值得關注。