http://kadhoai.com.cn 2026-04-26 11:30:31 來源:國脈物聯網
【導讀:物聯網概念其實早在1999年就已提出,一般理解為,通過射頻識別等信息傳感設備,將物與物連接起來,實現智能識別和管理。所以看來不是新東西,那為什麼如此引人注目?分析人士說,這個詞突然出來,不是偶然,而是有深意的:一是中國正試圖借這一產業,改變現有互聯網及通信領域受製於人的格局;二是這一概念如果在中國落地,有望創造一個龐大的網絡及行業應用市場,推動經濟新騰飛。】
通過RFID(射頻識別)dengxinxichuanganjishu,jiashanghulianwang,jiangwuyuwulianjieqilai,shixianzhinengshibieheguanli,zhejiushiwulianwangdejibengainian。zhebushiyigexinxiandemingci,quezaijinqiyilaichengweirenmenrepengdejiaodian。jinjinkanwulianwanggainianbankuaideshangshigongsidegujia,jiuxiangzuoshanglezhishengji,yilukuangbiao。
但冷靜思考一下,物聯網的價值,並非當下能夠真正被實現的。產業標準、核心技術等等,都需要經過漫長的培育期。
物聯網浪潮或許真的將改變這個世界,但現在還不是時候。
這段時間,有個突然冒出來的新詞將公眾搞得暈頭轉向,它就是“物聯網”。CBN記者接觸的IT業技術前沿人士,甚至難以講清到底是怎麼一回事。
講不清楚的事,對資本市場來說,更有價值。過去兩周,中國多家企業如遠望穀、廈門信達、新大陸的股價輪番上揚,幾乎讓人來不及回味其中的投資價值。當然,這兩天,它們迅速下挫的效果同樣如此。
不過,最大的贏家應該是“物聯網”這個詞語,倒是讓人們印象深刻。
“這概念,早在1999年就已提出,一般理解為,通過射頻識別等信息傳感設備,將物與物連接起來,實現智能識別和管理。”上海市計算技術研究所研發三部高工、無線傳感器網絡研究負責人王漫對CBN記者說。
看來不是新東西,那為什麼如此引人注目?分析人士說,這個詞突然出來,不是偶然,而是有深意的:一是中國正試圖借這一產業,改變現有互聯網及通信領域受製於人的格局;二是這一概念如果在中國落地,有望創造一個龐大的網絡及行業應用市場,推動經濟新騰飛。
但中國做好準備了嗎?尤其是在第一點上。畢竟,在IT多個細分領域技術,中國核心技術讓人遺憾多多,受製於人的尷尬一直在持續。
概念幕後:中國並無專利主導權
“物聯網”中,RFID標簽可謂最為關鍵的技術與產品環節。王漫表示,RFID標(biao)簽(qian)存(cun)儲(chu)著(zhe)規(gui)範(fan)而(er)可(ke)互(hu)用(yong)性(xing)的(de)信(xin)息(xi),通(tong)過(guo)無(wu)線(xian)網(wang)絡(luo),可(ke)采(cai)集(ji)到(dao)中(zhong)央(yang)信(xin)息(xi)係(xi)統(tong),實(shi)現(xian)物(wu)品(pin)識(shi)別(bie),進(jin)而(er)通(tong)過(guo)開(kai)放(fang)性(xing)網(wang)絡(luo),實(shi)現(xian)信(xin)息(xi)交(jiao)換(huan)和(he)共(gong)享(xiang),管(guan)理(li)物(wu)品(pin)。
但中國在RFID底層專利上,並無主導權。全球RFID專利布局戰,已延續多年。
美國在這方麵或許更有先見,多年來,它一馬當先。截至目前,其申請總量超過了歐盟、世界知識產權組織、日本以及中國大陸等多個區域專利申請總量的總和,高達53%。
CBN沒有獲取到最新數據。但截至2005年的數據,讓人們能夠窺見一斑。中國這一領域專利申請量僅228個,僅為美國的6.5%、日本的45.7%。而據不完全統計,截至2006年,中國RFID專利申請與授權總量大約僅600項。
數(shu)量(liang)差(cha)距(ju)還(hai)不(bu)是(shi)最(zui)關(guan)鍵(jian)的(de)。中(zhong)國(guo)專(zhuan)利(li)多(duo)以(yi)實(shi)用(yong)新(xin)型(xing)為(wei)主(zhu),發(fa)明(ming)型(xing)專(zhuan)利(li)數(shu)量(liang)較(jiao)少(shao)。而(er)國(guo)外(wai)企(qi)業(ye)與(yu)組(zu)織(zhi)在(zai)中(zhong)國(guo)申(shen)請(qing)的(de)專(zhuan)利(li),發(fa)明(ming)專(zhuan)利(li)授(shou)權(quan)量(liang)遠(yuan)高(gao)於(yu)國(guo)內(nei)。
中國標準化協會高級工程師楊子強在一次演講中表示,美國在上世紀90年代就搞這一研究,等“它讓世界知道時”,它已在芯片、編碼、空中接口協議等領域有了大批專利,“等你知道時”,美國已領先世界一大截。
比如,被資本市場追逐的國內RFID企業遠望穀,做的就是應用與方案,主要產品是電子標簽、讀寫器及天線等,它更像係統集成商。而美國的戰略,正是希望中國企業推廣RFID應用,為其核心技術打通產業化通道。
而日本、歐(ou)洲(zhou)則(ze)在(zai)傳(chuan)感(gan)器(qi)技(ji)術(shu)上(shang)擁(yong)有(you)巨(ju)大(da)優(you)勢(shi)。當(dang)然(ran),物(wu)聯(lian)網(wang)還(hai)涉(she)及(ji)其(qi)他(ta)技(ji)術(shu)領(ling)域(yu),比(bi)如(ru)二(er)維(wei)碼(ma)等(deng)。其(qi)中(zhong)二(er)維(wei)碼(ma),是(shi)借(jie)助(zhu)特(te)定(ding)幾(ji)何(he)圖(tu)形(xing)記(ji)錄(lu)數(shu)據(ju)信(xin)息(xi),借(jie)助(zhu)移(yi)動(dong)通(tong)信(xin)網(wang)絡(luo),可(ke)以(yi)短(duan)信(xin)等(deng)形(xing)式(shi)傳(chuan)遞(di)信(xin)息(xi)。這(zhe)一(yi)領(ling)域(yu),福(fu)建(jian)新(xin)大(da)陸(lu)已(yi)掌(zhang)握(wo)核(he)心(xin)譯(yi)碼(ma)技(ji)術(shu)。
而更多被炒作的其他“物聯網”概念股,幾乎全部是方案整合商。至於部分芯片製造企業雖被歸於這一領域,但隻是生產而已。
“核心技術,一句話,就是別人離不開的技術。在這領域,中國哪個企業敢站出來說自己有呢?”王漫說,這東西買不來,隻能腳踏實地地去投入、研發。
中國出路:國標加市場應用
不過,中國在快速增強研發的同時,也早已開始打造“物聯網”背後的本土產業標準。
“上遊專利隻是一方麵,技術領域並非不能超越。”賽迪顧問半導體產業資深分析師李珂認為,RFID等專利,國內企業很多都在研發,它與讓國人難受的DVD專利造成的效果不同。後者產業鏈中,中國企業主要麵向出口,專利費衝擊較大,而RFID應用主要依托國內,一旦大規模應用,市場需求將為中國帶來話語權。
他(ta)焦(jiao)慮(lv)的(de)是(shi),截(jie)至(zhi)目(mu)前(qian),全(quan)球(qiu)許(xu)多(duo)國(guo)家(jia)已(yi)經(jing)製(zhi)訂(ding)出(chu)標(biao)準(zhun),並(bing)加(jia)速(su)向(xiang)中(zhong)國(guo)輸(shu)出(chu),而(er)中(zhong)國(guo)市(shi)場(chang)本(ben)土(tu)標(biao)準(zhun)至(zhi)今(jin)沒(mei)有(you)出(chu)台(tai),這(zhe)將(jiang)延(yan)緩(huan)未(wei)來(lai)大(da)規(gui)模(mo)的(de)行(xing)業(ye)應(ying)用(yong)。他(ta)表(biao)示(shi),目(mu)前(qian),還(hai)沒(mei)聽(ting)到(dao)頻(pin)率(lv)分(fen)配(pei)信(xin)息(xi),完(wan)整(zheng)的(de)產(chan)業(ye)鏈(lian)還(hai)沒(mei)有(you)真(zhen)正(zheng)形(xing)成(cheng)。
中國早想製訂標準。2004年便成立了RFID國guo家jia標biao準zhun工gong作zuo組zu。但dan因yin這zhe一yi工gong作zuo組zu在zai上shang級ji主zhu管guan機ji構gou方fang麵mian存cun在zai爭zheng議yi,成cheng立li不bu到dao一yi年nian,便bian被bei宣xuan布bu解jie散san。之zhi後hou,原yuan信xin息xi產chan業ye部bu聯lian合he其qi他ta部bu委wei啟qi動dong了le新xin的de組zu織zhi。2005年,中國RFID產業聯盟正式成立,幾年來一直持續累積核心技術,規劃產業鏈建設,逐步統一規範。
楊子強之前透露,編碼、空中切口協議是RFID技術領域中重要一塊,目標國標課題重點已向這方麵傾斜。目前,中國已完成幾十項標準項的製定工作。
王(wang)漫(man)認(ren)同(tong)上(shang)述(shu)觀(guan)點(dian),但(dan)他(ta)同(tong)時(shi)表(biao)達(da)了(le)不(bu)同(tong)意(yi)見(jian)。他(ta)認(ren)為(wei),在(zai)缺(que)乏(fa)許(xu)多(duo)核(he)心(xin)技(ji)術(shu)的(de)條(tiao)件(jian)下(xia),即(ji)使(shi)打(da)造(zao)出(chu)本(ben)土(tu)標(biao)準(zhun),也(ye)很(hen)難(nan)從(cong)現(xian)實(shi)市(shi)場(chang)應(ying)用(yong)中(zhong)獲(huo)得(de)實(shi)際(ji)利(li)益(yi)。
“市場更傾向於事實性標準。”他說,標準是在實際應用過程中形成的,而不是完全靠行政等手段製訂出來的。
仍以“物聯網”概念下RFID標準為例。目前,全球主要RFID標準,即EPCglobal、AIM global、ISO、UID均已在中國應用,這是否意味著,即使中國本土標準出台,並且形成完整的“物聯網”產業鏈,也無法在這一領域超越西方,扭轉受製於人的局麵?
王漫認為,這是一個過程,不必妄自菲薄,隻是需要整個社會的努力,溫總理在無錫的講話,提到了“物聯網”,這是一個信號,就是說,中國有這個戰略目標。
CBN看到,最核心的部分RFID,已被列入國家發改委、工信部《電子信息產業技術進步和技術改造投資方向》重點目錄。
但王漫還是略帶批評地表示,中國創新意識與速度還很不夠。他說,美國像隻“兔子”,總會先拿出商務計劃,迅速募集資金,注重實踐,在競爭中很快確立“事實標準”;日本雖壁壘森嚴,但習慣向深處挖掘,能在許多領域做到更深;歐洲則像隻烏龜,借助哲學思維,速度雖然不快,但很紮實。幾年來,歐洲已在RFID與物聯網的標準、法規等方麵建立起國際協作平台。