編者語：ARC谘詢公司進行的第二次國際“現場總線”調查報告告訴我們：現場總線技術有著美好的未來。越來越多的用戶計劃在他們的新建項目中或者在未來的三年內采用現場總線控製技術。PNO（PROFIBUS Nutzerorganisation）總線技術協會為人們提供了種類繁多的新產品。

　　ARC市場調查的目的是：了解流程工業企業自動化過程中的發展趨勢，找出與2003年的不同和變化。兩年前進行的調查有一定的局限性，調查對象僅有62家企業。在2005年的調查中，被調查企業的數量增至227個，其中包括世界各地的最終用戶、係統集成廠商和OEM生產企業。與前一次市場調查時北美洲地區的企業占絕大多數不同，這次美國的企業僅占所有被調查對象的40%不到，拉丁美洲地區的企業數量增加了2%
，占了總數的8%，西歐國家的企業占了31%
，東歐地區的企業占了3%。按行業劃分
，化工企業占17%，食品、飲料生產企業占16%，14%左右的是石油和天然氣生產企業，5%左右的是能源工業企業（參見圖1）。

　　各種類型的流程設備中現場總線

　　從圖2中可以看到兩種不同的現場總線技術在各種流程設備中的使用情況：初看起來，兩者之間存在著共同點。無論哪種總線係統，也無論是用於大型流程設備還是小型流程設備
，它們的發展趨勢都是相同的。

　　未來的流程工業自動化中現場總線的情況如何呢
？從最新調查與2003年調查的情況對比中可以看出一些令人感興趣的因素。“另我們滿意的是：兩(liang)種(zhong)現(xian)場(chang)總(zong)線(xian)係(xi)統(tong)的(de)數(shu)據(ju)分(fen)析(xi)的(de)結(jie)果(guo)基(ji)本(ben)一(yi)致(zhi)

，都(dou)有(you)長(chang)足(zu)的(de)進(jin)步(bu)
，如(ru)果(guo)說(shuo)有(you)區(qu)別(bie)的(de)話(hua)，那(na)就(jiu)是(shi)一(yi)個(ge)多(duo)一(yi)點(dian)，另(ling)一(yi)個(ge)少(shao)一(yi)點(dian)。唯(wei)一(yi)的(de)一(yi)個(ge)例(li)外(wai)是(shi)FF H2型現場總線
，隻有它遠遠的低於應達到的目標。”Edgar Küster先生

，PNO總線技術協會的總裁說道。

　　在問到用戶對哪一種現場總線係統使用情況下更加信任時，得出的結論多少有些出人意料。在2003年時還隻有很少的一部分用戶
，大約占4%左右
，在麵向任務的使用條件下對Profibus現場總線比較信任，今天這一比例已增加到了27%（圖2）。

　　在問到新增流程設備使用現場總線的計劃時

，超過61%的用戶打算在新的流程設備中采用現場總線係統，26%的用戶打算在今後三年內采用現場總線係統，隻有9%左右的用戶還沒有打算使用。

　　可行性最為重要

　　從用戶的角度來看
，衡量現場總線好壞的標準是什麼
？什麼樣的標準才是最有意義的呢？世界各地88%的用戶認為“集成到流程設備中的現場總線網絡和驅動網絡”是最有意義的。切實可行的將各個分散配置的現場總線儀器連接起來
、將流程設備自動化控製部件連接起來的信息通信，有著極為重要的價值。Profibusxianchangzongxianxitongshimuqianweiyidetongyongshuzitongxinxieyi，keyizaigegefensanpeizhidexianchangzongxianyiqiheliuchengzidonghuakongzhiyuanqijianzhijianjinxinglianjiedexitong。erzaisuoyouqitadejiejuefanganzhong，yonghudouxuyaofujiashiyongdiertaozongxianxitong，congerdadadizengjialezhenggeliuchengshebeizidonghuadezongtouzi。zaiyonghuxiwang

、要求的彙總明細表中，用戶最大的希望或者要求是“維護保養性能的改進”或者“總線設備的兼容性”。而PNO現場總線技術協會在兼容性方麵給予了高度的重視。PNOzongxianjishuxiehuiyijingbanbubingshishidejiancefangfaherenzhengfangfabaozhenglebeiceshidexianchangzongxianyuanqijianyouzhehengaodezhilianghejianrongxing。yunxuxianchangzongxiandeyuanqijianzaiProfibusPA-Profi係統中方便的相互更換，實現了2004年NAMUR大會提出的要求。

　　另外75%的被調查對象提出了“改進係統性能”和“改進資產管理”兩項要求。隻有大約一半的被調查企業以“需要最新的技術”為重要。大約有1/4的企業認為不必“所有的都采用最新技術”。這是用戶在現場總線技術應用過程中“工作狀況監控”的真實的反映（圖3）。第二類的要求和希望是“現場監控”，即在基本總線係統Fieldbus中功能強大的現場監控能力。大約有53%的被調查企業認為這是最重要的
；27%的被調查企業則認為是不重要的。對於另一個問題“您認為在對現場總線設備的監控或者對控製閥的監控中使用PID監控有價值嗎？”的回答與2003年市場調查時完全不同
，在2003年時幾乎1/4的被調查企業認為沒有作用，現在這一數字提高到了39%。

　　必須能盡快的收回投資

　　在投資回收期上，兩種現場總線係統都有著很好的投資回收效果；比兩年前的投資回收情況有了明顯的提高。在當時
，隻有11%的被調查對象認為可以在6個月內收回投資，今天已經有27%的用戶認為可以在6個月內收回投資。另有18%的被調查對象認為：可以在12個月內收回投資成本。“在這一問題中可以出現各種各樣的情況。根據我多年來的經驗
，投資收回期的長短與采用的現場總線技術水平的先進程度有關。”EdgarKüster先生根據他多年在實驗室中從事兩種現場總線係統實驗工作的經驗說道。有1/3的被調查對象認為流程設備生產所需的現場總線硬件和軟件的采購費用比傳統的流程設備控製係統要高
，有1/3的被調查者認為新、舊係統的差別不大，還有1/3derenweixindexianchangzongxianxitongbucuo。erzaixianchangzongxianxitongdeanzhuangfeiyongwentishangbeitiaozhaqiyedechudejielunzexiangduitongyi，daduoshuhuozheshuoquanbubeitiaozhaqiyedoukandaolexianchangzongxianxitongdeliuchengshebeianzhuangshicheguochengzhongsuotixiandefeiyongyoudian。meiyizhongxianchangzongxianxitonghaiyouyigezhongyaodeyoudian“使用周期費用”。“我們感到非常的高興，因為用戶對新的現場總線係統的使用情況都明確的表明了自己的見解。”Küster先生說道（圖4）。因此
，當61%的被調查對象計劃采用新現場總線係統時
，就一點也不感到驚訝了。在問到：是(shi)願(yuan)意(yi)使(shi)用(yong)一(yi)家(jia)供(gong)應(ying)商(shang)提(ti)供(gong)的(de)全(quan)套(tao)現(xian)場(chang)總(zong)線(xian)係(xi)統(tong)，還(hai)是(shi)願(yuan)意(yi)使(shi)用(yong)不(bu)同(tong)生(sheng)產(chan)廠(chang)家(jia)生(sheng)產(chan)的(de)現(xian)場(chang)總(zong)線(xian)元(yuan)器(qi)件(jian)構(gou)成(cheng)一(yi)套(tao)完(wan)整(zheng)的(de)流(liu)程(cheng)設(she)備(bei)現(xian)場(chang)總(zong)線(xian)係(xi)統(tong)時(shi)，絕(jue)大(da)多(duo)數(shu)的(de)用(yong)戶(hu)回(hui)答(da)說(shuo)：大多數的Fieldbus基本現場總線係統零部件由單一供應商提供；Profibus現場總線係統的元器件來自多家企業。

　　在采用Profibus現場總線係統時有“最佳品種”或者“最佳等級”的選擇：將各個不同生產廠家的“最佳”組合在一起，保證用戶的“最佳”。

　　shuzitongxunzaimianxiangrenwudeyingyongzhongyeyuelaiyuededaoleyonghudexinlai。chuciyiwai
，liuchenggongyeqiyeyezailiuchengshebeikongzhiyuanqijianhefensanshipeizhidekongzhibujiandejichengfangmiangeiyulejidadeguanzhu，zhuburenshidaozhiyouProfibus DP型和Profibus PA型現場總線係統在流程工業生產中是切實可行的現場總線控製係統。本次市場調查的結果非常明確：Profibus現場總線適合於多功能流程設備
，而且係統元器件的集成性能可靠。

PNO現場總線技術協會的總裁Edgar Küster先生與接受PROCESS雜誌采訪。

　　混合使用方式在增加

　　PROCESS：Küster先生
，您如何評價這次市場調查的結果？

　　Küster先生：很多企業積極地參與了ARC進jin行xing的de這zhe次ci市shi場chang調tiao查zha，參can與yu調tiao查zha的de企qi業ye數shu量liang遠yuan遠yuan高gao於yu兩liang年nian前qian的de企qi業ye數shu量liang。當dang時shi參can與yu調tiao查zha的de企qi業ye主zhu要yao集ji中zhong在zai美mei國guo
，而er這zhe次ci被bei調tiao查zha的de企qi業ye有you的de分fen布bu在zai美mei洲zhou、歐洲和亞洲國家。因此
，可以說這次調查是非常有代表性的。

　　PROCESS：調查結果是否給您留下了深刻印象？

　　Küster先生：beitiaozhadeqiyeduiyuzailiuchengshebeizidonghuadekuangjianeihunheshiyongbutongxianchangzongxianxitongdetiwengeiyulekendingdehuida。youguanliuchengshebeizongxianxitongdejichengheyiqijichengdezhongyaoxing88%的(de)被(bei)調(tiao)查(zha)者(zhe)都(dou)給(gei)予(yu)了(le)肯(ken)定(ding)，比(bi)其(qi)它(ta)任(ren)何(he)問(wen)題(ti)的(de)意(yi)見(jian)都(dou)統(tong)一(yi)。另(ling)外(wai)，被(bei)調(tiao)查(zha)企(qi)業(ye)還(hai)非(fei)常(chang)明(ming)確(que)地(di)認(ren)為(wei)使(shi)用(yong)現(xian)場(chang)總(zong)線(xian)係(xi)統(tong)可(ke)以(yi)節(jie)省(sheng)流(liu)程(cheng)設(she)備(bei)的(de)運(yun)行(xing)費(fei)用(yong)，在(zai)敏(min)感(gan)的(de)應(ying)用(yong)領(ling)域(yu)中(zhong)
，例(li)如(ru)麵(mian)向(xiang)任(ren)務(wu)的(de)應(ying)用(yong)領(ling)域(yu)中(zhong)也(ye)更(geng)加(jia)信(xin)任(ren)現(xian)場(chang)總(zong)線(xian)係(xi)統(tong)。

　　PROCESS：用戶的說法堅定了您的經營戰略？還是使您有所改變
？

　　Küster先生：市場調查的結果增強了我們的信心，使我們堅定的按照現在的道路繼續走下去，進一步總結和提高我們在Profibus現場總線係統方麵的生產和流程自動化控製方麵的最佳實踐經驗。

　　PROCESS：市場調查的結果對於Profibus現場總線係統，對於整個現場總線技術意味著什麼？

　　Küster先生：現場總線係統已經展示出了它的能力，展示了它的可靠性。現在的情況是：這些成熟的經驗也要引用到流程設備的自動化控製領域中。在這方麵
，Profibus現場總線技術已經做好全麵的準備，保證可以最佳地完成它的任務。在將來，所有的現場總線組織將證明：現場總線係統不僅僅可以傳送數據，而且也提供成套的解決方案，通過數據導出控製信息

，控製著與它連接的儀器執行這些命令。

　　PROCESS：您的下一個目標是什麼？

　　Küster先生：根據VDI/VDE 2650/NE標準要求研發的診斷方案已經在Profibus PA型設備中得到了貫徹落實。這是有關總線儀器知識的最好示例。標準要求的診斷分為四個等級：功能監控，維護保養需求
，故障和“除標準以外的規定”都達到了。我們的中期目標，也是一個非常重要的目標是：貫徹落實VDI/VDE規範中屬於遠景規劃中的要求（預防性維護保養），而這一點對於用戶來講也是非常重要的。由於這又涉及到總線係統儀器的功能問題，必須在PA型總線係統中加以解決。