曾在2007年贏得“中美知識產權第一案”的(de)溫(wen)州(zhou)通(tong)領(ling)科(ke)技(ji)集(ji)團(tuan)，目(mu)前(qian)又(you)深(shen)陷(xian)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)官(guan)司(si)，在(zai)與(yu)美(mei)國(guo)企(qi)業(ye)萊(lai)伏(fu)頓(dun)在(zai)中(zhong)國(guo)本(ben)土(tu)的(de)法(fa)律(lv)較(jiao)量(liang)中(zhong)一(yi)審(shen)敗(bai)訴(su)。專(zhuan)家(jia)認(ren)為(wei)，如(ru)果(guo)判(pan)決(jue)生(sheng)效(xiao)，那(na)麼(me)將(jiang)惡(e)化(hua)以(yi)通(tong)領(ling)科(ke)技(ji)為(wei)代(dai)表(biao)的(de)落(luo)地(di)漏(lou)電(dian)保(bao)護(hu)開(kai)關(guan)插(cha)座(zuo)企(qi)業(ye)的(de)生(sheng)存(cun)環(huan)境(jing)，給我國出口型企業的發展蒙上陰影。

　　GFCI接地故障斷路器是美國政府為保護居民人身安全而強製推行的安全裝置
，屬於召回製產品，根據美國《國家電氣規範》(National Electrical Code)中規定：一套住宅中必須要安裝8隻以上GFCI產品
，而且每兩年必須更換一次，因此形成了巨大的需求市場
，市場總額在40億美元左右。萊伏頓(Leviton)、庫柏公司(Cooper)
、帕西?西姆公司(Pass&Seymour)、哈卜公司(Hubbell)這四家美國著名的企業利用專利知識產權的貿易技術壁壘壟斷了該市場達20多年之久。

　　在看到這個巨大市場後，通領科技集團董事長陳伍勝決心告別以往勞動密集型產業的格局，花費巨資，在團隊30多名科研人員的數年潛心研究下，發明生產了具有國際領先性的GFCI產品。據了解，萊伏頓和帕西?西姆生產的GFCI產品均采用機電一體化的漏電保護技術，而通領研製生產的GFCI產品是全球獨家采用自主發明的專利技術
，即以永磁式電磁機構為原理的漏電保護技術，完全符合並超越美國國家安全實驗室UL認證機構2006UL943
、UL498標準。其多項核心專利技術成果均填補國內外空白。

　　憑ping借jie過guo硬ying的de質zhi量liang
，通tong領ling集ji團tuan的de產chan品pin打da入ru了le美mei國guo市shi場chang，並bing迅xun速su受shou到dao了le美mei國guo消xiao費fei者zhe的de青qing睞lai。但dan通tong領ling卻que遭zao到dao了le美mei國guo本ben土tu企qi業ye非fei正zheng常chang的de競jing爭zheng，被bei以yi侵qin犯fan知zhi識shi產chan權quan為wei由you告gao上shang美mei國guo法fa院yuan。

　　在經曆了長達三年與美國500強企業萊伏頓公司的訴訟後，2006年

，美國對中國企業第一次下達了具有不可抗拒性的馬克曼命令，認定通領集團產品不在萊伏頓公司產品專利保護範圍內;2007年7月13日ri，美mei國guo新xin墨mo西xi哥ge州zhou聯lian邦bang法fa院yuan勃bo朗lang寧ning法fa官guan下xia達da了le判pan決jue書shu，認ren定ding通tong領ling集ji團tuan等deng被bei告gao不bu侵qin犯fan萊lai伏fu頓dun公gong司si的de專zhuan利li
，該gai案an被bei無wu條tiao件jian撤che銷xiao。這zhe是shi中zhong美mei知zhi識shi產chan權quan糾jiu紛fen中zhong第di一yi個ge在zai美mei國guo維wei權quan全quan勝sheng的de案an例li，在zai中zhong美mei貿mao易yi史shi上shang具ju有you裏li程cheng碑bei的de意yi義yi。

　　但是，中國開關插座企業的噩夢遠沒有結束。2004nian，jiuzailaifudunjiangtonglinggaoshangmeiguofayuandetongshi，tonglingzaimeiguoshichangfaxianleyutonglingchanpinfeichangleisidechanpin。gaichanpinshiyoumeiguolaifudungongsiqizaihuaquanzizigongsiliweitengdianzi(東莞)有限公司生產。

　　2002年10月30日
，通領科技前身浙江東正電氣有限公司向國家知識產權局申請名稱為’接地故障斷路器’(GFCI)產品的外觀設計專利權，專利申請號為02351583.X，並於2003年5月14日獲得授權。

　　在腹背受敵的情況下，2006年5月30日

，通領集團將立維騰公司告上廣州市中級人民法院
，要求停止侵權並索賠一千萬。隨後廣州中院查封了其價值人民幣100萬元
、約5萬隻涉嫌侵權產品，提取其生產的侵權產品樣品作為證據，並對查封現場拍照留存。

　　看到這種情況，立維騰采取了釜底抽薪
、拖延時間的戰術。當年8月10日，立維騰公司向國家知識產權局專利複審委員會提出了專利權無效宣告請求，要求複審委宣告通領公司擁有的02351583.X號外觀設計專利權無效。2006年12月27日，複審委發出9268號審查決定書，宣告維持該項專利權有效的決定。

　　為了達到繼續侵權的目的，立維騰又轉而將複審委員會告上北京市中級人民法院，要求判定專利複審委給予我們的專利權無效。

　　美mei國guo萊lai伏fu頓dun公gong司si深shen知zhi我wo國guo司si法fa遊you戲xi規gui則ze
，更geng換huan了le前qian期qi代dai理li的de深shen圳zhen律lv師shi事shi物wu所suo，聘pin請qing了le我wo國guo最zui大da，費fei用yong最zui高gao的de北bei京jing金jin杜du律lv師shi事shi務wu所suo作zuo為wei其qi代dai理li人ren。金jin杜du律lv師shi事shi務wu所suo有you近jin30人之前在各級法院、部門擔任過公職。

　　2008年，北京市一中院判定專利複審委的裁定無效，認定通領集團具有的專利權無效。

　　一yi中zhong院yuan的de判pan決jue，明ming顯xian給gei通tong領ling造zao成cheng極ji不bu利li的de影ying響xiang
，使shi得de海hai外wai維wei權quan第di一yi案an企qi業ye在zai自zi己ji家jia門men口kou陷xian入ru了le尷gan尬ga的de境jing地di。也ye使shi得de我wo國guo開kai關guan插cha座zuo出chu口kou行xing業ye麵mian臨lin巨ju大da危wei險xian。

　　據了解
，目前我國除通領科技以外，還有為數不少的企業生產GFCI產chan品pin，每mei年nian產chan生sheng數shu十shi億yi元yuan的de經jing濟ji效xiao益yi。一yi中zhong院yuan不bu利li的de判pan決jue，對dui於yu正zheng在zai遭zao受shou經jing濟ji危wei機ji重zhong創chuang的de中zhong國guo出chu口kou型xing中zhong小xiao企qi業ye來lai說shuo，無wu異yi於yu雪xue上shang加jia霜shuang。陳chen伍wu勝sheng表biao示shi，如ru果guo判pan決jue生sheng效xiao、專(zhuan)利(li)權(quan)被(bei)撤(che)銷(xiao)的(de)話(hua)
，將(jiang)使(shi)得(de)該(gai)項(xiang)技(ji)術(shu)成(cheng)為(wei)公(gong)知(zhi)技(ji)術(shu)，市(shi)場(chang)準(zhun)入(ru)的(de)門(men)檻(kan)極(ji)大(da)降(jiang)低(di)，造(zao)成(cheng)市(shi)場(chang)混(hun)亂(luan)，魚(yu)龍(long)混(hun)雜(za)。而(er)外(wai)資(zi)則(ze)可(ke)以(yi)利(li)用(yong)此(ci)項(xiang)技(ji)術(shu)，在(zai)美(mei)國(guo)市(shi)場(chang)與(yu)中(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)展(zhan)開(kai)競(jing)爭(zheng)。那(na)麼(me)中(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)將(jiang)不(bu)再(zai)具(ju)備(bei)優(you)勢(shi)競(jing)爭(zheng)力(li)再(zai)打(da)入(ru)美(mei)國(guo)市(shi)場(chang)。這(zhe)對(dui)於(yu)整(zheng)個(ge)中(zhong)國(guo)安(an)全(quan)電(dian)器(qi)行(xing)業(ye)鏈(lian)來(lai)說(shuo)，都(dou)是(shi)毀(hui)滅(mie)性(xing)的(de)打(da)擊(ji)。數(shu)萬(wan)名(ming)職(zhi)工(gong)下(xia)崗(gang)、數十億元出口額的喪失，在中國外向型企業遭遇寒冬的今天，更是雪上加霜。

　　同(tong)時(shi)，由(you)於(yu)市(shi)場(chang)準(zhun)入(ru)門(men)檻(kan)降(jiang)低(di)，國(guo)內(nei)的(de)企(qi)業(ye)也(ye)都(dou)可(ke)以(yi)利(li)用(yong)該(gai)項(xiang)技(ji)術(shu)進(jin)行(xing)生(sheng)產(chan)，在(zai)有(you)限(xian)的(de)市(shi)場(chang)份(fen)額(e)下(xia)，為(wei)了(le)搶(qiang)占(zhan)出(chu)口(kou)額(e)，彼(bi)此(ci)之(zhi)間(jian)的(de)惡(e)意(yi)競(jing)爭(zheng)將(jiang)加(jia)劇(ju)，造(zao)成(cheng)互(hu)相(xiang)降(jiang)價(jia)的(de)現(xian)象(xiang)，將(jiang)利(li)潤(run)極(ji)大(da)壓(ya)低(di)，到(dao)最(zui)後(hou)陷(xian)於(yu)低(di)成(cheng)本(ben)
、低利潤運作的怪圈。

　　目前，此案已經上訴至北京市高級人民法院。