1984年，世界銀行派遣以林重庚為團長
、艾德裏安•伍德為副團長的經濟考察團
，來中國進行考察。這是世界銀行繼1980年對中國進行第一次考察後的第二次考察。第一次考察後，世界銀行寫出了一份長達100萬字的考察報告：《中國：社會主義經濟的發展》，詳細論述了中國建國30年來的經濟重建和發展中存在的問題。第二次考察後，又寫出了50萬字的《中國：長期發展的經濟問題和方案》，分析了我國今後20年麵臨的主要問題
，結合國際經驗

，探討解決這些問題的一些可供選擇的辦法。

　　這是改革開放後，中國的發展問題第一次被置於全球化視野下做剖析

，直至多年後，這兩份報告仍被中國官員給予很高的評價。20多年後重新翻閱，很多預言仍舊值得深思。

　　在zai討tao論lun中zhong國guo未wei來lai的de第di二er份fen報bao告gao中zhong，世shi界jie銀yin行xing專zhuan家jia的de態tai度du既ji樂le觀guan又you謹jin慎shen。他ta們men發fa現xian
，改gai革ge開kai放fang之zhi初chu，發fa達da國guo家jia的de人ren均jun國guo民min收shou入ru，按an實shi際ji購gou買mai力li計ji算suan大da概gai是shi中zhong國guo的de10倍

，而且今後大概每年還將遞增至少2%，也許3%。中國要在2050年趕上發達國家，人均收入必須每年遞增至少5.5%，也許6.5%。“這種高速增長，在其他國家尚屬罕見。1960?1982年，除了幾個盛產石油的小國以外，隻有兩個發展中國家（地區）的人均收入每年遞增率達5%——韓國每年遞增6.6%
，希臘每年遞增5.2%。隻有日本一個國家，毋庸置疑地從一個經濟落後的地位趕上了發達國家。”

　　世界銀行的經濟學家無法預測，作為人口第一的貧窮大國，中國能否成為“罕見”國家的一分子
？實現的路徑是什麼
？如果真正實現了這個目標，又會給世界帶來何種影響
？

　　80年代初
，幾名外國記者在對中國微觀考察後
，發現現實狀況令人沮喪。

　　重慶煉鋼廠當時還在使用140多年前的機器。一名日本記者發現
，這家年產30萬噸原鋼的工廠，使用的機械設備全是20世紀50年代之前的

，其中，那台140多年前英國製造的蒸汽軋鋼機竟然還在使用。那記者不敢相信自己的眼睛，他指著機器上的標牌問廠長：“這是不是把年代搞錯了？”廠長的回答是：“沒錯
，因為質量好，所以一直在用。”

　　1978年7月
，《華盛頓郵報》記者傑伊•馬修斯獲準參觀中國桂林的一家工廠。在這篇題為《盡管宣布要對工廠進行改革，工作仍然鬆鬆垮垮》的報道中，馬修斯寫道：“同中國的大多數工廠情況一樣，桂林絲襪廠的工人看起來並不是幹勁十足的。……生產線上工人過多使工人長時間閑聊著。當我走進一個車間的時候

，有3名女工同正在旁邊桌上的另外3名女工聊天。我一進去，她們就很快回到了自己的座位上
，然後交叉著雙手坐在那裏

，好奇地向我張望。在我逗留的幾分鍾裏，隻有1名女工幹了活，而沒有一個女工說得清楚她們的生產定額是多少。”最後馬修斯斷言：“這種鬆鬆垮垮的工作態度
，仍然是妨礙這個世界上人口最多的國家實現現代化的一個主要障礙。”

　　但是，2007年底國家統計局公布近30年來我國國民收入的數據，國民收入由1978年的人均340美元，提高到了2006的人均1740美元，平均增長率達到了5.584%。這個數據正好達到了世界銀行追趕發達國家的要求。

　　很多經濟學家將這個“奇跡”歸功於中國的快速工業化以及由此推動的城市化。僅在十餘年時間裏
，中國已經徹底告別了短缺經濟，從一個封閉的農業國成為“世界工廠”。尤其是2003年以後，中國重新啟動的第二輪重化工業，在裝備製造、造船、資源、鋼鐵
、新能源等領域形成了與寡頭抗衡的力量
，獲取了高額利潤。這使得現在的美國和歐洲談論應該如何麵對來自中國的衝擊，就如同1990年初他們談論日本一樣。

　　中國的企業家們也曾興奮地認為，他們等到了這樣一個千載難逢的機遇——即世界重工業向中國大轉移，他們可以利用這種轉型進入更高端領域，為全世界造紙
、造鋼鐵
、造船、造汽車甚至造飛機。如果中國拒絕這個重新分工的機會，無異於自廢武功。

　　但恰恰在這改革開放的第30個年頭
，作為拉動中國這架大車最重要的引擎——“中國製造”卻陷入了一種複雜的境地。

　　一方麵，在中國商品衝擊下，各國製造業受到致命挑戰。在很多領域，中國企業都在不斷挑戰成本極限
，無論服裝、鞋帽還是新能源、汽車和醫療器械
，隻要技術壁壘被打破，總能找到便宜至少30%的de中zhong國guo商shang品pin。中zhong國guo企qi業ye的de崛jue起qi把ba全quan球qiu競jing爭zheng的de殘can酷ku性xing推tui到dao了le極ji致zhi，從cong根gen本ben上shang改gai變bian了le世shi界jie競jing爭zheng的de格ge局ju。它ta帶dai來lai的de問wen題ti是shi，中zhong國guo製zhi造zao的de發fa展zhan模mo式shi，能neng否fou實shi現xian低di成cheng本ben的de勞lao動dong力li優you勢shi向xiang技ji術shu與yu品pin牌pai優you勢shi的de轉zhuan化hua
？而er跨kua國guo公gong司si們men
，能neng否fou適shi應ying這zhe個ge更geng快kuai
、更便宜、更殘酷的競爭規則？

　　另一方麵
，巨大的需求與不斷膨脹的製造能力
，不斷推高石油、鐵礦石、土地等資源價格，加速了全球通脹。馬修斯們於是關注的不再是中國的速度，而是擔心中國的全麵工業化究竟會“吃掉”多少資源。高速工業化也同時給環境帶上了沉重的鐐銬，水汙染
、空氣汙染以及沙漠化在吞噬著幾十年來環境保護的成果。對於僅僅進入到工業化進程中段的中國，至少還有15niangongyehuadelucheng，zhonghuagongyerengjiushizhuyaodedonglizhiyuan。name，gaohaonengfazhanmoshinengfoushunyingditanjingjidechaoliu，bingxunsukuayuedaoxinxinggongye
，chengweirenmenxuyaojiejuedenanti。

　　實際上，中國要麵臨的是一個前所未有的難題：全麵提高13億人的生活水平，並在短短幾年內走完別人在幾百年內走過的工業化道路。由此占世界23%的中國人口
，勢必要使目前總量才7億人、占世界人口11.6%的發達國家恐慌，美國前總統克林頓的經濟顧問斯蒂芬•格利茨說：“中國已經走出改革開放的淺灘，正站在大河中央
，選擇彼岸的到岸位置。”他們意識到：像(xiang)中(zhong)國(guo)這(zhe)樣(yang)人(ren)口(kou)眾(zhong)多(duo)的(de)發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)家(jia)的(de)不(bu)斷(duan)高(gao)速(su)發(fa)展(zhan)，不(bu)僅(jin)使(shi)全(quan)球(qiu)能(neng)源(yuan)和(he)原(yuan)材(cai)料(liao)緊(jin)張(zhang)，更(geng)使(shi)商(shang)業(ye)競(jing)爭(zheng)加(jia)劇(ju)，全(quan)球(qiu)財(cai)富(fu)與(yu)利(li)潤(run)亦(yi)將(jiang)麵(mian)臨(lin)重(zhong)新(xin)分(fen)配(pei)。

　　這本質上是一場全球化的衝突，中國的難題就是世界的難題。“中國製造”由此必須在國內與國際、發展與資源的雙重壓力下尋找出路。■