電力應該以怎樣的速度發展?
http://kadhoai.com.cn 2026-04-27 16:15:01 來源:孫向方
3月5日,全國政協委員、國家統計局原局長李德水在談到我國基礎設施、基礎產業發展時,肯定了電力工業發展的成就。他以發電裝機增長為例,到去年年底,我國發電裝機總容量突破7億千瓦,相當於英、法、德、意、日五個國家發電裝機的總和。
辯證看待電力發展成就
2002年電力體製改革以來,我國發電裝機容量一直保持快速發展的勢頭,從2002年的3.53億千瓦連續跨躍4、5、6、7億四大台階,截至2007年底,我國電力裝機已經達到7.13億千瓦,翻了一番還要多。並且先進機組較多,成就有目共睹。
但(dan)我(wo)們(men)應(ying)該(gai)有(you)一(yi)個(ge)清(qing)醒(xing)的(de)認(ren)識(shi),電(dian)力(li)工(gong)業(ye)是(shi)基(ji)礎(chu)產(chan)業(ye),而(er)不(bu)是(shi)支(zhi)柱(zhu)產(chan)業(ye),電(dian)力(li)發(fa)展(zhan)以(yi)適(shi)度(du)超(chao)前(qian),滿(man)足(zu)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)的(de)需(xu)求(qiu)為(wei)宜(yi),而(er)不(bu)是(shi)不(bu)顧(gu)一(yi)切(qie)地(di)做(zuo)大(da)。
bingqie,dianlimanzujingjifazhanyeshiyoutiaojiande,yinggaishikexuefazhandedianliangxuqiu,erbushiruguoqunayangdaliangfazhangaonenghaochanyedejixingxuqiu。muqian,wudafadianjituangongsi、地方發電集團都把做大作為第一要務,可以理解,但把公用事業、基礎產業當作支柱產業盲目發展是很危險的。
目前看,電力投資嚴重過熱,電力過剩問題已經顯現,然而,“十一五”、“十二五”期間,包括國有五大發電集團公司、地方發電集團都提出了很高的發展目標,由於缺乏資源、環境、運力支撐,很多發展項目是不切合實際。
電力裝機結構也在惡化,到2007年底,全國火力發電裝機達5.54億萬千瓦,占總裝機容量的77.73%,比2002年的2.642億千瓦增長一倍還要多,火力發電比例明顯過高,已經超出了資源支撐和環境承載能力。
我國能源結構是能源,富煤、少氣、貧油。但“富煤”僅是相對而言,我國約有1886億噸的煤炭可采儲量,2000年,我國的煤炭產量是10億噸, 2007年,我國煤炭產量為25.23億噸,7年時間增加產量近16億噸,這個數字是驚人的,是大量消耗能源資源、不可持續的發展方式,與科學發展觀是相背離的。如果以這樣的增長速度,中國的煤炭資源將很快枯竭。
shishishang,jinnianlaichuxiandemeitanjinzhangyijingweihuodianjizudemangmufazhanqiaoxianglejingzhong。yimuqiandedianlijiegoukan,yimeiweizhudedianlijiegoubingmeiyougaibian,duanshijianneiyenanyigaibian,yijingchengweidianlikechixufazhan、經濟社會可持續發展的重大挑戰。
電力發展必須重新認識的幾個問題
有一個被普遍認可的觀點:隨(sui)著(zhe)經(jing)濟(ji)社(she)會(hui)發(fa)展(zhan)對(dui)電(dian)力(li)需(xu)求(qiu)的(de)增(zeng)加(jia),電(dian)力(li)仍(reng)然(ran)要(yao)保(bao)持(chi)快(kuai)速(su)發(fa)展(zhan)。筆(bi)者(zhe)認(ren)為(wei),這(zhe)種(zhong)觀(guan)點(dian)不(bu)夠(gou)全(quan)麵(mian)。電(dian)力(li)發(fa)展(zhan)的(de)規(gui)模(mo)一(yi)要(yao)統(tong)籌(chou)考(kao)慮(lv)能(neng)源(yuan)資(zi)源(yuan)、環境容量約束;二要考慮產業結構調整、節能減排、需求側管理實施使得能源消耗降低,而不是單純以經濟增長簡單地推算電力需求。
首先,要考慮能源資源和環境的支撐能力。
國土資源部2004年統計數據顯示,中國共有1886億噸的煤炭可采儲量,每年消耗18億噸,能用100年,但按照目前的消耗進度,30年也保證不了。筆者早就提出,能源消費不能背離國情,這個國情就是我們有13億人口,看起來很大的儲量,除以13億就是極度短缺。老百姓有句話,穿衣吃飯量家當,不看我們的家底,盲目發展那怎麼行,1800多億噸的煤炭可采儲量那驚得住7年增產17億噸這樣折騰。這樣下去,我們的後代子孫怎麼辦?
以目前的情況看,以煤為主體的電力產業結構越來越難以支撐,從環境容量看,由於大量使用化石燃料,排放大量溫室氣體、汙染物,環境容量越來越難以支撐,按照目前的消耗速度,再過12年,中國的煤炭產量要達到40億(yi)噸(dun),不(bu)要(yao)說(shuo)我(wo)們(men)不(bu)可(ke)能(neng)有(you)那(na)麼(me)大(da)的(de)產(chan)能(neng),即(ji)使(shi)有(you),也(ye)是(shi)極(ji)大(da)的(de)災(zai)難(nan),到(dao)時(shi)候(hou)不(bu)是(shi)外(wai)國(guo)逼(bi)我(wo)們(men)要(yao)減(jian)排(pai)溫(wen)室(shi)氣(qi)體(ti),而(er)是(shi)不(bu)減(jian)排(pai)就(jiu)我(wo)們(men)自(zi)己(ji)難(nan)以(yi)生(sheng)活(huo)下(xia)去(qu)。
第二,必須在科學發展觀的指導下搞電力規劃。
究竟是什麼導致2002年嚴重缺電,至今很多人根本就沒有搞明白,說是中國三年不上常規火電發展慢了,經濟增長太快了,完全錯誤!
深層次的原因是我國在2002年左右,違背科學發展觀,大量上許多國家50年代就已經停止生產的高能耗、高汙染的項目,造成電力需求的暴發式增長,筆者曾寫過一篇《是誰拉緊了電力緊張之弦》,對此進行了全麵分析。下一步的電力規劃,絕對不能按“十五”的(de)電(dian)力(li)需(xu)求(qiu)速(su)度(du)來(lai)測(ce)算(suan),而(er)要(yao)在(zai)科(ke)學(xue)發(fa)展(zhan)觀(guan)的(de)指(zhi)導(dao)下(xia),考(kao)慮(lv)我(wo)國(guo)產(chan)業(ye)結(jie)構(gou)調(tiao)整(zheng)後(hou),電(dian)力(li)需(xu)求(qiu)增(zeng)速(su)放(fang)慢(man)的(de)趨(qu)勢(shi)來(lai)測(ce)算(suan),否(fou)則(ze),這(zhe)個(ge)規(gui)劃(hua),不(bu)僅(jin)違(wei)背(bei)科(ke)學(xue)發(fa)展(zhan)觀(guan),也(ye)會(hui)造(zao)成(cheng)極(ji)大(da)的(de)偏(pian)差(cha),導(dao)致(zhi)大(da)量(liang)設(she)備(bei)閑(xian)置(zhi),投(tou)入(ru)血(xue)本(ben)無(wu)規(gui),銀(yin)行(xing)嚴(yan)重(zhong)的(de)金(jin)融(rong)風(feng)險(xian),這(zhe)不(bu)是(shi)危(wei)言(yan)聳(song)聽(ting)。
中國裝機容量為英、法、德、意、日五個國家發電裝機的總和,這不值得驕傲。要知道,我國的經濟總量目前與德國也就是不相上下,但我們的裝機容量是德國的近10倍bei。在zai國guo際ji分fen工gong中zhong,我wo國guo產chan業ye結jie構gou中zhong多duo以yi初chu級ji產chan品pin為wei主zhu,附fu加jia值zhi很hen低di,企qi業ye盈ying利li能neng力li差cha,員yuan工gong收shou入ru低di,盲mang目mu投tou資zi,產chan能neng過guo剩sheng,同tong行xing又you缺que乏fa協xie作zuo、過剩後競相壓價,價格暴跌,消耗著寶貴的不可再生能源,汙染著環境,卻沒有賺到錢,這樣的路子還能再走嗎?
[page_break]
第三,經濟增長並不意味著能源消費增長。
很多人一說經濟增長就要帶來能源消費的增長,完全錯誤!有兩個例子可以說明。
丹麥以農業立國,第二次世界大戰後,逐步從農業國發展為工業國。1973年的第一次全球石油危機爆發後,丹麥調整其能源戰略,尤其在節能和提高能源利用率方麵采取了許多措施,一方麵對工業耗電、耗能效率提出限製和高效利用率指標,一方麵通過立法、限製以及提高技術等方式,提高電廠的能源使用率。30年來,丹麥經濟持續穩定增長,工業化程度上升到90%,人均GDP增長50%,石油消耗量卻降低50%,丹麥從能源進口國變成石油和天然氣的出口大國。
美國是世界上的第一大能源消費國,但能源的浪費主要體現在消費環節上,美國極為重視生產中提高效率,資源利用率高。美國2000年人均GDP比1973年增長了74%,而能源消費並沒有增長。據美國能源部預測,到2020年,需要新增發電裝機4億千瓦,但美國計劃采用需求側管理,預計可以減少2.6億千瓦裝機,這對我們應該是一個重大的啟示。
zaiweilaidianliguihuazhong,womenyaochongfenkaolvjienengjianpaihexuqiuceguanlidezuoyong,weishenmezheyangjiang,yinweiwomenyoujudadejienengqianli,muqian,woguonengyuanlangfeixiaohaojida,meiwanmeiyuanxiaohaokuangchanziyuanshiribende7.1倍,美國的5.7倍,甚至是印度的2.8倍。加強需求側管理能相當於建設幾億千瓦的裝機。
綜上所述,中國的能源安全麵臨的形勢十分嚴峻,必須用馬克思主義的立場、觀點、fangfalaiquanmianzonghetongchoukaolvdianlifazhanwenti。bixugaibianmuqianhuodianyijiadudadechanyejiegou,dalifazhankezaishengnengyuan,binggeiyukezaishengnengyuandexiangmugengdadeyouhuizhengce;同時,要將推進需求側管理作為國家行動,大幅度降低能源消耗。否則,可持續發展無法實現,我們也向後代子孫無法交待。