由於電煤供應不足
，全國電力缺口達6963萬千瓦，已經有13個省級電網出現不同程度的拉閘限電。全國電煤庫存2032萬噸，每日電煤缺口達33萬噸
，已經有部分機組發生缺煤停機
，相當數量機組存煤低於警戒線。 

　　一yi看kan到dao這zhe則ze新xin聞wen，筆bi者zhe就jiu條tiao件jian反fan射she式shi地di想xiang起qi前qian一yi陣zhen國guo家jia幾ji大da電dian力li企qi業ye聯lian名ming上shang書shu發fa改gai委wei，要yao求qiu實shi現xian煤mei電dian聯lian動dong集ji體ti漲zhang價jia，如ru今jin的de缺que電dian現xian實shi似si乎hu印yin證zheng了le電dian力li企qi業ye的de抱bao怨yuan———煤炭供應不足
，部分機組不得不缺煤停機
，相當數量機組存煤低於警戒線。資源缺口讓整個電力供應鏈條連鎖反應
，最終導致了電荒。 

　　應當承認，電力企業的“漲價理由”yecunzaibufenhelixing。dangxiadedianlijiageyiranshishizhunzhengfuguanzhi，zaifagaiweizhidingdejiageshangxianzhongyangeyunxing。danjinjinianlaimeitanlingyuyijingchubushixianlejiagedeshichanghuagaige，meitanjiagebuduanpansheng，meinianzhaokaidemeidianjiagetanpanchengweijiliedeboyi，shuangfangdouweihanweizishenliyihubuxiangrang。eryidantanpanchuxianrangmeitanqiyewuliketushenzhikuisundejieguo，namemeitanqiyezuimingzhidejucuojiushibuduanjianshaoshengchanliang，tongguoshichanggongyingdejianshaolashengshichangxuqiujinzhangchengdu，conger“強迫”漲價
，這其實也是一種市場經濟的運用手段。 

　　還(hai)處(chu)於(yu)半(ban)計(ji)劃(hua)經(jing)濟(ji)生(sheng)態(tai)中(zhong)的(de)電(dian)力(li)企(qi)業(ye)，遇(yu)到(dao)了(le)有(you)點(dian)市(shi)場(chang)經(jing)濟(ji)影(ying)子(zi)的(de)煤(mei)炭(tan)企(qi)業(ye)，不(bu)同(tong)的(de)話(hua)語(yu)體(ti)係(xi)很(hen)難(nan)融(rong)合(he)在(zai)一(yi)起(qi)

，於(yu)是(shi)需(xu)要(yao)向(xiang)發(fa)改(gai)委(wei)等(deng)主(zhu)管(guan)機(ji)構(gou)尋(xun)求(qiu)行(xing)政(zheng)支(zhi)持(chi)，試(shi)圖(tu)以(yi)政(zheng)府(fu)的(de)強(qiang)勢(shi)幹(gan)預(yu)來(lai)化(hua)解(jie)矛(mao)盾(dun)
，但(dan)如(ru)此(ci)一(yi)來(lai)又(you)強(qiang)化(hua)了(le)電(dian)力(li)企(qi)業(ye)的(de)“計劃”色(se)彩(cai)

，將(jiang)原(yuan)本(ben)應(ying)當(dang)按(an)市(shi)場(chang)供(gong)需(xu)規(gui)則(ze)和(he)交(jiao)易(yi)手(shou)段(duan)進(jin)行(xing)的(de)價(jia)格(ge)談(tan)判(pan)拉(la)回(hui)了(le)政(zheng)府(fu)控(kong)製(zhi)的(de)老(lao)路(lu)，隻(zhi)會(hui)繼(ji)續(xu)加(jia)劇(ju)深(shen)層(ceng)次(ci)的(de)體(ti)製(zhi)碰(peng)撞(zhuang)衝(chong)突(tu)，帶(dai)來(lai)未(wei)來(lai)更(geng)嚴(yan)重(zhong)的(de)煤(mei)荒(huang)、電荒。 

　　政府本著善意對電力價格
、煤炭價格進行全麵管製
，就必然要付出相應代價———電(dian)力(li)企(qi)業(ye)在(zai)行(xing)政(zheng)保(bao)護(hu)下(xia)的(de)市(shi)場(chang)壟(long)斷(duan)趨(qu)勢(shi)日(ri)益(yi)明(ming)顯(xian)
，外(wai)資(zi)和(he)民(min)營(ying)很(hen)難(nan)側(ce)身(shen)而(er)入(ru)，導(dao)致(zhi)電(dian)力(li)市(shi)場(chang)化(hua)改(gai)革(ge)始(shi)終(zhong)停(ting)滯(zhi)不(bu)前(qian)。煤(mei)炭(tan)企(qi)業(ye)的(de)市(shi)場(chang)自(zi)發(fa)需(xu)求(qiu)受(shou)到(dao)嚴(yan)重(zhong)壓(ya)抑(yi)，投(tou)入(ru)產(chan)出(chu)無(wu)法(fa)獲(huo)得(de)正(zheng)常(chang)的(de)價(jia)值(zhi)回(hui)報(bao)
，以(yi)價(jia)格(ge)為(wei)基(ji)礎(chu)的(de)經(jing)濟(ji)杠(gang)杆(gan)就(jiu)基(ji)本(ben)失(shi)靈(ling)
，所(suo)謂(wei)的(de)“荒”則反映了來自市場的報複。而最終遭殃的，是民眾權益和國民經濟的正常發展。 

　　政府過度管製會帶來壟斷
、多元競爭消失
、價格主導規律被扼殺、供應鏈條斷裂等一係列問題，這已經從不斷出現的煤荒、電(dian)荒(huang)交(jiao)替(ti)發(fa)作(zuo)可(ke)以(yi)看(kan)出(chu)。市(shi)場(chang)傳(chuan)導(dao)機(ji)製(zhi)總(zong)是(shi)會(hui)以(yi)正(zheng)常(chang)或(huo)特(te)殊(shu)形(xing)式(shi)體(ti)現(xian)，如(ru)果(guo)有(you)關(guan)部(bu)門(men)以(yi)傳(chuan)統(tong)的(de)計(ji)劃(hua)經(jing)濟(ji)思(si)維(wei)幹(gan)涉(she)市(shi)場(chang)過(guo)多(duo)，市(shi)場(chang)就(jiu)會(hui)通(tong)過(guo)更(geng)激(ji)烈(lie)的(de)途(tu)徑(jing)予(yu)以(yi)階(jie)段(duan)性(xing)反(fan)彈(dan)
，而(er)事(shi)實(shi)證(zheng)明(ming)，“計劃經濟的電”終究抵擋不住“市場經濟的煤”。 

　　電力供應趨緊、地方拉閘限電，說穿了是市場向政府發出的明顯信號———電力體製改革已經刻不容緩，以市場經濟為主導的煤電聯動機製必須盡快建立
，被扭曲的價格體係要還原為正常的(成本-需求)價格體係。這是中國市場經濟深入基礎建設領域的必然之舉，是無需反壟斷法反行政壟斷下的市場自然調節，也是民眾所願、企業所需、政府所應承擔的時代責任。 

　　說到底，這不是一個簡單的季節性缺電現象，而是關乎政府與市場的適度平衡、政府在監管與管製之間如何取舍
、保證市場效率與競爭公平、防止計劃經濟管理模式損害市場本質的重大抉擇。(畢舸)