如果沒有“中國製造”,世界將會怎樣……
http://kadhoai.com.cn 2026-04-26 18:40:13 來源:華盛頓觀察
中國對世界的影響正逐漸成為一種現實,而不再象以往那樣,僅僅停留於概念層次:中國對鋼鐵等原材料的需求,促使全球廢金屬價格達到曆史新高,以致世界各地的盜賊紛紛去偷竊鐵製窨井蓋(見詹姆士·金奇的《中國震撼世界:饑餓之國的崛起》一書)。各國政要紛紛將目光投向北京,諸多媒體先後進行有關中國的封麵或專題報道,出版界也推出了大批以“中國世紀”、“中國公司”為名的著作;一些學者甚至根據東南亞、非洲、南美洲等地出現的“中國熱”,提出中國的成功已經為世界提供了一條有別於“華盛頓模式”的發展道路,現其所缺的隻是一套圓滿的“主義”而已。這無疑是自鴉片戰爭後,中國被迫、但卻真正融入全球化進程長達一個半多的世紀以來,中國與世界之關係取得的一個裏程碑式的突破。
對此,一個看似普通,實際上卻最具說服力的例子,是所謂的“中國製造”,在世界各地,包括美歐發達國家,深入千家萬戶,並逐漸牢牢占據了各個生活場所,諸如廚房、客廳、衛生間、臥室,無所不至;以致於許多人會問:現在沒了中國製造,我們的生活將會如何?美國資深記者莎拉·邦喬妮的《沒有“中國製造”的一年》一書就是嚐試對這一問題做出回答。
事情源於2004年的聖誕節。在那一年的節日慶典過後,準備清理家居時,邦喬妮突然注意到一個不容辯駁的事實--“中國製造”正在占領她的家庭:桌子上的電視機,門邊的球鞋,聖誕樹上的彩燈,地板上的洋娃娃,屋裏隨處可見中國製造的產品。於是她把家裏所有的用品分“中國製造”和非中國製造兩類進行了一次盤點,結果發現總共39件用品中,“中國製造”25件,非中國製造14件,也就是說,64%是中國產品!美國的聖誕節簡直已經成為中國人製造出來的節日!
zheyifaxianrangbangqiaonijiaodebuan。tashuofuletadezhangfu,zuochuleyigejueding,congdierniandeyuandankaishi,yizhidaoniandi,zhengzhengyiniandoubuzaigoumaixindezhongguozhizaochanpin。bangqiaonibiaoshi,zheyangzuobingfeiweilechengfazhongguo,yefeiweileshenmejiuyewenti,tajinjinshixiangjiecipingguyixia“中國製造”daodizaiduodachengdushangjierulemeiguorendeshenghuo,xuyaoduodadedaijiaheduojiudeshijiancainengdadaofangqigoumaizhongguochanpindexiguan,yijizheyangzuohuidailaiduoshaobubian,dengdeng。
結(jie)果(guo)如(ru)何(he)呢(ne)?首(shou)先(xian)碰(peng)上(shang)的(de)就(jiu)是(shi)她(ta)四(si)歲(sui)兒(er)子(zi)的(de)球(qiu)鞋(xie)問(wen)題(ti)。原(yuan)有(you)的(de)鞋(xie)已(yi)經(jing)太(tai)小(xiao),無(wu)法(fa)再(zai)穿(chuan)。為(wei)了(le)給(gei)他(ta)買(mai)一(yi)雙(shuang)新(xin)鞋(xie),邦(bang)喬(qiao)妮(ni)四(si)處(chu)找(zhao)尋(xun),弄(nong)得(de)疲(pi)憊(bei)不(bu)堪(kan),在(zai)經(jing)過(guo)兩(liang)周(zhou)的(de)奔(ben)波(bo)之(zhi)後(hou),終(zhong)於(yu)再(zai)也(ye)受(shou)不(bu)了(le),花(hua)60美元給他買了一雙從意大利進口的運動鞋。而一雙中國產運動鞋才10美元,這讓邦喬妮著實有些心疼。
隨後的麻煩更是接連不斷:為了給丈夫的生日蛋糕買蠟燭,邦喬妮開車去了6家雜貨店都沒有買到,最終不得不在廚房裏找出一盒落滿灰塵的但仍印有“中國製造”標誌的蠟燭來,將就用了一下;一個舊抽屜從一月起就拉不開了,但卻找不到非中國製造的修理工具;家裏的攪拌器和電視機壞了,極度影響日常生活;甚shen至zhi不bu得de不bu用yong起qi了le舊jiu式shi的de撲pu鼠shu器qi,因yin為wei新xin式shi的de也ye是shi中zhong國guo製zhi造zao的de。最zui後hou,她ta的de丈zhang夫fu決jue定ding自zi己ji縫feng睡shui袋dai給gei小xiao孩hai,甚shen至zhi自zi己ji做zuo木mu船chuan和he吉ji他ta,但dan是shi邦bang喬qiao妮ni擔dan心xin,到dao時shi他ta會hui發fa現xian連lian針zhen線xian和he其qi它ta一yi些xie小xiao零ling件jian都dou是shi“中國製造”!
這些還不是最麻煩的。最麻煩是的兒童玩具--對美國家庭影響最大的是中國玩具,對美國家庭滲透最深的對象是兒童。總是去買丹麥產的“樂高”(Legos)玩具作為生日禮物給他的朋友們,邦喬妮的兒子開始厭倦了。為此他發起了一場“反抵製”行動,堅決支持“中國的東西”。一天早晨,他們一家去百貨公司購物的時候,兒子突然喜歡上了一個南瓜玩具,他哭著說:“我們已經很久不用中國的東西了。”他為此糾纏了邦喬妮一天。第二天早晨,邦喬妮不得不去商店買下了那個玩具。
的確,就像經濟學家納羅夫(Joel Naroff)在該書序言中指出的那樣,美國2006年進口的1.7萬億件商品中,約15%來自中國,其中多數是沃爾瑪或其他零售商的常見商品,屬於一些中低階層美國人生活的必需品。邦喬妮說得好:“有時我也擔心就業機會流失到海外或者有關侵犯人權的報道,但價格總是最終戰勝我們的價值觀。我們根本無法拒絕中國出售的產品。”這說明,“中國製造”已經在無形中影響和侵入美國人的日常生活。當美國的麥當勞和肯德雞正在俘虜中國下一代的時候,中國玩具則在控製著美國下一代。
邦喬妮這樣寫道:“沒有中國貨的一年,生活簡直是在與家人的爭吵中度過的。我試圖證明‘中國製造’並不能影響我生活的方方麵麵,但事實並非如此。一天晚上,我的兒子告訴我,一想到‘中國購買季’即將來到,他就感到很開心:‘希望我們不要再有抵製中國產品年了’。”她的結論是:“經過一年沒有‘中國‘的日子後,我可以告訴你:沒有中國商品你也可以照樣(在美國)生活下去,但是你的生活會越來越麻煩,而且家庭開支也會大大增加。以後十年我可能都沒有勇氣再嚐試這種日子。”
長期擔任商業新聞記者的邦喬妮一直撰寫有關國際貿易的新聞稿件。“我曾看過美國商業部的(美中)貿易統計,數以十億計的美元,我認為它與我無關,”但這一年的經曆“讓我重新思考中國和我之間的距離,在把中國推出我的生活之外後,我得到一個‘中國已經深深介入我們生活’的結論。”
需要指出的是,邦喬妮的一年痛苦體驗雖然說明了“沒有中國商品你也可以照樣生活下去,但是你的生活會越來越麻煩”zhegedaoli,danzhebingbuyiweizhezhongguoshangpinjuyoubuketidaixing。shijishang,zhongguochanpindeyoushishijianlizailianjialaodonglizhishangde,yidanshiquzheyiyoushi,zhongguoshangpindejingzhenglijiangyuelaiyuebumingxian,zuizhongyoukenengbeiyinduzhizaohuoyuenanzhizaoqudai。shishishi,muqiandezhongguobufendiquyijingchuxianlelaolinghuahelaolibuzudejixiang。
更為危險的則是,“中國製造”當前在全球範圍正麵臨著一係列的信譽危機,有毒寵物食品、有毒牙膏、不安全玩具、不合格輪胎、有問題的水產品……,經過媒體的廣泛傳播,對“中國製造”的打擊很可能是致命的。這些都是“中國製造”的遠憂近慮。
據《商業周刊》近期的一篇文章報道,瑞士的DSM營養產品股份公司過去不管如何嚐試各種推銷戰略都收效甚微,但在出現了“中國製造”危機以後,情況就不再是這樣了,“非中國製造”一下子成為主要的賣點。報道還說,像DSM這樣打“非中國”牌的食品公司在歐美還有不少。這還僅僅是歐美,假如印度和越南這些國家也“趁火打劫”的話,又會如何呢?