變頻器節能的大問題---高達20%的諧波損失!

[精]
要yao求qiu精jing確que控kong製zhi速su度du的de電dian機ji仍reng然ran是shi采cai用yong直zhi流liu電dian機ji為wei主zhu。直zhi流liu電dian機ji低di速su時shi的de機ji械xie特te性xing是shi任ren何he變bian頻pin器qi都dou無wu法fa比bi擬ni的de。但dan是shi

，我wo們men所suo用yong的de直zhi流liu電dian主zhu要yao還hai是shi從cong交jiao流liu電dian轉zhuan換huan過guo來lai的de。其qi中zhong交jiao流liu電dian轉zhuan換huan直zhi流liu采cai用yong的de可ke控kong矽gui就jiu是shi典dian型xing的de非fei線xian性xing電dian力li設she備bei。如ru：福建某生產輪胎的單位，就有大功率的交/直轉換設備。通過現成檢測該單位的總體諧波含量高達驚人的18%！！！
     zhongsuozhouzhi，bianpinqijiushizheyangdedagonglvfeixianxingdianlishebei。jingguoshamenshijienengfuwuzhongxinduishamenjuanyanchangdexianchangjiancebianpinqichanshengdexiebosunshigaodazishentiedinggonglvde20%。廈門卷煙廠由於采用的變頻器比較多，線路整體諧波含量已經高達8%！
      由於目前全世界還沒有（預計100年內也不會有）真正能治理諧波的技術與設備。隨著變頻器大規模的使用
，除用戶有大量隱形損失（變頻器處分表不能計量諧波功率
，但是總表是可以體現的！），國家電力線路的汙染也越來越嚴重。
        在此提醒廣大用戶：
        1。采用變頻器節能需要考慮高達20%的隱形損失
，而不是某些廣告資料所吹噓的3%-5%---任何廠家都無法在變頻器上實現如此低的損耗。
         2。目前全世界還沒有（預計100年內也不會有）真正能治理諧波的技術與設備。所有吹噓可以治理的都是騙子。仍然是采用分表計量的障眼法。---如果能治理，僅僅搞定鋼鐵廠中頻爐的諧波問題就可以發大財！
        3。目前，一些騙子針對注塑機采用了所謂的注塑機專用變頻器
，實際是將正常5-10秒的加載時間縮小到0.2秒左右

，以滿足注塑機對壓力的響應時間。此時實際等於對油泵頻繁硬啟動，產生的諧波以及對油泵的危害更大。
         4。正常情況下
，變頻器隻有超過25%以上的節能才大概算是有效節能。即通過局部電度表計算的變頻器節能率減去25%後，才是真正有效的節能。低於25%的不但不節能反而浪費能源。
       本ben論lun壇tan三san流liu的de騙pian子zi特te別bie多duo，無wu論lun騙pian子zi如ru何he狡jiao辯bian
，用yong戶hu隻zhi要yao聘pin求qiu電dian力li公gong司si進jin行xing專zhuan業ye檢jian測ce就jiu真zhen相xiang大da白bai。此ci時shi騙pian子zi往wang往wang會hui以yi諧xie波bo浪lang費fei的de是shi國guo家jia的de電dian而er不bu主zhu張zhang讓rang電dian力li公gong司si檢jian測ce，實shi際ji諧xie波bo浪lang費fei90%是用戶買的單，隻有10%左右可以穿過變壓器進入公共電網。

頂到前麵.

國家為什麼沒有禁用變頻器的關鍵原因,是還沒有真正意識到變頻器的諧波危害。
我國技術力量與政府行政的嚴重滯後是有目共睹的，並非僅僅是技術因素。
打個比喻：我們目前所吃的魚、蝦、蟹、肉、無不比此次公布的多寶魚的有毒成分少（激素、抗生素、重金屬）。但是，因為涉及的範圍廣
，這是不可能禁止的。
又如：我國電網電壓基本是向上波動5-10%，每年造成的浪費超過2個三峽工程。這個簡單的道理是任何人都可以明白的。現在的技術可以輕鬆實現電壓波動小於1%，而且投資很小。但是現在還沒有實現

，原因自然是供電公司的利益問題！！而不是技術問題。
同樣的道理，變頻器雖然對電網有汙染
，而且根本上不可以用於節能！但是，可以促進用戶多用電！電力部門在還沒有造成大規模影響之前是不會叫停的。
現在任何書本都在吹噓變頻器節能，但是真正認真分析變頻率器諧波問題的卻沒有一家！！
中國的技術末路不是缺乏技術人才，而是人雲亦雲的垃圾專家太多！真(zhen)正(zheng)有(you)真(zhen)知(zhi)灼(zhuo)見(jian)的(de)理(li)論(lun)是(shi)不(bu)能(neng)得(de)到(dao)任(ren)何(he)重(zhong)視(shi)的(de)。我(wo)多(duo)次(ci)將(jiang)變(bian)頻(pin)器(qi)節(jie)能(neng)是(shi)錯(cuo)誤(wu)的(de)技(ji)術(shu)原(yuan)理(li)，以(yi)及(ji)現(xian)場(chang)檢(jian)測(ce)的(de)報(bao)告(gao)發(fa)到(dao)國(guo)家(jia)發(fa)改(gai)委(wei)與(yu)中(zhong)國(guo)科(ke)學(xue)院(yuan)、中國工程院卻無任何回應。----這就是為什麼國家不叫停變頻器的關鍵。